El Tribunal Constitucional ha estimado parcialmente, por unanimidad, el recurso de la Generalitat contra la LOMCE, en concreto en lo previsto para garantizar la enseñanza en castellano, por invadir competencias autonómicas.
|
etiquetas: tribunal constitucional , generalitat , lomce , castellano 
Cuando se lo salta la Generalitat, golpe de remo.
Cuando se lo salta el Estado, golpe de remo.
Ahora dependiendo de lo forofos que sean los comentaristas... la opinión sobre el Constitucional varía. Tiene el mismo valor esta resolución que la que quitó partes del Estatut del 2006 porque se asumían por parte de la Comunidad competencias que eran del Estado. Y que según parte del catalanismo político, es el detonante del independentismo.
La realidad, es que ambas resoluciones son adecuadas. Nos gusten unas más que otras.
Cuando se lo salta la Generalitat, golpe de remo.
Cuando se lo salta el Estado, golpe de remo.
Ahora dependiendo de lo forofos que sean los comentaristas... la opinión sobre el Constitucional varía. Tiene el mismo valor esta resolución que la que quitó partes del Estatut del 2006 porque se asumían por parte de la Comunidad competencias que eran del Estado. Y que según parte del catalanismo político, es el detonante del independentismo.
La realidad, es que ambas resoluciones son adecuadas. Nos gusten unas más que otras.
Pronto harán algo para quitarles esas competencias
Ítem más: Esta decisión acarreará otras que terminarán jodiendo la capacidad legisladora de las autonomías. Al final, los magistrados del Constitucional trabajan para quien les da de comer y los nombra... Como todos. Y esos señores de coche oficial, sueldos astronómicos y trabajo escuálido no van a llevarle la contraria a su patrón. Son muy listos.
Pero si quien lee esta noticia piensa que el Tribunal Consitucional (ahora sí) actúa de manera independiente está claro que lee pero no entiende las noticias.
El PP se ha adueñado del Poder Judicial y por lo tanto, el "Poder Judicial" no arbitra, actúa de parte. SIEMPRE, incluso ahora.
Si quieres seguir creyendo en la independencia de los jueces en este país, puedes hacerlo. Yo no puedo, ya he visto la luz y una vez que se ve, es difícil ignorarla.
Es decir, nunca, porque la oferta de castellano es obligatoria en centros públicos y privados.
haurem de fer un menéame a la catalana, i en podríem dir remenanena.cat
Lo que ha tumbado el TC es el artículo 38 de la ley, que decía que si se quería la enseñanza en castellano y no había colegio público o concertado cenca de casa que lo ofreciera se podía matricular al niño en uno privado y los costes repercitirían en la Generalidad. Eso y sólo eso es a grandes rasgos lo que ha tumbado el TC: www.libertaddigital.com/espana/2018-02-20/el-constitucional-anula-el-s
Por lo tanto, lo de poder elegir lengua vehicular no s eve comprometido por esta sentencia
Cuando el gobierno denuncia que se lo salta una CCAA ---> suspensión cautelar de la norma autonómica (hasta que pasados XXX años, el tribunal resuelve)
Cuando una CCAA denuncia que el Gobierno hace lo que le sale de los cojones--> la ley nacional sigue adelante aplicándose y luego si eso, ya resolverá el constitucional para cuando hayamos superado esta ley...
No, el golpe de remo es solo en una dirección
Menudo broncazo le va a caer a algún ministro por no haber aprovechado el 155 para retirar el recurso
¿Se estaba aplicando esta ley en las CCAA? Entonces, ¿por qué decía el gobierno que haría lo posible porque se aplicara? Eso es que no se estaba aplicando, ¿no?
Sí, soy malo, muy malo haciendo ironías.
Yo no he visto a nadie dentro del independentismo diciendo que lo que hizo el constitucional fuera ilegal.
#29 Está por ver pues el TC aceptó a trámite el recurso de la aplicación del 155
www.efe.com/efe/espana/politica/el-constitucional-admite-a-tramite-rec
- Yo si he leído a mucha gente diciendo que se extralimitó porque comentan que partes del Estatut estaban en otras legislaciones autonómicas. No tengo claro si eso es realmente así porque la gente habla mucho de boquilla y no lo he investigado tanto. A mi todo, salvo una interdependencia económica que no me gustó un pelo del Estatut me parecía lógico y razonable. Y en el caso de que hubiese partes del estatut en otras legislaciones, hay que entender el Constitucional no puede actuar de oficio y que el problema es quien denunció eso, España como ente.
- Te cito: "mucha gente que creía que se podría llegar a una especie de federalismo, al ver que esto no era posible, se pasó a la independencia". Ahora imagínate la opinión que está proyectando el catalanismo en España cuando no se les da la razón y deciden romper la baraja por la mitad.
Lo que se debería exigir, más allá del respeto a las resoluciones... es que ese tribunal fuese independiente del poder político. Cosa que no lo es en absoluto, como el resto de órganos judiciales del estado.
Si así fuera, si hubiera separación de poderes, entonces sería mucho más sencillo para todos aceptar las resoluciones. Nos gustasen o no. Mientras.... es obvio que sus resoluciones están al albur de decisiones políticas de los grupos políticos mayoritarios. Y claramente sus resoluciones no son ni independientes, ni muchas veces justas ni adecuadas.
Forofo es quien acepta esta estafa y encima vienes a dar lecciones.
En casa hablan castellano y en ambos colegios las lenguas vehiculares son el catalán, asi que mis hijas serán bilingües de manera natural.
Jodido lo tendrán los que en casa no hablen el castellano, que los niños no tienen dónde practicarlo; pero del mismo modo que tienen problema con el inglés si fuera del colegio no lo usan en su dia a dia
La imagen del catalanismo era mala incluso antes de que se rompiera la baraja. Me acuerdo del boicot a los productos catalanes de aquella época, y aún no había habido manifestacioens independentistas multitudinarias ni nada.
Si no hay independencia, lo absurdo es aceptar como justas sus sentencias. Aunque no siempre veamos el beneficio directo, está claro quien manda.
Es razonable pensar esto, no?
La imagen que hay ahora es ... terrible. Incluso entre la izquierda.
Lo dicho: va siendo hora de que el estado recupere la educación.
Las comunidades tienen muchas normativas que se saltan el reparto competencial constitucional y se hace exactamente lo mismo. Dictada la sentencia se anulan los preceptos recurridos en su caso, como pr ejemplo ocurrió con el Estatut.
La aplicación del 155 no tiene nada que ver con que una normativa de una autonomía esté incumpliendo la legislación, y tampoco la adopta el Constitucional, sino que lo adopta el gobierno.
Estás comparando cosas absolutamente distintas.
Si comaprases el mismo caso, las medidas son iguales: anulación de los preceptos infractores.
#69 ¿Como cuales? Pregunto desde el desconocimiento.
Habrá profesores que se sienten más cómodos con el castellano porque es su lengua vehícular fuera del trabajo y hablarán en castellano y los habrá que usen el catalán. Por mi parte, ignoro si esa elección es libre o impuesta.
Yo lo único que confirmo por experiencia propia (el horario de mis hijas) es que dan exactamente las mismas horas lectivas de ambas asignaturas.
Joder que el karmo estaba de coña son meu
Esto es como un árbitro comprado que pita una falta bien al equipo contrario.... ey! que esa falta no beneficia al equipo que lo tiene comprado! .... si claro.... pero ya sabemos como va a terminar el partido. verdad?
Sentido tiene todo, otra cosa es que tu te quieras tapar los ojos ante una obviedad manifiesta
Vergonzoso.
Pero lo sabes tu y lo se yo. Es un tribunal al servicio de la mayoría política, es una obviedad tan grande que es insultante como mareas la perdiz para no aceptar lo evidente
Sin embargo, al revés, cuando el Estado denuncia, basta con la ADMISIÓN A TRÁMITE en el TC para que se anule la aplicación de una ley autonómica, no hace falta esperar sentencia.
Esto, sumado a un TC puesto a dedo por el gobierno... pues ya se sabe. Hay temas que se admiten a trámite muy rápido y hay temas para los cuales nunca llega la sentencia firme.
- El PP esta alli porque ha ganado las elecciones. Muchos independentistas ya saben que España no es el PP, pero una parte importante de España lo apoya (suficientemente grande como para que gobierne).
- Porque dices que se estan enfrentando a la poblacion Española? Que han hecho para enfrentarse a la poblacio Española? Porque se han enfrentado al gobierno central despues de años intentando negociar? Ahora el gobierno si que representa a todos los Españoles? O por ejemplo, han ido los independentistas a otras comunidades a contarles que tienen que hacer? (En Cataluña estan cansados que se lo digan las otras, sobre que lengua hablan, sobre que leyes aprueban, etc). Por el contrario, te has fijado que los independentistas han votado a un tipo, que estando en Belgica debido a las circunstancias, cuando un tipo se le ha acercado a decirle de malas maneras que bese la bandera Española, lo ha hecho, despues de decir que no tiene ningun problema en hacerlo? Te imaginas alguien acercandose a Rajoy en una terraza de un bar gritandole que besara una bandera independentista? Ya ni siquiera independentista. Una bandera catalana? Que hubiera sucedido?