El Constitucional anula parcialmente la reprobación del Rey en el Parlamento catalán

El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado este miércoles por unanimidad declarar inconstitucional y nula parte de la la reprobación del Rey aprobada por el Parlamento de Cataluña el pasado mes de octubre. Concretamente, se anulan las letras c) y d) del apartado 15 del epígrafe II de la Resolución aprobada por la cámara autonómica, en la que se reprochaba al Jefe del Estado su discurso tras el referéndum de independencia del 1 de octubre de 2017.

[#1 sorrillo]

De paso ha declarado inconstitucional la libertad de expresión así como la representación democrática de los ciudadanos.

[#2 lorips]

Lo único legal es adorarle.

Para que se le pase la penita podríamos regalarle un coche de 400000 napos.

[#3 barney_77]

#1 no te olvides de que todos son fascistas, todos. La verdad es que para una cosa que había hecho el Parlamento, un única cosa en todo lo que lleva de legislatura, va y se lo modifican. Que poco aprecio al trabajo de los demas

[#4 Pepepaco]

Yo no entiendo como puede anularse una declaración de un parlamento que dice que "rechaza y condena el posicionamiento del Rey Felipe VI, su intervención en el conflicto catalán y su justificación de la violencia por los cuerpos policiales el 1 de octubre de 2017".

Eso es una opinión, que se podrá compartir o no, pero... ¿va contra la Constitución opinar eso?
¿En que artículo dice que no se puede criticar al rey?
¿Alguien es tan amable de indicármelo?

[#5 shake-it]

#4 Me uno a la petición...

[#6 skaworld]

#4 #5 El pobre no es responsable de sus actos, criticar a alguien así es de cobardes

[#7 rojo_separatista]

Pasándome por las secciones de comentarios de algunos periódicos estatales a raíz de esta noticia, no he podido evitar que me venga a la cabeza un episodio clave en la historia de España: Y así, el aguerrido pueblo madrileño, quitó el yugo de los caballos de la carroza de Fernando VII y empezó a tirar de él con sus propias manos, entre vítores de "Vivan las cadenas!! Muera la libertad!!"

[#8 Pepepaco]

#6 Es verdad tienes razón.
Está claro que Felipe VI es un irresponsable.

[#9 shake-it]

#6 Tienes razón. Lo siento mucho. No volverá a ocurrir.  

[#10 tiopio]

#1 Creo que no. ¿No estarás confundiendo con los secesionistas?

[#11 raldon]

Básicamente el constitucional esta diciendo que eres un anticonstitucionalista si eres republicano..... Vaya puta mierda es el tribunal constitucional.

[#12 oso_69]

#1 Si no quieres entender la diferencia entre "libertad de expresión" y "excederse en sus atribuciones" mal se puede razonar.

[#13 oso_69]

#2 Siempre puedes no decir nada y evitar quedar en ridículo. Ya sabes, eso que dicen de cerrar la boca y parecer estúpido mejor que abrirla y disipar las dudas.

[#14 U221E__]

#7 Biban !!

[#15 ojoalparche]

¡ Vivan las caenas!

[#16 Pepepaco]

¿Iluminanos? ¿Quien tiene atribuciones para criticar al rey? ¿En que ley están esas atribuciones reflejadas?

[#17 vviccio]

¿Cuándo reprobarán a Pujol?. ¿Cuándo pisará un juzgado?. Joder, da la impresión que no hay causa abierta contra el matrimonio Pujol y en los medios no dicen ni mú desde hace tiempo y ni se sabe cómo está el asunto.

[#18 re10]

Pueden estar contentos de que no les hayan prohibido pensar.

[#19 Suigetsu]

#17 Y tu más jejejej.

[#20 a69]

#17 pues pregunta a los jueces que lo estan juzgando.. o no.. eso no interesa por que como le toquen empezará a largar mierda de lo que pasa en españa.

[#21 parrita710]

#13 Supongo que te refieres a esto elpais.com/politica/2018/03/13/actualidad/1520933026_224065.html

[#22 Obj268]

El Constitucional follandose la opinión de montones de ciudadanos, para variar, porque la reprobación al lanzamiento de combustible al fuego... Digo al discursito del rey no vino de Cataluña solo, sino de montones de sitios de España.

[#23 Obj268]

#7 Andaaa... ¿Así que ese es el origen de porqué votan con el culo?

[#24 --598854--]

#17 cuando les salga de lls cojones. A ver si ahora vas a decidir tu lo que ellos dicen o dejan de decir!

[#25 lorips]

#17 Que no sea que no hay nada contra Pujol porque no ha hecho nada. Y van pasando las décadas...

O puede ser peor como comenta #20 y que tengáis un país mucho mas podrido de lo que parece.


Cualquiera de las dos es una mierda para el nacionalismo español.


Además, yo seguiré siendo indepe hasta que tenga algún motivo para no serlo y Pujol me la bufa. Mas bien ver como actúan las cloacas y los medios anima a largarse de la ciénaga.

[#26 sorrillo]

#17 Ya reprobaron a Jordi Pujol, le quitaron los beneficios que tenía como ex presidente de la Generalitat (despacho, paga, etc.):

El Govern retira a Jordi Pujol las atribuciones de expresidente de la Generalitat
www.diariodeleon.es/noticias/espana/govern-retira-jordi-pujol-atribuci

El monarca ahí sigue, chupando de fondos públicos todos los días.

[#27 aozora]

Esto es ridículo. El TC se debría limitar a sentenciar sobre leyes, donde la cosa tiene el sentido de privar de eficacia a la ley derogada.

Pero lo que no sean leyes es un brindis al sol. No se puede eliminar lo que alguien ha dicho. Si lo ha dicho, dicho está. Lo que el TC ha hecho aquí es decir que no le gusta. ¿Necesitamos pagar el boato del TC para que las cosas le gusten o le disgusten? Un poco de seriedad, por favor.

[#28 aozora]

#4 Es totalmente ridículo.