La misa será este jueves 1 de febrero en el convento de las Madres Mercedarias: "No podemos permitir que se ofenda a nuestro Señor", afirma un grupo de fieles.
Rezos, creo que funciona mejor, todos lo hemos visto con el volcán de Canarias, el COVID, las concentraciones de Ferraz para derrocar al gobierno de perro Xanxes…
#13Eso puede verlo cualquiera que tenga la mirada sucia.
Porque todo lo que hay en el mundo, los deseos de la carne, los deseos de los ojos, y la vanagloria de la vida, no proviene del Padre, sino del mundo.
1 Juan 2:16
#17 Si, desde que le mande al infierno, no me escucha nada
"Crom, jamas te he rezado, no sirvo para ello. Nadie, ni siquiera tu, recordará si fuimos hombres malos o buenos, porque luchamos o porque morimos, no. Lo único que importa es que hoy dos se enfrentan a muchos, eso es lo que importa. Crom, el valor te agrada, concédeme pues una petición, concédeme la venganza. Y si no me escuchas....!!!vete al infierno!!!"."
#29 Busco una cualquiera que sirva para decir "teneis la mirada sucia". Pero La biblia es como el refranero, vas a tener la parte y la contraparte, así que puedes coger lo que te guste. Podríamos coger Levítico 26:1 "No haréis para vosotros ídolos, ni escultura, ni os levantaréis estatua, ni pondréis en vuestra tierra piedra pintada para inclinaros a ella: porque yo soy Jehová vuestro Dios." que siempre me ha parecido la más adecuada para las procesiones, pero es su religión y se la follan como quieren (luego ya cuando van a juzgados y pretenden hacer de este mundo su reino ya eso sí que me afecta).
Pero ¿cartelería? Por mi como si ponen el cartel con la figura de Jesucristo Colega. Soy ateo y todo lo que sirva para crear cisma en cualquier religion y que la gente se aleje de ella me parece bien.
Estos mismos católicos se señalan al protestar por una cuestión estética (cartel) pero "pecan de omisión" al no protestar por cuestiones éticas (abuso por parte de sus clérigos o inversiones de la banca vaticana en armas o anticonceptivos)
#13 ¿Y qué debería ofender más? ¿Una subjetiva manera de interpretar un posible cartel? Que bueno, sí, que se ofenda el que quiera ¿o , como dice #2, el gran número de abusadores que se cobija bajo el amparo de la iglesia? ¿Eso no ofende lo suficiente como para hacer el mismo ruido que la ofensa que ha provocado un cartel?
#27 La diferencia es que en esas representaciones queda claro que son muñecos o dibujos de un muñeco, pero el cartel parece una foto de un tío real que te va a preguntar si tienes un cigarro porque lleva tres días sin fumar y que qué te cuentas.
La foto además les ofende por lo de que pueda venir con un látigo a echar a los comerciantes del templo.
#29 La intención del autor no la sabes, como tampoco tiene que estar relacionada las reacciones de la gente con lo que el autor del cuadro pretendía hacer.
Una cosa es pintar un cuadro y otra es la reacción subjetiva de los que miran ese cuadro. Muchos autores se mueren y se llevan esa explicación a la tumba.
#32 Pues entonces lo propio es pedir la hoja de reclamaciones, ir a alguna organización de defensa de los consumidores y no ser tan histéricos por un trabajo mal hecho.
#4 No se trata de que sea Disney sino de que tenga un cierto sentido acorde con la Fe (que en muchas ocasiones es un sentido grave, especialmente en Semana Santa), y se percibe que este cartel se desvía de eso.
#8 Porque parece más un posado de revista de moda que transmitiendo las emociones que se asocian a la Resurrección (paz, bendición).
Las acusaciones mal veladas te las podías haber guardado. No tiene nada que ver con ser "gay", los hombres también pueden ser seductores con las mujeres.
#27 Si no fuera por la polémica estéril verías la diferencia que hay entre esta pintura y otras. Pero como hay que indignarse contra los capillitas, pues nada.
A la gente le gusta el Aragorn suciete, jodido, que da ganas de darle un bocadillo, en vez del Aragorn repeinado, limpete, que parece no ha roto nunca un plato.
#19 La cita que buscas, mucho más adecuada, es esta:
Marcos 7, 19-23
¿No entendéis que todo lo de fuera que entra en el hombre, no le puede contaminar, 19 porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos. 20 Pero decía, que lo que del hombre sale, eso contamina al hombre. 21 Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios, 22 los hurtos, las avaricias, las maldades, el engaño, la lascivia, la envidia, la maledicencia, la soberbia, la insensatez. 23 Todas estas maldades de dentro salen, y contaminan al hombre.
Pero en este caso no hablo de los sentimientos de cada cual hacia esa imagen, sino de la intención del dibujante, que es clara y la puede ver cualquiera en contacto habitual con la imagen gráfica (como es el 90% de las personas que no pasen de 80 años, porcentaje de mis c.n).
Este cartel está claramente pintado para un target diferente al que en principio iba dirigido cuando fue pagado. No parece que le guste mucho al devoto seguidor de pasos de Semana Santa.
Y el pintor, pues uno podría pensar que se ha marcado una troleada o que al menos, se escogió uno con un estilo inadecuado.
#13 Manzanas traigo. También podrías haber hablado de la guerra de Ucrania, la masacre de Israel, los yayos asesinados por Ayuso o tantas cosas malas y mucho más ofensivas a los ojos del cristianismo que un cartelito pintado por un señor cualquiera. No es de lo que va el artículo.
#13 Posiblemente no hubiera llegado a verlo sin la polémica, que si lo veo cae el chascarrillo, vamos garantizado. Representación de la victoria del poder espiritual sobre lo terrenal y la muerte que representa el santo, no parece.
#8 La gente lo que no es, es imbécil, y se da cuenta de cuando les han metido una troleada. Esa imagen no puede estar más sexualizada, y eso puede verlo cualquiera, y eso aunque no es nuevo, pues habrá a quien le ofenda como es muy normal.
Pues eso.
Para esas cosas los cristofascitas no hacen ni misas ni dicen ni mu, como mucho lloran por "la persecución" a la que son "sometidos"
Nadie ha explicado todavía dónde está la ofensa.
Porque todo lo que hay en el mundo, los deseos de la carne, los deseos de los ojos, y la vanagloria de la vida, no proviene del Padre, sino del mundo.
1 Juan 2:16
"Crom, jamas te he rezado, no sirvo para ello. Nadie, ni siquiera tu, recordará si fuimos hombres malos o buenos, porque luchamos o porque morimos, no. Lo único que importa es que hoy dos se enfrentan a muchos, eso es lo que importa. Crom, el valor te agrada, concédeme pues una petición, concédeme la venganza. Y si no me escuchas....!!!vete al infierno!!!"."
¡Mierda me la he perdido!
"No haréis para vosotros ídolos, ni escultura, ni os levantaréis estatua, ni pondréis en vuestra tierra piedra pintada para inclinaros a ella: porque yo soy Jehová vuestro Dios." que siempre me ha parecido la más adecuada para las procesiones, pero es su religión y se la follan como quieren (luego ya cuando van a juzgados y pretenden hacer de este mundo su reino ya eso sí que me afecta).
Pero ¿cartelería? Por mi como si ponen el cartel con la figura de Jesucristo Colega. Soy ateo y todo lo que sirva para crear cisma en cualquier religion y que la gente se aleje de ella me parece bien.
Estos mismos católicos se señalan al protestar por una cuestión estética (cartel) pero "pecan de omisión" al no protestar por cuestiones éticas (abuso por parte de sus clérigos o inversiones de la banca vaticana en armas o anticonceptivos)
Que unas mujeres o niños abusados, donde va a parar.
La foto además les ofende por lo de que pueda venir con un látigo a echar a los comerciantes del templo.
Una cosa es pintar un cuadro y otra es la reacción subjetiva de los que miran ese cuadro. Muchos autores se mueren y se llevan esa explicación a la tumba.
Las acusaciones mal veladas te las podías haber guardado. No tiene nada que ver con ser "gay", los hombres también pueden ser seductores con las mujeres.
A la gente le gusta el Aragorn suciete, jodido, que da ganas de darle un bocadillo, en vez del Aragorn repeinado, limpete, que parece no ha roto nunca un plato.
Marcos 7, 19-23
¿No entendéis que todo lo de fuera que entra en el hombre, no le puede contaminar, 19 porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos. 20 Pero decía, que lo que del hombre sale, eso contamina al hombre. 21 Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios, 22 los hurtos, las avaricias, las maldades, el engaño, la lascivia, la envidia, la maledicencia, la soberbia, la insensatez. 23 Todas estas maldades de dentro salen, y contaminan al hombre.
Pero en este caso no hablo de los sentimientos de cada cual hacia esa imagen, sino de la intención del dibujante, que es clara y la puede ver cualquiera en contacto habitual con la imagen gráfica (como es el 90% de las personas que no pasen de 80 años, porcentaje de mis c.n).
Este cartel está claramente pintado para un target diferente al que en principio iba dirigido cuando fue pagado. No parece que le guste mucho al devoto seguidor de pasos de Semana Santa.
Y el pintor, pues uno podría pensar que se ha marcado una troleada o que al menos, se escogió uno con un estilo inadecuado.
#13 Manzanas traigo. También podrías haber hablado de la guerra de Ucrania, la masacre de Israel, los yayos asesinados por Ayuso o tantas cosas malas y mucho más ofensivas a los ojos del cristianismo que un cartelito pintado por un señor cualquiera. No es de lo que va el artículo.
#13 Posiblemente no hubiera llegado a verlo sin la polémica, que si lo veo cae el chascarrillo, vamos garantizado. Representación de la victoria del poder espiritual sobre lo terrenal y la muerte que representa el santo, no parece.
Ahora, es solo mi opinión.