La Cadena Cope de Navarra se ha negado a emitir las cuñas de radio creadas por el Gobierno foral con el fin de sensibilizar a la ciudadanía en el marco del Día del Orgullo LGTBI, reivindicado este pasado 28 de junio... Fuentes del INAI advierten de que esta actitud podría provocar que se saque a la cadena de la lista de medios oficiales que recibe financiación pública.
|
etiquetas: cope , navarra , lgtbi , religión , laicismo
Ojalá. Pero no creo que tengan lo que hay que tener.
Cuando se trata de poner el cazo de las subvenciones no son tan liberales
Que las empresas privadas trinquen la pasta y no cumplan me parece aun peor.
A ver si es verdad y les cierran el grifo y tienen que devolver el dinero recibido.
Ah, no, no, que la publicidad es institucional, del Gobierno Foral. Esto no es publicidad, es un mensaje INSTITUCIONAL.
Y la Cadena Ser, como todas las radios, emitió propaganda electoral de todos los partidos políticos.
Tranquilos, que hay por ahí un tal García Castellón que no verá eso justo y retorcerá la justicia, las leyes y las normas para que La Razón siga
existiendomanipulando.Este párrafo explica muchas cosas de las que pasan en este país y del irreductible poder de la iglesia en determinados ámbitos, como el de los medios de comunicación, que influyen en millones de ciudadanos.
Algo me dice que los activistas lgtbi cada vez van a tener menos simpatias, incluso entre el colectivo al que dicen representar.
Este párrafo explica muchas cosas de las que pasan en este país y del irreductible poder de la iglesia en determinados ámbitos, como el de los medios de comunicación, que influyen en millones de ciudadanos.
Además, la actitud no puede ser más rastrera. Cobro "religiosamente" las subvenciones, nunca mejor dicho, pero paso de cumplir el contrato. Caradura no, lo siguiente. Y encima los hijos de mala madre van dando lecciones de moral. Sinvergüenzas.
Eso en forocoches igual te califica como un Séneca, aquí hace falta un poco más.
Y sí, cuando hay un contrato hay que cumplirlo. Y esto debe ser motivo de sanción. El problema es que habrá que leerse el contrato y ver qué sanción puede ser aplicable; muchos son muy laxos en esas partes.
Y sí, estoy de acuerdo que esto sea motivo de exclusión para futuros contratos.
Pero si recibes dinero público, unos mínimos tienes que cumplir. Y si no, pues rechaza el dinero y sé libre.
A mi me importa poco lo que votes, ibas a votar a VOX de todas formas. Nadie vota fascismo "solo por joder" y me guardo la opinión de quién vota así.
Qué va, a la gente de la zona les gustan las celebraciones como si fuesen bodas. Si no hay comunión pues se hace una puesta de largo como si fuese una boda. En mi comunión me regalaban calculadoras o juegos de boli y pluma, ahora o vas con el sobre generoso o quedas mal.
Si el motivo no es la cultura abiertamente homófoba de la Iglesia, ya dirás cuál es.
Y que la homofobia no sea delito no hace que deje de existir.
Pero esa regulación es Nacional y ahí no hay mucho que hacer. Me refiero a que les digan "o cumples o te quedas fuera de subvenciones" Eso me lo puedo llegar a imaginar de la Chivite, empujada por el resto.
El problema es emitir un mensaje (da igual de quien sea) homofobo o de incitación al odio (por un medio de comunicacion), y dudo que un anuncio sobre el dia del orgullo gay del gobierno de Navarra lo fuera (cosa que no extrañaría a nadie si lo produjera vox)
Si los medios de comunicación no recibieran dinero público tendrían que cerrar.
Entonces se ha creado un sistema perverso en el que los gobiernos dan dinero a los medios de comunicación en concepto de publicidad institucional y se usan para hacerse autobombo con el dinero de todos.
Los árboles no te dejan ver el bosque.
La mentalidad rancia hace que pierdan clientes a chorros. Pretenden que la sociedad se adapte a ellos y hace tiempo que eso pasó.
... Advierten... podría provocar...
Si están incumpliendo un contrato que tiene bien claro que tiene que hacerse, no hay más que hablar...
Pero si no dice nada de LGTB , tienen todo el derecho a negarse.
Habría que ver ese contrato.
No es una clara discriminacion hacia un colectivo desfavorecido?
No entiendo como los giscales no estan ya moviendo el culo!
Así una persona heterosexual que por cualquier motivo tenga sexo con otra de su mismo sexo(un transexual por ejemplo) también está pecando.
COPE o Ayuso o...frente al gobierno foral o central.
Así una persona heterosexual que por cualquier motivo tenga sexo con otra de su mismo sexo(un transexual por ejemplo) también está pecando.
Igual teneis que expulsar a algun activista que no cree eso. A mi ya me han empujado a votar a Vox...
Buena suerte.
Entiendo que si pusieran publicidad anti-lgtbi se les puede llamar homofobos, no entiendo que por no poner publicidad lgtbi se les pueda llamar homofobos.
Por otro lado, si se juzgara por lo que la policia del pensamiento diga mal nos iba a ir a todos.
Creo que ya he dicho lo que pienso, el delito por omision solo se da si hay un perjuicio. Las cazas de brujas a quien no aplauda lo impuesto van a causar una reaccion. A mi ya me han empujado a votar a Vox en las proximas elecciones, y que conste que va a ser solo por joder.
Habra que cumplir lo que este estipulado, lo que no, pues no.
No te la guardes, han sido tus compañeros activistas los que me han convencido unos mensajes mas atras. Seguro que me reafirmas.
Luego estás tu, que igual te estás montando una película...
(si lo hace,me disculpo pero alguien tendrá que demostrarlo)