Desbanca a Aragón con una tasa de 416 positivos por 100.000 habitantes mientras la cifra de fallecidos se multiplica por ocho y la incidencia se triplica en menos de dos semanas, y sus hospitales se sitúan como los que acogen a un mayor número de afectados y los que más enfermos atienden en sus UCIs.
|
etiquetas: coronavirus , madrid , líder , contagios , muertes , hospitalizaciones 
Que asco-pena.
Y no debemos olvidarnos de mencionar a su cómplice Aguado.
Por mucho que cacareen todos a la vez, es solo ruido de fondo comparados con los datos. Estos son claros (a pesar de que las gráficas no deberían ser solo de los últimos días) para quien sabe ver una exponencial y para quien sabe comparar el momento actual con el crecimiento de marzo y mayo. No hay evidencias de peso de una segunda ola, por ahora. Más bien al contrario.
Las decisiones de invertir en tal o cual fundacioncita o empresa de amigotes, no están justificadas. Más bien al contrario. Es más, en Suecia sin confinamiento ni mascarillas también muestran el final de la primera ola y sin repuntes. Ni siquiera tan pequeños como los de aquí. Y en Inglaterra están muy cerca de nosotros.
Dejen de comprar vacunas hechas con prisas.
aatishb.com/covidtrends/?doublingtime=33&location=Australia&lo;location=Sweden&location=US&location=United+Kingdom
aatishb.com/covidtrends/?data=deaths&doublingtime=33&location=cation=Spain&location=Sweden&location=US&location=United+Kingdom
aatishb.com/covidtrends/?scale=linear&data=deaths&doublingtimeouth+Korea&location=Spain&location=Sweden&location=US&location=United+Kingdom
Pero, la clave es que los datos de hospitalizaciones y de muertos no crecen siguiendo una gráfica exponencial y por tanto no corroboran los datos de las PCRs (que el mismo ministerio de sanidad advierte que no son pruebas para diagnosticar). Es decir: Por ahora no hay pruebas de peso de una segunda ola.
Y claro, si te quedas sólo lo que te conviene pues tienes los resultados que quieres.
Así de fácil.
El crecimiento exponencial es el que es, que el R0 sea 1.x en lugar de 100.x no significa que no sea exponencial sino que tardamos más tiempo en infectarnos todos.
Me da bastante pena que después de 8 meses sigamos debatiendo la gravedad del virus y lo jodidos que estamos.
Lo que esta gráfica de muertes indica es que no hay pruebas por ahora de un crecimiento exponencial en muertes. Pero vamos el artículo del meneo tampoco da pruebas de crecimiento exponencial en muertes o en hospitalizaciones.
Y JODER: Las hospitalizaciones preceden a las muertes. Los hospitales han pasado en un mes de estar vacíos a estar colapsados.
Otra vez el mismo debate con los mismos argumentos negacionistas.
Tiene narices.
A ver en un mes que dices.
Los datos en rigor de muertes y hospitalizaciones no dicen que haya una segunda ola. A mi entender claro. Corrígeme si me equivoco.
Una pequeño montículo (no exponencial) al final (actual) no es significativo. Creo entender.
Abandono.
youtu.be/SSgHtVnCGk0
Pero da igual lo que diga yo, un médico o el papa, mira los datos y dime que en muertos y en hospitalizaciones hay un crecimiento exponencial y me das un tapabocas.
No lo hay, te lo demuestro con los gráficos que te he pasado pero no haces caso.
Si en una semana sí hay crecimiento exponencial, pues yo también diré que está pasando pero meter a todo el mundo en el adjetivo de negacionistas es no hablar de los datos sino de las personas.
blog.oxfamintermon.org/derechos-fundamentales-cuales-son/
No sabemos cuántos infectados hay, solo cuántos infectados hemos encontrado. Y ese dato depende totalmente de la cantidad de test que se hacen o se dejan de hacer.
Números totalmente claros son ingresos, altas y defunciones, en eso no hay datos inexactos, como mucho errores al contabilizar.
¿Te parece normal que en una semana se aumente el número de enfermos de 1200 a 1800? Ten en cuenta que ha subido un 50 % en una semana.
Vaya karma para sus líderes.
www.salamanca24horas.com/texto-diario/mostrar/2069468/delgada-linea-se
En el caso que puedo valorar en los hospitales de BCn donde trabajo, la situación no es el drama de la primera ola pero los ingresos y el goteo en pacientes en UCI se está haciendo patente cada vez más. No estamos colapsados pero varias unidades ya están llenas de solo pacientes covid. Negar que se está animando, si bien es cierto que detectamos más por más PCR y buscando los casos activamente, es de nuevo caer en el error.
Suerte, en otoño nos tocará pringar a los sanitarios de nuevo.
Mi entorno y yo, y la gente que veo por la calle, cumplimos desde el principio.
Salvo 15 días, creo recordar que sí.
- no llego a abrir al 100% el ocio nocturno
- controles (aunq mínimos) en aeropuertos
- mayores restricciones en eventos de grupo/aforo
- mayor número de PCRs por habitante/día (cortas brotes antes)
No tengo claro que esto marque tanta diferencia pero algo debe ayudar.
Dos de cada cinco españoles se van de putas. Uno de ellos con un gasto de 127 euros al mes de promedio, el triple de lo que gasta en fruta y verdura. Según la Asociación para la Reinserción de Mujeres Prostituidas, en España ejercen 400.000 prostis.
ese señor va hablar de su libro.
Pues claro.
A parte que ya me dirás tú qué relevancia tiene el hospital del escorial entre los grandes de Madrid que Stan cancelando cirugías.
No veo la falta de relevancia de los que no son grandes. Y que en un hospital hagan algo implica una decisión y reconozco que es un indicio en la dirección de segunda ola pero, no es forzosamente una evidencia clara de que sea necesario.
Por suerte su zona Noe staba afectada ( y esa entrevista es de hace semanas).
No tengo claro que sea suerte. Si hace semanas, pero ya estaban hablando entonces de segunda ola sin datos suficientes.
Por no decir que VoXea bastante, y esto es falaz, pero alguien de su comba no me fío nada a título personal.
Sí es falaz pero desconfiar está bien. Afirmaciones importantes deben ser apoyadas no por personas importantes ni por hospitales importantes sino por datos a la altura de lo que se afirma.
En el caso que puedo valorar en los hospitales de BCn donde trabajo, la situación no es el drama de la primera ola pero los ingresos y el goteo en pacientes en UCI se está haciendo patente cada vez más.
Muchas gracias por tu testimonio. ¿Creo entonces que no hay segunda exponencial importante sino más bien un coleteo final? Para afirmar que sí lo hay, con lo dramático que será, hay que dar pruebas también fuertes de que hay una situación que se asemeja a la primera ola.
No estamos colapsados pero varias unidades ya están llenas de solo pacientes covid.
Gracias por tu testimonio que refuta por un lado lo de colapsados pero que avisa sobre unidades llenas. Lo de unidades llenas si es un dato a tener en cuenta en la dirección de probar que hay una dramática segunda ola. ¿Tienes más datos al respecto? Es importante.
Negar que se está animando, si bien es cierto que detectamos más por más PCR y buscando los casos activamente, es de nuevo caer en el error.
Me fío bastante de tu profesionalidad, la verdad. Mira por favor las gráficas y dime que tú ves una segunda ola terrible o trae tú mejores gráficas a ver. Yo es que lo que veo es que no hay pruebas de que se nos venga encima un segundo momento dramático. De hecho, es lo que pensaba que pasaría desde hace meses y me he dado de narices contra gráficas que son mal usadas asustando al público.
Para mi entender, todavía no estamos en segunda ola. Pero, por favor, si tu entiendes lo contrario y eres profesional del tema y tienes tiempo (sí, ya se que son muchos síes) pon los datos generales que todos ponemos en la mesa y examínalos delante de todos.
Suerte, en otoño nos tocará pringar a los sanitarios de nuevo.
Pringar pringaremos todos, con o sin segunda ola. Hay países que no han impuesto ni mascarilla ni aislarse a la gente y no están tampoco en segunda ola. No es algo raro de España.
Aquí hay un % de niños, un % de viejos, un % de... ya te haces a la idea. De todo el mundo se coge lo interesante y se deja lo que no lo es.
De cada 100 comentarios, hay alguno brillante igual que hay alguno inútil e insultante. Yo prefiero leer 100 idioteces, con perdón, para encontrar la perla que no estaba en el enlace principal y que aclara las cosas. A eso lo llamo aprovechar la inteligencia colectiva por entre todos dar valor o metainformación al tema que se habla.
Esto es un lugar para conversar y dar fuerza a lo que están censurando para defender la libertad de información de los grandes monopolios y sus redes clientelares. En mi opinión.
Lo que no sé es si es generalizado, si no hay un aparato, si no hay una oscilación final ...
Lo bueno de una gráfica es que los errores de ese tipo se aprecian con el tiempo. Una semana no me basta porque todos sabemos que en una semana las mediciones varían mucho de forma natural. Podría ser ruido. Necesito una gráfica exponencial, no un dato exponencial.
De todas formas no sé suficiente de como va el tema para poder saber el peso relativo que tiene a la hora de apreciar la situación.
Esto es lo que se necesita, buenas gráficas, buenos datos para examinarlos con cuidado.
Pero vamos, un indicio sí es. Gracias.
Y sí, considerro que el dato de una enfermera es muy relevante. Ha rotado por varios hospitales de españa (tres en concreto) y tiene grupos de whatsapp con enfermeras que están por toda España, no solo habla de su hospital concreto, habla de la información de primera mano que le llega de unos cuantos hospitales de españa, y en todos es la misma: a nivel de trabajo, caos y hospitalizados estamos muy lejos de marzo/abril.
Y de nuevo, no quiere decir que haya que tomar medidas para evitarlo, pero desde la verdad, no desde la mentira y el alarmismo, para la mentira y tratarno como crios ya está el gobierno y para el alarmismo ya están lo medios de comunicación.
Esta pagina lleva semanas con la matraca que Madrid es prácticamente un infierno en ciernes, y sin embargo apenas recuerdo una misera noticia sobre como estaba Aragón... Solo se le menciona ahora, porque Madrid la ha superado.
No defiendo a Ayuso que me cae como una patada en los huevos, pero tengo la
sensaciónconvicción que no lo ha hecho mucho peor que otros gobiernos autonómicos y que se esta ocultando la incompetencia centrando todo en Madrid. No se si alguna vez tendremos un informe profesional para sacar conclusiones de trabajo efectivo.Pero si me permites ponerlo en contexto, considero que sigue sin tener el mismo valor que unas buenas gráficas de todos los hospitales juntos que tengan un muestreo de meses, incluyendo la primera ola para poner en el contexto y relativizar los datos.
Por otro lado, está el factor de "aquí faltaba gente y ahora falta más aún", se ha echado a los recursos que se contrataran temporalmente y las plazas seguirán sin cubrirse, si además hay gente de baja/vacaciones, pues falta más gente aún.
Sea como sea, es un factor importante a tener en cuenta.
No tenía ni idea. Tomo nota.