Los abogados puntualizaron que “el citado artículo 86 que prescribe esas excusas absolutorias, se encuentra derogado, en virtud de lo dispuesto por los tratados internacionales, que hoy tienen rango constitucional, que disponen que la vida del niño por nacer prevalece por encima de cualquier otra disposición que así no lo considere”, y pidieron al juez interviniente, a la denunciante y a quienes participen en “este tenebroso proyecto que se abstengan de proseguir en su objetivo y no maten al niño”
|
etiquetas: religión , católica , niña , violación , aborto , legislación 
#7 Si médicamente no es factible, es otra cuestión. Esto se le explicaría a la niña y asunto arreglado. Aunque no soy médico ni sé cual es la posición oficial de la medicina al respecto.
-Si la salud de la niña corre peligra, no debería haber absolutamente ninguna en que hay que abortar.
-Si no corriese peligro, debería estar en manos de sus padres, si deciden que debe o no debe abortar.
Si me pasara a mi no podría permitir que un grupo de abogados católicos decidiesen por mí...
1-. Que todos y cada uno de los miembros que han votado en contra de ese aborto tengan una hija de 12 años.
2-. Que todas y cada una de las hijas mentadas en el punto 1 sean violadas y embarazadas por su agresor.
3-. Que todos y cada uno de esos abogados repitan el voto viendo la cara de su hija, y sabiendo el origen de su nieto.
<Con el soniquete de esa canción>...que el dolor no me sea indiferente.</con el soniquete de esa canción>
Siempre me ha sorprendido la intransigencia de la iglesia católica con el aborto y su tolerancia con asuntillos como, por ejemplo, los muertos y torturados por Pinochet.
#12 El cuerpo humano no es un sistema. A esa edad, no está lo suficientemente desarrollada como para afrontar un parto, algo que muchas personas dan por hecho en que es una cosa sencilla.
Sólo espero que los padres pasen de estos "señores" (por llamarlos de alguna manera) y hagan lo mejor para su pequeña.
Bastante tiene la pobre cría con la violación, para que encima tenga que pasar por un proceso (el embarazo) para lo que no esta ni fisica ni psiquicamente preparada. Dar a luz un niño, no es sólo parir.
Aunque bueno, puede que el cáncer sea el propio ser humano
¿¿Qué cojones hacen los pedazo de hijos de la gran ######## estos, pidiendo que no pueda abortar?? ¡¡Que se metan en sus malditos asuntos!! :@ :@ :@
¿Acaso pueden coartar la libertad de esa niña y sus padres? ¿Qué importa lo que diga esta "Corporación de Religiosos Fascistas que se Meten en la Vida de los demás porque no tienen vida propia"? Por favor...
Y añado, si en su país es un delito porque sus leyes son una auténtica basura escrita, como siempre, por los poderosos (que en ese barrio deben de ser los Católicos Amargados), pues que se vaya a un país donde el aborto esté legalizado aunque sea en esas circunstancias.
Cuando sean victima de violacion.
Cuando este en peligro la vida de la madre.
O cuando este en peligro la vida de producto.
Igual la misma decesperacion las lleva con desconocidos donde la hacen abortar y en muchas ocasiones ambos mueren..
Actualmente el aborto creo que se despenalizo y se permitira siempre y cuando el embarazo no pase de ciertas semanas no recuerdo cuantas
Pero pues ya saben como es mexico..
Desigualdad, corrupto, impunidad y todo lo peorsito...
mejor decidan sobre sus penes y anos ansiosos, que de nuestra vida nos encargamos nosotros, que por buenas costumbres entiendo cagarme en convencionalismos estúpidos que atentan contra la vida
Viva la felicidad!
Esto solo puede resolverse de una forma
PELEA DE BAILES
Es una enfermedad que afecta al cerebro.
Se transmite de padres a hijos.
Provoca insensibilidad hacia el sufrimiento de los demás.
Inhibe el raciocinio. El infectado tiende a justificar la enfermedad de cualquier forma posible.
El infectado intenta contagiar a tantas personas cómo le sea posible. Normalmente fracasa, pues para que el contagio sea eficaz debe ser transmitida durante la niñez.
Mientras son minoría intentan pasar desapercibidos mientras les es posible, es decir cuando no se tocan temas involucrados en su dolencia.
Cuando alcanzan la mayoría en una sociedad, intentan asaltar el poder por cualquier medio.
Cuando están en el poder, imponen la infección por la fuerza, mediante escuelas, ritos obligatorios, etc.
Existen personas con inmunidad innata. La inmunidad suele estar ligada a la capacidad de pensar por uno mismo.
Educar a los niños para que sean buenas personas y respeten la verdad, suele protegerles contra la infección.
Esto sí que suena a tenebroso proyecto: "Corporación de Abogados Católicos."
Si estas en contra del aborto, TIENES QUE ESTARLO en cualquier supuesto (salvo peligro fisico para la madre); porque o lo que abortas es vida y no se puede matar, o sino se puede matar siempre sin excepcion.
ES decir, la postura coherente es:
Abortista: Se puede abortar en cualquier circunstancia (hasta que sea la cosa demasiado grande que asusta, unos dicen 3 meses, otros 4, etc)
Antiabortista: No se puede abortar nunca; lo que se aborta es igual de valido tanto si la madre tiene 12 años, como si el padre es un violador.
www.godlessprolifers.org/home.html
www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=92
www.democratsforlife.org/
www.aciprensa.com/noticia.php?n=21205
etc etc
El ser catolico te hace antiabortista por definicion (evidentemente si crees en jesus, en dios, etc no vas a creer que se pueda matar); pero se puede ser antiabortista y no ser creyente ni catolico ni nada...
Yo no sé por qué os echáis las manos a la cabeza.
Aquí en España, en cuanto han comentado someramente una posible modificación de la ley del aborto ya ha salido un representante del Vaticano a meter sus narices.
El problema que tiene esta gente es que su fanatismo les ciega el juicio y consideran lo mismo que aborte una xikilla de 12 años porque un hijodeputa le ha hecho lo que le ha hecho que el que una tipa aborte por vigesimo quinta vez porque no sabe usar un condón...
Pero por otra, el bebe en cuestion no tiene culpa de nada, y la maldad no se hereda, por lo que matarlo tampoco me parece una salida del todo buena.
Podrian parirlo y darlo en adopción, que quien lo adopte no va a verlo como el fruto de una violación. Pero eso haria pasar a la madre por dos traumas, parir al hijo de suviolador y desprenderse de su propio hijo.
#52: Abortar es algo siempre traumático para una mujer y nunca es una decisión fácil, nadie aborta por gusto. Lo de "todo se soluciona abortando" sólo sería aplicable a los hombres, que no han de pasar por una intervención médica.
A este paso acabarán por pedir la ejecución inmediata de todas las hembras humanas post-púberes por haber "asesinado" a cientos de "bebés" tras meses y meses de menstruaciones. Porque ya puestos, si un feto es un bebé o un ser con vida, ¿por qué parar ahí? vayamos más lejos, que lo sean los óvulos también, al fin y al cabo son la materia prima de un embrión, que es la materia prima de un bebé...A la hoguera con las mujeres!!!
En definitiva, indecente.
Pero si una tía se queda embarazada por vigésimo quinta vez (como rezaba mi comentario) es que definitivamente ignora que existen métodos anticonceptivos o no sabe usarlos.
(O quizás le gusta el riesgo y se la trae floja lo que pueda pasar después).
Si, estoi a favor del aborto, y le pese a quien le pese, la última decision en la mayoria de los casos, la tenemos nosotras.
www.mujereshoy.com/secciones/424.shtml
www.elmundo.es/2003/02/23/cronica/1342548.html
No hay que olvidar que los casos de niñas violadas es
desgraciadamentemuy común:meneame.net/story/trece-ninas-menores-10-anos-embarazadas-costa-rica
Mi opinión personal: aborto siempre... para cumplir los Derechos fundamentales del niño, que están por encima de la decisión de los padres, del niño (no tiene madurez para decidir), de jueces, y de los médicos que por motivos religiosos se nieguen a practicarlo.
"La madre, de condición humilde, denunció que la niña fue violada a la salida de la escuela por un desconocido que la llevó a un baldío, en la localidad de Maipú, donde vive la familia. [...] Los investigadores no descartan que el agresor haya sido alguien del entorno familiar. [...] Por la violación todavía no hay detenidos".
El juez ha convocado al "Comité de Bioética del Hospital Pediátrico Humberto Notti", al lorito con su composición:
- tres médicos
- un enfermero
- un filósofo
- un representante de la comunidad
- un abogado
- un cura que a su vez es teólogo.
Urge una profunda reforma en este sentido en muchos países, pero no sólo sobre el papel sino asegurarse de que esos cambios puedan luego hacerse efectivos.
"Abogados buitres fanáticos religiosos extremistas de ultraderecha quieren imponer su voluntad y su poder sobre cualquier persona y obligar de la forma mas cruel e inhumana a que una niña inocente que fue torturada, destruida, humillada y que tendrá secuelas psicológicas de por vida por el salvaje acto de la violación a que se someta a los caprichos de esos esquizofrénicos abogados para que tenga el niño producto de esa barbarie y una vez lo tenga sea ella y su hijo olvidados para siempre porque los abogados lo único que deseaban era aparecer en los medios de comunicación"
Bueno, si esta un poco largo.
Enhorabuena, es usted el flamante poseedor de una falacia ad-hominem, que se centra en criticar al oponente en si en vez de intentar responder con lógica.
Y por cierto, eso de las dimensiones espirituales de toda persona es una solemne tonteria de la que se valen los religiosos para imponer sus ritos y sus dogmas. Yo desde luego no tengo tal cosa.
Y otra vez mas (y las que quedan)abortar no es "matar un niño indefenso". La biologia es muy cabezona y embrión, feto y niño son cosas distintas.
Luego en #67 te atreves a decir que noestoy no condena al violador y que está poco menos que de su parte. ¿Le has visto ponerse de parte del violador?. No, pero no importa, te lo inventas si hace falta.
Me podrías decir que se le podría haber dado de todas formas, pero la píldora es una bomba de hormonas con la que no se puede jugar y menos cuando tenemos en cuenta que la chica en cuestión tiene 12 años.
Por favor, deja de decir tonterias. Que acabarás concluyendo que la culpa es de la chiquilla.
¿a oido hablar de las adopciones?. Muchos pagarian por tener a ese hijo. Una vida se salvaria. La amdrte podria no ver de esa manera tan desafortunada a su hijo (eso no lo ha pensado, verdad?).
Saben cual es el verdadero problema: tanta gente opinando sobre la suerte de una vida (humana o no) cuando esa vida no puede hacer absolutamente nada por defenderse.
Por que hasta los homosexuales han podido revelarse contra su suerte en la sociedad: pudieron revertir su estatus, uniendose y luchando por sus derechos.
¿Pero un feto?. ¿A quien tiene el feto para que lo defiendan?. La vida de un toro, de los delfines, de los animales deben valer muchisimo mas que un feto humano: tienen a alguien que les defienda.
Ser un feto humano debe ser lo mas despreciable, repulsivo e indefendible que existe en el mundo: la mujer puede decidir si vive o no, pues no existe: "es parte de su cuerpo". Una violada no puede tener un hijo de una violacion: es una infamia tan horrible que en vez de donar a ese hijo a una familia que le dara igual su origen y que le dara una vida normal y aceptable salvando asi una vida humana, debe matarlo para salvar su autoestima. LAs mujeres decidebn sobre la vida de sus fetos
por meras razones economicas, sociales, de conveniencia que podrian muchas veces haberse resuelto con un solo y simple condom o con una mera y minima prudencia sexual...
Definitivamente nos hemos vuelto unos animales de cuidado.
Esto es de una pobreza intelectual que asombra.
Ahora resulta que estar embarazada es una pedida de tiempo!. Que un embarazo se resume en estar deformada!. Tu no sabes la felicidad que da ese estado a quien espera un hijo. Esta vision refleja una mente enfermiza o simplemente de un egoismo abrumador.
Debemos desembarazarnos de todo individuo risible, sujeto a la burla???. Acojonante: huyan todos aquellos que hayan sido humillados por otros!!! Matemosles!!. Algo deben haber hecho!. Solo los puros deben vivir!!.
Si matamos a todos aquellos que en su dia no fueron deseados... nos deshacemois de la mitad de la poblacion humana!.
Hay muchos hijos que aman o respetan a sus padres cabrones, simplemente por que son sus padres. La mitad de los padres son cabrones, ladrines, criminales o idiotas segun la otra mitad. O sea que...
Ninguna razon expuesta anteriormente es, o deberia ser, superior a defender una vida. La vida no es sagrada, por si respetable, sea un grumo de celulas o sea humana, y mas cuando no puede defender su causa. Y si no dejamos de defender causas indefendibles como los toros, la caza, a los delfines, que solo son grumos de celulas y no son humanos. Una razon simple, no?. Como la otra.
Dejemos nacer a ese desgraciado y vergonzoso ser, y cuando sea mayor de edad le preguntamos si su vida merece la pena. Y si no le matamos y en paz. Y no le cobramos nada a su familia. En China te cobran la bala!!.
Las vías nociceptivas en la medula espinal se desarrollan a partir del 4º mes de desarrollo embrionario, en cualquier caso, antes de esa fecha, en un feto podríamos encontrar algún rudimento de reflejo neuromuscular, pero no estoy yo seguro de ello.
Además, la sensación desagradable asociada al dolor es algo muuuuucho más elaborado que las estructuras rudimentarias nerviosas que puede tener un feto-embrión de menos de 6 meses de desarrollo.
#84 NO me cabe en la cabeza lo que te has dignado a escribir aquí. Entiendo que un embarazo pueda despertar sensaciones agradables en la madre (y el padre), pero también comprendo que esas sensaciones no aparecen en un embarazo en una madre violada. NO me cabe en la cabeza, repito.
Si supierais la gran cantidad de abortos que se producen por causas naturales os quedaríais a cuadros. La mayoria de embarazos acaban en abortos pero la mujer no suele ni darse cuenta porque son abortos muy prematuros debido a distintas incompatibilidades o deficiencias geneticas importantes que presenta el zigoto, se confunde con la regla.
Esto es cierto, os lo creais o no, la fecundación lleva al aborto en la mayoria de los casos, algunos de ellos son abortos mas tardíos porque las deficiencias geneticas no impiden el desarrollo parcial del embrion, pero la gran mayoria de fecundaciones acaban en zigotos descartados.
Y en cuanto a lo de la niña ya lo habéis dicho básicamente todo. Me parece de poco sentido común valorar mas el derecho a la vida de una pelota de celulas que el de una persona con su cerebro, sus ambiciones y objetivos en la vida. Ya es bastante jodido que te violen como para que encima te obliguen a tener el hijo del violador, y un carajo.
#90 Porque los animales, como el hombre, también sienten dolor físico y emocional, tienen traumas, miedos, sufren, tienen conductas aprendidas por las experiencias..Tú lo has dicho, són animales.
-El universo se expande para poder contener a tú ego, ni energía oscura ni leches.
-Trastorno de personalidad multiple.
-Tu edad mental es mas cercana a la de un embrión que a la de un ser humano desarrollado, ¿quizá por eso te importan más los embriones que los humanos? ¿por proximidad ontogenética?