edición general
550 meneos
991 clics

La corte suprema israelí confirma la prohibición contra los matrimonios entre palestino/a e israelí

Esto mantiene la ley que impide a palestinos casarse con israelíes (en este caso árabe) y obtener un permiso de residencia o la nacionalidad. La corte aduce que permitirlo sería un suicidio nacional.

| etiquetas: palestino , israel , matrimonio mixto , corte suprema
246 304 4 K 715 mnm
112 comentarios
246 304 4 K 715 mnm
Comentarios destacados:                          
#2 Vaya, vaya, vaya. Leyes estatales de políticas de pureza nacional. ¿De qué me suena ésto? Umh...
«12
  1. #1 --215127--
    "Son solo unos pocos extremistas." "No todos los israelíes son así." Estoy completamente de acuerdo, porque, si no, no se hubiese llevado este tema a los tribunales, pero creo que el cisma entre gobernantes y pueblo llano está mucho más pronunciado de lo que podemos percibir desde aquí.

    Por otra parte, es una tendencia que se viene siguiendo en todo occidente (no lo del matrimonio, sino lo del cisma).
    9 K 82
  2. saulot #2 saulot
    Vaya, vaya, vaya. Leyes estatales de políticas de pureza nacional. ¿De qué me suena ésto? Umh...
    99 K 863
  3. #3 --217613--
    La barbaridad es más sutil: pueden casarse, pero eso no les permite obtener nacionalidad ni permiso de residencia. Es decir, tienen que irse del país para poder vivir juntos.
    29 K 289
  4. perrico #4 perrico
    Israel= nacionalismo + racismo = fascismo?
    19 K 173
  5. #5 tronkomovil
    Nazis e Isarael las dos caras de la misma moneda...
    13 K 101
  6. #6 --299336--
    Espero que ahora llegan los de siempre a explicarnos que los Israelíes son muy buenos.
    13 K 127
  7. Orgfff #7 Orgfff *
    Nos llevamos las manos a la cabeza con los musulmanes, pero éstos son la leche. Gilipollas everywhere.

    La religión es la lacra de la humanidad.
    14 K 135
  9. #9 --250378--
    Próximamente dibujarán una luna en los cristales de los negocios de los palestinos y les obligarán a llevar un brazalete con una pintada.
    10 K 102
  10. jozegarcia #10 jozegarcia *
    #2 #9 #8 #5 #4 Que estupidez, los nazis maltrataban, reprimían y discriminaban a los judíos, pero éstos no harían algo así, no maltratarían a los alemanes, solo lo hacen a los palestinos que son insignificantes.
    45 K 413
  11. Nachete #11 Nachete
    Veo que los judíos aprendieron mucho de los nazis, que maravilla oiga esto de compartir culturas.
    2 K 24
  12. #12 --301692--
    El hombre es el único animal que tropieza 2 veces en la misma piedra...
    1 K 16
  13. #13 --301692--
    El hombre es el único animal que tropieza 2 veces en la misma piedra...¿Para cuando una Noche de los Cristales Rotos?
    6 K -26
  14. nofret #14 nofret
    Luego se revuelven si les comparas con los nazis, pero cada día que pasa Israel se parece más al Tercer Reich:

    es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Núremberg#Especificaciones
    Casarse o mantener relaciones extramatrimoniales con una persona judía era considerado como prohibido y él o la contrayente alemán podía ser considerado como judío de primer grado, esto estaba penalizado con prisión.
    11 K 93
  15. #15 Subtotal1
    #14 ¿Te has leido la noticia o con esa pedazo de entradilla mal traducida ya te vale?
    Claro que un israelí se puede casar con un palestino, sean de la religión que sean. La ley no prohibe los matrimonios, lo que hace es impedir la inmigración de palestinos. Desde 1993, 100.000 palestinos obtuvieron la nacionalidad israelí casandose con israelíes y lo que pretenden evitar es que en 2 días se vayan a vivir a Israel toda la población de Cisjordania usando ese método.
    14 K 58
  17. #17 Lokodelbajo
    Titular sensacionalista. No prohibe los matrimonios, sino que con ellos no se conceden el permiso de residencia o la nacionalidad. Por ejemplo un palestino que ya tiene el permiso de residencia se puede casar perfectamente con una israelí y quedarse allí, o si no lo tiene casarse, reconocerse el matrimonio, pero sin el permiso de residencia tener no poder vivir allí. Otra cosa es que aún así la decisión del tribunal sea mala, que lo es y mucho, pero no engañemos para atraer más la atención, por favor.
    8 K 48
  18. #18 Lokodelbajo
    #13 Animal, bastardo hijo de puta, cabrón, malnacido, si te pasara eso a ti verías que graciosa es tu propuesta. A una injusticia no se le responde con otra, se lucha desde la razón y el valor, no la mísera crueldad.

    Por cierto, la piedra es la crueldad con el hombre, la discriminación según el origen, el odio pero no los judíos.
    13 K -63
  19. Jiboxemo #19 Jiboxemo *
    #18 Esa boca. Si no sabes tratar con un trol, no te dediques a esto del internet.
    8 K 51
  20. Puski #20 Puski
    La corte aduce que permitirlo sería un suicidio nacional.

    Ahí han dado en el clavo. Cuando un estado se fundamenta en el racismo, el apartheid y el atropello sistemático de los derechos humanos, hay que elegir entre la coherencia de asumir que se es un estado racista y la coherencia de desaparecer como Estado Judío y convertirse en un estado democrático judeo-palestino asumiendo las consecuencias.
    16 K 127
  21. #21 --158398-- *
    edito
    0 K 10
  23. #23 cantantecalva
    Están ideologicamente en plena edad media. Asombroso.
    2 K 27
  24. #24 --240407--
    #2 calla calla, que si dices algo en contra de estos genocidas esque eres un antisemita que solo quiere la destruccion de los judios y si lo comparas con su claro ejemplo a seguir te diran por aqui el comentario sesudo de Godwin wins :roll:
    3 K 39
  27. martingerz #27 martingerz
    ostias aplican las leyes de Nuremberg!!!!
    0 K 11
  29. #29 A_S
    Como decian en "El Jueves": Un palestino es como un judio hace 50 años.
    1 K 16
  30. #30 --237611-- *
    #7 Religión? que inocente... la religión es solo una herramienta.
    La lacra es esto: www.editorsweblog.org/money_1.jpeg
    2 K 22
  31. DirtyMac #31 DirtyMac
    Que ironía..
    0 K 9
  32. Rorok_89 #32 Rorok_89
    #17 No prohíbe los matrimonios, no, sólo dice que si eres israelí y te casas con un palestino, ya te estás largando a vivir con él porque él no va a pisar Israel. No hay motivo para enfadarse en absoluto :roll:
    6 K 58
  33. #33 frutosm
    Se confirma que el sionismo es una forma de fascismo.
    4 K 40
  34. #34 Monete
    Ojala esta fuera la peor de las que hacen...
    0 K 6
  35. neike #35 neike *
    Alucinante y espeluznante (º_º)
    0 K 6
  36. #36 Mikeien
    La de vueltas que da la vida.

    Esto es como el hijo maltratado que acaba maltratando, no?
    0 K 9
  37. #37 --291901--
    Que dejen a cada uno casarse con quien quiera, que nos dejen en paz. Estoy en una situacion parecida y me toca las narices que para poder estar junto a mi futura esposa deba dejarme la piel en todos los sentidos, para que al final, tenga que estar siempre bordeando fronteras, pagando un dineral y todo para verla un tiempo muy reducido cada vez. Y luego despues de casarme, aun tendre que hacer todo con cuidado no sea que le quiten el permiso de residencia. Hasta los mismisimos.

    El mero hecho de querer estar con una persona y no poder, tener que hacer toda esta parafernalia para algo tan simple que no valoramos a veces, pero que cuando nos ocurre nos damos cuenta de lo duro y complicado que es, es simplemente absurdo. Algo tan simple como ver a la persona con la que estoy a mi me supone un problema economico, en el trabajo, por tiempo y con fronteras de paises.
    1 K 14
  38. #38 --11800--
    Seguro que Urdangarín anda detrás de esto.
    0 K 11
  40. #40 --291901--
    "olo que al casarse, no le dan la nacionalidad al que no la posea de antemano."

    Tampoco la da aqui, lo que si da es el permiso de residencia. Para la nacionalidad se necesitan de otros requisitos. Y no, todos los musulmanes no son extremistas ni radicales, por cierto tu tendras algun gen que dejaron nuestros ancestros musulmanes. Emigrar no tiene porque ser malo, nosotros lo hicimos cuando buscabamos una vida mejor (y quiza pronto os toque a muchos emigrar por la situacion). La identidad nacional puede cambiar, no tiene que ser ni la que tu elijas ni la que a ti te parezca bien... sera porque no han cambiado las fronteras y las identidades nacionales veces por cada pais que hoy conocemos. Mientras respeten la cultura local, no se cual es el problema.
    0 K 7
  42. #42 --90602--
    #39 Que tela de comentario racista... en Holanda la "perdida de identidad nacional" sólo la lloran los partidarios de Geert Wilders, que hace discursos a la altura de tu post
    0 K 9
  43. #43 pikutara
    Creo que ya se puede afirmar sin temor a caer en la Ley de Godwin que los sionistas son los nazis del siglo XXI.
    2 K 8
  45. Latinovenezolano #45 Latinovenezolano
    Con esto y con lo del Puto Judio Mexicano que maltrato al trabajador, sin duda alguna me da a sentir que Hitler no hizo muy bien el trabajo, se fue muy pronto para culminarlo
    4 K 3
  46. LordBerto #46 LordBerto
    Ya no se cual es mas genocida, el régimen sionista o el nazi. El mundo seria un lugar mejor si esta nación (no es un país, es un régimen invasor) fuera disuelto.

    Con estos tipos de actos (seré sincero), me hace pensar si realmente no merecían la cámara de gases. :-(
    3 K 11
  47. #47 --14090-- *
    Leed atentamente el comentario #39 nos demuestra cuál es el pensamiento de los que ayer eran antisemitas y hoy antimusulmanes y amigos de Israel.

    Si un/a israelí no árabe se casa un judío/a extranjero hay unas leyes, si lo hace un israelí árabe hay otras leyes distintas con menos derechos. Esto en la Sudáfrica racista se llamó apartheid y provocó una indignación internacional excepto a cierto país.

    www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/ofrecio/armas/nucleares/S
    2 K 32
  48. LordBerto #48 LordBerto
    Si siguen así, esa etnia se ganaran el desprecio de la humanidad
    0 K 6
  49. #49 Subtotal1
    #47 Pero Israel está en Oriente Medio y allí las cosas son diferentes. Esa ley se redactó para, además de los territorios palestinos, impedir la ciudadanía por matrimonio de los ciudadanos de Irán, Afganistán, Líbano, Libia, Sudán, Siria, Iraq, Pakistán y Yemen.
    En egipto se retira la ciudadanía a los egipcios que se casen con un israelí. En Líbano casarse con un israelí se considera un acto criminal penado. Puedes salir de Siria para casarte con un israelí, pero si lo haces está prohibido volver. Etc.
    Si los países de alrededor tienen esas políticas con Israel, ya han tardado los israelíes en aplicar su misma medicina.
    Ahora, sabiendo esto, os toca llamar nazis a los paises vecinos de Israel que aplican políticas todavía más radicales.
    2 K 12
  50. Svene #50 Svene
    #16 Pues si quieren sobrevivir como pueblo, en vez de hacer este tipo de leyes, a lo mejor es hora de que se sienten a negociar con sus vecinos palestinos y construyan juntos un país dejando a un lado Torás, Coranes y nacionalismos varios.
    1 K 15
  52. #52 lol_sev
    #51 Lo mismo opinaban los nazis de los matrimonios mixtos con judios y la desaparicion de su cultura.
    Si por casarte con personas de determinado etnia/religion te impiden vivir con el (no te prohiben casarte pero deniegan no solo la nacionalidad sino tambien la residencia) en ese pais, ese pais es racista. Guste o no guste y pongan las excusas que pongan.
    2 K 29
  53. vomitologo #53 vomitologo
    #44 Entonces con eso podemos justificar la expulsión de los judíos de España por los Reyes Católicos, ¿no?
    No se les impedía quedarse en España, se les impedía practicar la religión judía...
    1 K 23
  54. #54 lol_sev
    #49 Lo de Libano no lo encuetro por ningun sitio. Puede que fuese durante la ultima guerra libanoisraeli.
    Respecto a los demas. Egipto no era una democria real, si se defiende que Israel es la unica democracia real de la zona no tiene sentido argumentar luego comparandola con las que no lo son.
    0 K 7
  55. Natxelas. #55 Natxelas.
    Cuánto se aprende de un genocidio
    0 K 6
  56. gerion36 #56 gerion36
    Es difícil de digerir y menos de aceptar. En el siglo XXI no pueden pasar estas cosas..¿es que no hemos aprendido nada de los desastres del siglo pasado?. Lo que importa son las personas, sin etiquetas de raza, religión o culturas. Pienso que el peor enemigo del Estado de Israel son este tipo de cosas, antes que los palestinos.....
    0 K 6
  58. #58 lol_sev
    #57 ¿Pero si los palestinos no tiene estado como va a ser un pais enemigo?
    2 K 28
  60. RespuestasVeganas.Org #60 RespuestasVeganas.Org
    Que vergüenza Israel.
    0 K 10
  61. RespuestasVeganas.Org #61 RespuestasVeganas.Org *
    El antropocentrismo es basura, produce valores morales huecos de contenido.
    0 K 10
  62. Inmundiciaentrópica #62 Inmundiciaentrópica
    #0 La ley niega la nacionalidad y el permiso de residencia que normalmente se derivan del matrimonio; no lo prohíbe. Además, en el título debería aparecer la etiqueta [EN]
    3 K 35
  63. #63 Subtotal1
    #54 No tiene nada que ver el régimen político de esos estados. Si se aplica el principio de reciprocidad, y debe aplicarse, los ciudadanos de esos paises deben tener los mismos derechos en Israel que los israelís tienen en esos países.
    El artículo numero 11 del código civil frances dice que el extranjero gozará en Francia de los mismos derechos civiles acordados a los franceses por los tratados con la Nación a la cual el extranjero pertenezca.

    ¿Son los franceses un país racista de nazis también?
    Ya que los israelíes tienen limitados los derechos en los países que he indicado antes, es de ley que se pague con la misma moneda.

    Te pego la noticia del líbano, que es del 2004. La guerra fue en 2006.
    www.el-mexicano.com.mx/informacion/noticias/1/1/internacional/2004/07/
    3 K 21
  64. #64 rogerillu
    Dentro de poco obligarán a los palestinos a llevar bracalete...
    0 K 8
  65. #65 javic
    #62 Otros comentarios avisan de que si te podrías llegar a casar pero tendrías que irte del país para vivir con tu pareja al no obtener esta la nacionalidad. En la práctica no te puedes casar, debido a la ley.
    1 K 17
  67. Inmundiciaentrópica #67 Inmundiciaentrópica
    #65 Pero no me negarás que el titular está manipulado. Si a eso le sumas que la noticia está en inglés y ni se avisa, me parece microblogging de manual, no sé cómo ha llegado a portada sin rectificar
    3 K 35
  69. Nirgal #69 Nirgal
    "But the court has ruled that human rights cannot override Israel's security concerns."

    Acaban de retratarse.
    0 K 14
  70. #70 javic *
    #66 Diría habitual, pero no normal. Los llamaría: estados que quieren ser enemigos; porque cuantos más ciudadanos intercambien menos razones para la seguir siendo enemigos.

    #67 Sí, te doy la razón sobre el titular. Prefiero que sean más exactos. Aunque en este caso si les quitan el derecho a vivir juntos.. me suena igual que no dejarles casarse. ¿Matrimonio en B?

    * #68 Se llaman antisionistas. O en general: personas respetuosas, activistas, proderechos, antifascitas... yo que sé. No creo que haga falta empezar a hablar del monstruo del spaguetti.
    0 K 10
  71. #71 karamba
    !viva la tolerancia imperante en el mundo en estos dias que corren!
    0 K 6
  72. #72 --38321--
    #41

    Dales tiempo.
    0 K 10
  73. #73 --45633-- *
    #62 Según lo poco que dice la noticia una persona podría llegar a casarse, pero en la práctica no tiene ningún sentido. Yo lo interpreté como que es una prohibición contra los matrimonios.

    #67 La noticia está transcrita ¿Por qué es microblogging?
    1 K 23
  75. #75 --45633-- *
    #44 Es un resquicio legal para mantener la prohibición. Si me prohiben vivir en el país con un israelí, pues no tiene sentido alguno casarse, es de cajón!

    #74 Pero no es Israel, Cisjordania está cerca pero no es israel. Además no sé si Palestina tiene alguna clase de prohibición.
    1 K 23
  76. #76 --45633--
    #62 el [EN] no es ninguna norma de Menéame, se pone por cortesía.
    0 K 17
  79. #79 --45633--
    #78 Lo que quiere decir ese enlace, es que si algún israelí entra en una ciudad palestina o en la franja de gaza, identificable como tal, podría sufrir actos de violencia.

    El tema es que tú defiendes lo que haga israel, y resulta que Israel, el estado más civilizado de la zona, es a la vez un estado racista y tú vas y dices "bah, no importa, pueden vivir en Cisjordania" pero resulta que no es tan sencillo.
    1 K 23
  80. #80 Subtotal1
    #78 Como todo el mundo por aquellos lares. Me parece que en Oriente Medio no se salva ningún país.

    #75 Lo encontré. Los israelíes pueden estar en el area C de Cisjordania, pero tienen prohibido ir al resto del territorio, está prohibido.
    2 K 11
  82. #82 --45633-- *
    #80 ¿Cuál es el área C?

    #81 Le prohibieron a los partidos árabes presentarse en una elección. Aunque @khyros dice que el supremo u otra instancia judicial se los permitió.
    1 K 8
  85. #85 Subtotal1
    #82 La administrada por Israel, claro. Como entres a la zona administrada por los palestinos las puedes pasar canutas. Ya has visto en el enlace que te he puesto antes que la policía directamente te detiene.
    2 K 35
  86. jegt1987 #86 jegt1987
    "Human rights are not a prescription for national suicide."

    ....
    0 K 6
  87. #87 --45633-- *
    #83 #85 Claro, acabo de revisar la Wikipedia y dice que la Cisjordania bajo control de Israel es la llamada zona C. Esto me confunde aún más. ¿Permitirían a un israelí civil no colono vivir JUNTO a un palestino en un territorio controlado militarmente por Israel?

    #84 Por eso mismo que le prohiban a los palestinos residir en Israel aunque estén casados es inmoral y rebaja a Israel al nivel de sus vecinos no democráticos.
    1 K 23
  88. #88 Subtotal1
    #86 ¿Torturarías a un tipo que ha puesto una bomba nuclear en algún sitio secreto para que confesara donde está y así salvar a millones?
    ¿Sus derechos humanos o el derecho a la vida de muchos?
    No se cual sería tu elección.
    3 K 21
  89. #89 Lokodelbajo
    #32 Te he puesto un claro ejemplo antes de que no es así, lo que no da es derecho al palestino a vivir en Israel por casarse con un israelí (lo que ya esta mal) pero si el palestino ya tenía derecho previamente no lo pierde.
    1 K 19
  90. #90 --45633--
    #89 Si un palestino tuviera permiso de residencia aún le estaria prohibida la concesión de la nacionalidad israelí.
    0 K 17
  92. tremendotroll #92 tremendotroll
    Ahora tendrán que tener relaciones sexuales fura del matrimonio pues
    0 K 5
  93. Rorok_89 #93 Rorok_89
    #89 Entonces es una ley que no tiene efecto retroactivo, pero boicotea completamente los matrimonios con palestinos. Si te digo que te puedes casar con alguien, pero no vivir con él en este país, es lo mismo que si te prohíbo casarte con él. Te puedes casar con una niña de 14 años en algunos sitios del mundo, pero eso no quiere decir que puedas venir a tirártela a España.
    0 K 7
  94. #94 Lokodelbajo *
    #90 Por la vía del matrimonio.

    #93 Si te dejan vivir con él en el país si consigue el permiso de residencia por otros medios que no sea el matrimonio. Ahora llega a vivir allí un palestino, con permiso, conoce a una israelí y se casa y no por ello pierde el permiso. Repito, no me gusta la medida, simplemente señalo que el titular es sensacionalista y falso, aunque no el original. Es algo que me molesta especialmente porque la verdad ya es mala y denunciable y falsearla para exagerar para llamar la atención una forma de quitar valor a la crítica que se merece. Porque la crítica tiene valor cuando dices la verdad a alguien que no le gusta y le duele pero si pasas a mentirar le armas una defensa enorme.
    1 K 19
  95. Rorok_89 #95 Rorok_89
    #94 Ya, pero me gustaría saber a cuántos palestinos les dan permiso de residencia... Nada más lejos de mi intención que mentirar, vaya, pero es que los israelíes acumulan un puteo detrás de otro.
    1 K 17
  96. #96 Lokodelbajo
    #95 Sin duda los acumulan. Lo que yo no se es como ayudarles a tener un estado, paz y libertad. Y lo mismo a muchos otros en el mundo.
    0 K 10
  97. Inmundiciaentrópica #97 Inmundiciaentrópica
    #73 Titular y entradilla de la noticia real: "Israeli court upholds controversial marriage law. Israel's Supreme Court has upheld a law that bans Palestinians who marry Israeli Arabs from obtaining Israeli citizenship or even residency rights."

    Traducción: "La corte de Israel aprueba ley matrimonial controvertida. La Corte Suprema de Israel ha aprobado una ley que prohíbe a los Palestinos que se casen con árabes israelíes obtener la ciudadanía israelita o incluso derechos de residencia"
    1 K 16
  98. #98 --45633--
    #97 Describí la noticia, uno no está obligado a escribir la transcripción exacta, es decir, con las mismas palabras.
    0 K 17
  99. Inmundiciaentrópica #99 Inmundiciaentrópica
    #98 No te estoy diciendo que tuvieras que usar las mismas palabras, sino que al cambiarlas has cambiado el titular, y por tanto lo has manipulado. La ley le quita derechos fundamentales a esta clase de matrimonios pero no los prohíbe, y la noticia lo explica así, yo es que la diferencia la veo clarísima
    1 K 16
  100. sergideles #100 sergideles
    #11 Tu comentario sirve para una caricatura del Roto, por poner un ejemplo.
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame