El SARS-CoV-2 es un virus que puede resistir hasta 3 días en plástico y acero inoxidable, los elementos más comunes en hospitales. En el cobre solo 4 horas. El cobre es un antimicrobiano potente que mata hongos, bacterias y virus en cuestión de minutos. El porcentaje de las superficies sobre las que habría que actuar sería pues inferior al 10% y el resultado sería increíble: una reducción de hasta el 83% en la presencia de microbios. ¿Por qué entonces no vemos cobre en nuestros hospitales?
|
etiquetas: salud , por qué , no vemos , cobre , todos , hospitales
#TeAhorramosUnClick
Pero se realizo una ampliacion del presupuesto con un considerable aumento de precio y con plastico que es mucho mas caro.
Paqui palla sobres.
Imaginen el motivo
#TeAhorramosUnClick
Demasiado fácil.
www.youtube.com/watch?v=MFHvumvOVCc
Y luego está que esto haría aumentar más rápidamente el precio del cobre, que sube sin parar debido a su escasez (no se encuentran nuevas minas de cobre a la velocidad necesaria para abastecer la demanda).
Y luego está que la principal fuente de contagio se piensa que es por interacción con infectados, no a través del contacto de superficies contaminadas.
Y luego está que no serviría para nada, porque las superficies que tocan los pacientes en un hospital las tocan mucho más frecuentemente que cada 4 horas.
Para el asunto de las superficies, más fácil y barato lavarse las manos y no tocarse la cara.
Porque saldrán más baratos y seguramente más resistentes.
El cobre tiene menos durabilidad y hay que reemplazarlo antes que el acero inoxidable.
Siempre te puedes tocar los ojos.
Las máscaras son para no inhalar patógenos (FFP2/3) o para no expulsarlos (quirúrgicas, antialérgicas) y evitar contagiar a los demás.
www.elektrisola.com/es/materiales-conductores/comparacion-de-metales.h
Cobre 58, oro 45.
Y lo que digo en otro comentario si le hechas algún tipo de recubrimiento o barniz, supongo que pierde las propiedades antisépticas.
¿O confiamos en el buen hacer de los hospitalizados, que laven las manos cada poco tiempo y que no se toquen la cara?
Me pregunto cuanto tiempo es para vosotros "baja durabilidad". Porque si ese tiempo implica no tener que preocuparse por la limpieza exhaustiva y declinar la responsabilidad en los pacientes igual merece la pena.
Los hospitales americanos se basan en tener los mejores beneficios con su gestión privada.
Extraído de la Wikipedia: El óxido de cobre es un irritante. También puede causar daño al sistema endócrino y sistema nervioso central. El contacto con los ojos puede causar irritación e importantes daños en la córnea, pudiendo causar conjuntivitis. En contacto con la piel causa irritación y decoloración. La ingestión de polvo de óxido de cobre (II) puede resultar en un sabor metálico, náuseas, vómitos y dolor de estómago. En casos más severos, puede haber sangre en las heces o vómito negro o de color arcilla, ictericia y agrandamiento del hígado.
Mata las bacterias y virus por su toxicidad, a los humanos el contacto con la piel simplemente va a causar irritación. No debería pasar nada mas a menos que los enfermos se pongan a chupar los protectores de las camas, pero bueno, piel irritada es ya lo que les faltaba.
De todas formas lo de lavarse las manos es cosa de cada uno, no de ningún empleado.
Si hablamos de llevar casco integral, te doy toda la razón.
No sé por qué encabezonarse en un gasto que no solucionaría nada de nada... ¡Ni que vendierais cobre!
Pero eh, que la realidad no aplaste tus ideas de bombero.
Puede ser útil de cara a evitar toques involuntarios.
Para un recubrimiento de cobre, la durabilidad es baja: productos químicos y el mismo sudor de un 10% de la población (entre ellos el mío) lo corroe en cuestión de horas o días.
Por eso en los objetos sanitarios se fabrican de latón (aleación de cobre) pero se bañan de cromo con bastante espesor, pero en entornos intensivos (como los baños de mi trabajo) también se come.