edición general
76 meneos
1212 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El creador de Linux ahora dice que inventó el bitcoin, pero nadie le cree

El creador de Linux afirma ser Satoshi Nakamoto en un mensaje escondido dentro del código del sistema operativo . A través de un cambio sustancial del kernel, compuesto de una sola línea, el ingenioso Linus Torvalds añadió la frase 'Name: I am Satoshi'. Los seguidores del bitcoin, pese a ello, consideran que no es cierto.

| etiquetas: bitcoin , criptomonedas , linus torvalds , linux , kernel , broma
  1. Este va a ser el año del Bitcoin en el escritorio.
  2. #0 Y el gotelé.
  3. Troleo de Linus Torvalds xD
  4. -Yo soy Espartaco.
  5. Tambien es amigo de Felipe González
  6. Announcing the first release of Bitcoin, a new electronic cash system that uses a peer-to-peer network to prevent double-spending. It's completely decentralized with no server or central authority.

    See bitcoin.org for screenshots.

    Download link: downloads.sourceforge.net/bitcoin/bitcoin-0.1.0.rar

    Windows only for now. Open source C++ code is included.


    Fuente: satoshi.nakamotoinstitute.org/emails/cryptography/16/
  7. Quién sea el auténtico Satoshi Nakamoto lo tiene bien fácil de demostrar, sólo tiene que mover bitcoins desde la cartera original de Satoshi la cuál por cierto practicamente vació no hace mucho -> www.blockchain.com/es/btc/address/1PaaUYurb9xgZczccVaqQm7cZ8xjYZ98vr

    Pero simplemente con quedar con un periodista o en un streaming y hacerlo en directo (mover y quitar bicoins de esa cartera) ya estaría
  8. #7 ¿De dónde sacas que esa dirección esté asociada a Satoshi Nakamoto?

    :-S

    No es siquiera una dirección cuyo origen sea el minado y su primera transacción es de 2013.

    Y añado que para demostrar su identidad sería mucho más lógico que en vez de mover nada firmase un mensaje digitalmente con una de las direcciones asociadas a Satoshi Nakamoto, algo del estilo "Yo, sorrillo, confirmo que soy el creador de Bitcoin".
  9. #8 Mis disculpas, me equivoqué de dirección, tienes razón, sería esta -> 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa (www.blockchain.com/es/btc/block/000000000019d6689c085ae165831e934ff763) el primer bloque minado. Cualquiera que quiera demostrar que es Satoshi sólo tiene que hacer algún movimiento desde esa cartera y listo.

    También podría valer alguna otra de las primeras carteras
  10. Bueno, teniendo en cuenta que GIT ya usaba blockchain en 2007, y que bitcoin es de 2009... pues podría ser y todo :tinfoil: :troll:
  11. #4 - Yo soy Espartaco.
  12. #5 y le dijo a almodovar que pasaba del cine
  13. #9 El bloque cero es raruno:

    The first 50 BTC block reward went to address 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa, though this reward can't be spent due to a quirk in the way that the genesis block is expressed in the code. It is not known if this was done intentionally or accidentally. It is believed that other outputs sent to this address are spendable, but it is unknown if Satoshi Nakamoto has the private key for this particular address, if one existed at all.
    Fuente: en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block
  14. Teniendo en cuenta que el primer programa escrito por Satoshi solo funcionaba en Windows (un .exe de toda la vida...) me suena a que es solo un troleo de Linus más que otra cosa.
  15. #4 el torero? xD
  16. Es un chiste. No tiene sentido eso de "aprovechando ser el dios del Kernel introdujo un mensaje oculto". No saber que es todo público y cada uno se construye el kernel que quiere lo deja claro.
  17. Que el tal Satoshi ha perdido las claves privadas lo sabe hasta cristo xD (ironía mode on)
  18. #9 satoshi no ha movido un btc desde que desapareció
  19. #16 Ah, que no lo había cogido
  20. #8 y que repercusión tendría? Quiero decir ser Satosi es algo"bueno" o lo están buscando por algo "malo"?
  21. #9 La dirección de la que sí se sabe con seguridad pertenecía a Satoshi Nakamoto y sobre la cual tuvo el control y la capacidad de enviar Bitcoins o firmar mensajes es esta: 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S ( www.blockchain.com/btc/address/12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S )

    Desde ella se hizo la primera transacción en Bitcoin en la que transfirió bitcoins a Hal Finley. La transacción es esta: www.blockchain.com/btc/tx/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356f

    Es desde esa dirección desde la que sería más razonable esperar que Satoshi Nakamoto firmase digitalmente un mensaje si quisiera demostrar ser el creador de Bitcoin, a su vez ese monedero tiene saldo por lo que también podría hacer alguna transacción si quisiera.
  22. #21 Craig Wright ha ido a la justicia estadounidense para que ésta dictamine que él es Satoshi Nakamoto, podría servir por ejemplo para ratificar esa autoría o desmentirla.

    En su origen Bitcoin nació desde el anonimato porque cualquier intento de crear moneda en el que haya una puerta a la que llamar corre el riesgo de que sea cerrada antes de nacer o que pueda tener éxito, como le ha ocurrido por ejemplo al proyecto Libra de Facebook o al proyecto de criptomoneda de Telegram. A su vez que se conociera su autor podría verse como arriesgado para éste por posibles represalias.

    Hoy en día hay proyectos de criptomonedas descentralizadas cuyos creadores se han mostrado de forma abierta al público sin que haya habido repercusiones, como pueda ser el caso del creador de Ethereum Vitálik Buterin. Ciertos miedos por lo tanto posiblemente hayan desaparecido al respecto.
  23. #3 Por lo que indican en el enlace que ha aportado @inovision no ha sido Linux Torvalds: www.zdnet.com/article/linus-torvalds-is-not-bitcoins-legendary-creator

    Alguien ha usado ciertas características de github para aparentar que eso está en el repositorio de linux cuando no es cierto.

    Torvalds went on, "So the "torvalds/linux" part of that URL is basically just empty noise, designed to fool people into thinking it's in my tree. You could replace it with any other GitHub repository name - the actual relevant part is just the SHA1 hash part."
  24. Cuidado con los troleos

    En la primera aplicación que.hicimos en el trabajo pusimos el mensaje "No vuelvas a.montar una empresa. Es duro ser pobre " cuando pulsabas el fondo de la app un centenar de veces seguidas... y el primer proveedor que tuvimos ya lo encontró, una empresa china, y nos tuvo que preguntar qué significaba eso. Me puse blanco cuando me llegó el email con la captura de pantalla


    Ni un huevo de pascua más xD
  25. #21 No hay nada ilegal en lo que hizo, peeero... amigo, puede ser problematico para el. Y si, tambien pueden querer contratarle o forzarle a trabajar para algo del dominio o tal. Yo, si fuese el, me mantendria en el anonimato, y tranquilidad y a vivir la vida. Y, no se si "saco" pasta ya, pero desdeluego no creo que tenga dificil sacarse una buena vida, yo dormiria tranquilo por haber hecho algo tan jodidamente disruptor ( sin entrar al debate de si las cryptos son humo, la segunda venida de Cristo o simple tecnologia aseptica ) y tan fuck you para los gobiernos y demas.
  26. Satoshi Nakamoto es en realidad Enjuto Mojamuto.
  27. Yo soy Satoshi. Invente el Bitcoin para poder utilizarlo para enseñar lo que no se debería hacer con la tecnología blockchain si queríamos que fuese practica, un poco como la idea que tenia Hubbard de crear una "religión" adonde el echelon final era desvelarse como mentira y demostración de lo fácil que era caer en creencias falsas por creerte poseer capacidades privilegiadas. Pero luego, igual que a el, se me fue de las manos, y me he tenido que complacer con ser rico.
  28. #28 Te has confundido con Dogecoin.
  29. @sorrillo @inovision estoy fuera de casa y no puedo ponerme a comprobarlo, pero si es correcto lo que se indica en #24 pues solitico que un @admin cierre el meneo.

    Buen finde :-)

    Edit: aunque digo "si es correcto", no dudo que sea correcto el desmentido, la propia noticia ya advertía de lo extraño y poco probable de la situación. Así que cerradla sin contemplaciones :-P
  30. Aunque el propio Satoshi saliese los criptobros dirían que no es él porque lo consideran un semidiós mítico...:-D
  31. #30 pues solitico que te vas a quedar.
  32. #12 Y que se ha inventado un baile.
  33. #22 Pero esta que envías es del 12 de enero del 2009 y la que indiqué yo del bloque 0 es del día 3 de enero de ese año, es decir, 9 días antes

    Además hay varias carteras con movimiento el día 9 de enero:
    - 12c6DSiU4Rq3P4ZxziKxzrL5LmMBrzjrJX
    - 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1
    - 1FvzCLoTPGANNjWoUo6jUGuAG3wg1w4YjR
    - etc...
  34. #18 Según lo que indican las primeras carteras que se crearon no es correcto, tienen bastante movimiento registrado
  35. #4 Yo soy Brian, y mi mujer también.
  36. #32 Pero hombre (o usuario de sexo desconocido), sé magnánim@, que estoy escribiendo desde el móvil xD además, me quedaría solitica y no solitico jeje :-P
  37. #14 Seguro que también funcionaba con Wine en Linux pero sí, no veo a Linus compilando un .exe
  38. #16 si pero no cualquiera contribuye a las fuentes. Puedes modificarlas, compilarlas, usarlas... Pero no vas a ser commiter del kernel sin el visto bueno de Linus y sus 'secacues'. (Lo digo con cariño)
  39. #40 Debe de haber como diez frikis cada segundo haciendo greps y strings a las fuentes del kernel. Habría aparecido en minutos.
  40. #35 lee otra vez lo que puse
comentarios cerrados

menéame