61 asociaciones, partidos políticos y sindicatos, entre los que destacan Bildu, Podemos, LAB, UGT y CCOO crean una red contra el síndrome de alienación parental así como cualquier eufemismo que considere que una madre manipula a su hijo.
|
etiquetas: bildu , lab , podemos , ugt , ccoo
www.elcorreo.com/bizkaia/crean-falso-sindrome-20191001120508-nt.html
Curiosamente la primera vez que escuché hablar de esto, fue un padre el que manipulaba al hijo, contra la madre, amiga de la mía.
Han pasado porrón de años, y me desagrada ver cómo la izquierda (mi izquierda) ahora práctica un cómodo negacionismo respecto a este tema.
Por eso nuestra primera medida va a ser boicotear una charla de psicólogos y psiquiatras en la Universidad de Deusto.
En cualquiera de los dos casos es asquerosa ente sexista y patriarcal.
Ninguna persona que sea una verdadera feminista, a favor de la igualdad, aceptaría semejante mierda.
Quienes lo aceptan, no están a favor de la igualdad y por lo tanto no son feministas.
Hay que ver cuanto dinero mueve este cuento del feminismo.
Negar una obviedad tan grande, o peor aún, afirmar que solo los progenitores de sexo masculino hacen eso es de locos. Lo del feminismo moderno y los partidos que le bailan el agua es de locos...
Por eso ya no voto a la izquierda. Les va a votar su puta madre.
Pensar que una madre o un padre, no pueden manipular a su hijo, poniendolo en contra del otro progenitor me parece un absurdo bastante gordo. Las personas no somos seres inmaculados ni perfectos.
Para eso estarán los equipos de psicología, para ver estas cosas en los juicios.
Todos somos capaces de llevarlo a cabo... y de sufrirlo.
Me parece grave que el meneo (y el artículo que enlaza #3 y del que deriva el propio meneo ) no sólo niegen su existencia, si no que, además, lo limiten a una problemática que parecen sufrir sólo las mujeres.
Esos partidos y sindicatos deberían revisar en profundidad que sesgos los están condicionando para hacerles caer en la injusticia.
Pero claro, como es una infracción que por mera estadística (custodia habitualmente concedida a la madre) va a a ser perpetrada mayormente por mujeres lo invisibilizamos y negamos su existencia. Tal vez el error sea darle un nombre tan específico a lo que es puro y duro maltrato infantil. Si se pilla a un progenitor hostiando a sus hijos o humillándolos no hace falta inventarse ningún síndrome.
El SAP existe, también hacía las mujeres aunque menos frecuente.
Y si "SAP" no les gusta, que lo llamen de otra forma, pero negar la posibilidad de que un niño pueda ser usado como "arma arrojadiza" en caso de separación es como negar que hay gente mala en el mundo.
Si, ideologías radicales, porque no ven matices, zonas intermedias... parten de unas ideas preestablecidas y tratan de encajarlas como sea. Ni siquiera es feminismo, es ideología anti-hombres.
A lo mejor esto hay que añadirlo, o añadir algo que sea similar.
¿Y porque no el sindorme de alienación antisocial cuando malmetan contra los homosexuales?
Eres feminista? Lo dices desde la autoridad de alguien que forma parte del movimiento?