Encuesta en el sub oficial de menéame en relación con este asunto. Como siempre, cuantos más participemos, mucho mejor. Las opciones, deliberadamente, son así de simples.
|
etiquetas: boicot , aede , medios ¿Crees que a día de hoy el boicot AEDE en menéame debería continuar?
Y nadie debería de cobrar dos veces por un mismo trabajo. Acabar con el boicot es engordar el bolsillo de Cebrian, Vocento...Etc..
Yo no estoy en contra del Boicot. Yo hago Boicot a los medios AEDE y no los visito. Pero estoy en contra de que el boicot se ejerza desde la CENSURA. Cuando esta se ejerce desde la izquierda y cuando esta se ejerce desde la derecha.
Sigo aquello de...
No estoy de acuerdo con lo que publicas, pero defenderé con mi vida tu derecho a publicarlo.
Eso sí es ser neutral. Y lo contrario es censura.
Soy diseñador gráfico y he trabajado en publicidad. Menéame es un enlazador de noticias. Menéame genera visitas a los medios. Menéame dirige un tráfico de lectores hacia una u otra noticia de uno u otro medio. Por lo tanto se podría decir que cada vez que Menéame enlaza una noticia le está dando publicidad a ese medio.
Ahora viene lo bueno, si tú quieres poner un anuncio, ¿lo pagas tú o la empresa de publicidad te paga a ti por poner tu producto en sus soportes?
El boicot a AEDE no es sino una forma de lucha contra que unos medios extorsionen y perviertan el alma de la red. Si te enlazan está bien, no pides dinero a los que te enlazan, les das las gracias y punto.
Los votos negativos consecutivos en muy poco tiempo ("tranquilo cowboy") descuentan un punto del karma. Así se contrarrestan las cada vez más frecuentes "rabietas" de algunos.
meneame.wikispaces.com/Novedades
Y es que el boicot no va contra ellos: va contra un grupo de medios de comunicación que han querido pervertir la esencia misma de internet, el derecho a cita, el derecho al enlace…
Y tanto se han empeñado que han conseguido aprobar una ley a tal efecto, una ley que dice que tienes que pagar aunque el medio al que enlazas diga que no, que tiene un acuerdo privado contigo y no tienes que pagar, o que ese medio diga que NADIE tiene que pagar por enlazarle, que enlazarle es gratis. Aún y así, tienes que pagar.
Y esa ley, aunque no se aplique, sigue vigente, sigue, cual espada de Damocles, pendiendo de un hilo que en cualquier momento se puede romper y caerte la espada encima. Por ejemplo, si tras las próximas elecciones el PP sacara mayoría absoluta.
Es fácil: que presionen lo mismo que presionaron para que se aprobara, pero ahora para que se retire, y volvemos a hablar.
Me da igual si se aplica o no. Mientras exista la ley, existe la amenaza de que se aplique. Que sus putas y su coca se la paguen ellos
Además hemos visto noticias redactadas penosamente y puros corta-pegas de otros medios.
Y luego sigues con la ilusión de que estás a día de hoy evitando algo. Y yo me pregunto, ¿el qué?
Las noticias y enlaces se eternizan en portada con la falta consiguiente falta de dinamismo.
Con estas noticias fosilizadas ,los hilos de comentarios se transforman en un chat entre unos pocos, que parece "el reverso de la fuerza" de forocoches, mezclado con lo peor de Terra...Muy entretenido para los pocos que participan en la charla, pero un coñazo para quien viene a ver movimiento.
Por otra parte, si uno visita Meneame y se encuentra los mismos contenidos..la frecuencia de visitas obviamente disminuye...
Por si lo queréis comparar.
De la misma forma, un consorcio de medios de comunicación que busca acaparar las fuentes de información supone un perjuicio para los redactores y los lectores.
El boicot no está motivado porque sus noticias sean consideradas de inferior calidad, ni porque odiemos a las personas que trabajan escribiéndolas. Se trata de que alimentar a estos medios supone potenciar las restricciones que ejercen sobre el tráfico libre de información. Boicotear medios AEDE no busca acabar con las noticias de calidad, pues estas provienen de agencias de noticias y periodistas que no están necesariamente ligados a las actividades de censura que los medios AEDE llevan a cabo.
Si no apoyamos a las páginas que transmiten las mismas noticias por medios distintos a la AEDE, estamos permitiendo a dichos medios adueñarse de la información y llevar a cabo con éxito sus estrategias de censura.
Vale que los momentos de transición son oscuros, pero la muerte de Menéame no será el fin de las comunidades de Internet, y esa muerte o corrupción es retrasable pero no evitable.
No como ahora en los que comentarios como este evidenciando el claro signo de menéame, son fundidos a negativos para a ser posible no te vea.
Lo que sí sería bueno es tener una forma fácil de saber que una fuente es AEDE. A veces uno se abstiene de hacer envíos cuando tiene dudas de si el medio es parte de esa organización mafiosa o no.
Los unos no existen sin los otros y vicerversa.
Y en ese sentido pretender quesque los unos tienen todo el derecho del mundo a aumentar los beneficios del sitio si es una estafa.
No el hacerlo, pero si el darlo por hecho. No todos los grandes exitos de intenet están destinados ni a ser unicornios ni a participar en ninguna división de esa liga. Mira por ejemplo craig list o 4chan.
Eso es no ha cambiado porque está recogido en una ley vigente.
¿Sabes como saber cuando desaparece la necesidad del boicot? Cuando re-aparenza google news España.
¿Dejamos también de quejarnos de los recortes porque ya empezaron hace 5 años?
¿Dejamos también de quejarnos de la reforma laboral?
Si la ley no ha cambiado, la finalidad del boicot tampoco. Ergo si sigue una, debe necesariamente seguir el otro.
¿Crees que Menéame debería continuar si cancela el boicot a AEDE?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Utilizar medios AEDE sería promocionar medios como El Mundo que convierte en noticias cualquier chisme sensacionalista.
Hoy nos ha regalado que Trump escribe el nombre de la primer ministro Británica como Teresa May (actriz porno) en lugar de Theresa May.
Si la mafia, aún publicitando su boicot, deja de tocar los huevos con el boicot (aka censura), aceptando el éxito o el no éxito del mismo, adelante con el boicot.
La letra, con sangre, no siempre entra.
Un hacendado saludo.
Y no es moral ni ética la cantidad que se quieren embolsar, de hecho si gana el "no" al boicot me quedo por reddit y prou.
Y más ahora cuando los "grandes" no hacen más que copiar cosas de Internet y darlas como propias para lllevarse los ingresos por publicidad.
-Ningún medio AEDE está a favor de Podemos
Cosa que los medios AEDE no quieren.
Yo por mi parte seguiré votando negativo cualquier noticia de RT, diagonalperiodico, tercerainformacion y demás mierdas. Por lo pronto, ya cada vez hay menos en portada gracias a los que boicoteamos esos mierdos.
Animo al resto de usuarios a que boicoteen sus propios medios que no les gusten. Con pocos que sean ellos también podrán sacar adelante su derecho de boicot.