Irene Montero salió este lunes al paso de las críticas a Podemos después de que Pablo Iglesias haya propuesto eliminar el límite salarial para sus cargos públicos. Un tope fijado en la suma de tres salarios mínimos y que se convirtió en santo y seña de la formación durante su irrupción y sus primeros años de vida en contraposición con los partidos políticos tradicionales
|
etiquetas: pablo iglesias , podemos , smi , criticas 
Ergo los principios que motivaron los votos no valen. Para votarles de nuevo habrá que buscar otros motivos. Y esos motivos esta vez deberán ser fiables.
No sé, igual ha cogido el coronavirus y está convaleciente o algo de eso.
Entonces le quedará un suelo de votantes fanboy, ciegos y acríticos, o pragmáticos que escogen el mal menor, y así que interpretan que lo que les hace falta para crecer son más redes clientelares y estómagos agradecidos. Votantes que fichen por migajas.
El primer paso es este. Cuando alcancen techo de votantes comprados darán el siguiente paso para aumentar su presupuesto. La corrupción a gran escala.
Y lo mismo que se cumplió la predicción anterior, se cumplirá esta, porque el problema está en el sistema.
Iglesias es demasiado visible y dice muchas gilipolleces como para que no le quiten de en medio al final de esta legislatura. Puede hasta ser un argumento electoral, como cuando Aznar se quitó de en medio para poner a Rajoy. Y siempre tendrá su productora de TV. Pero Irene Montero, Idoia y el resto de la tropa... de algo tienen que vivir. A eternizarse en el poder. Pero solo si la militancia quiere, claro, que solo hay que leer meneame para ver la capacidad de crítica que tienen.
Llegará el día que les veamos anunciando cosas de comprar.
O montarlas...
En primer lugar, cuanto más grandes se hacen las organizaciones, más se burocratizan, ya que, por una parte, se especializan, y, por otra, deben tomar decisiones cada vez más complejas y de una forma más rápida. Aquellos individuos que conocen cómo tratar los temas complejos con los que se enfrenta la organización se van volviendo imprescindibles, formando la élite.
En segundo lugar, se desarrolla una dicotomía entre eficiencia y democracia interna; de modo que para que la organización sea eficiente necesita un liderazgo fuerte, a costa de una menor democracia interna.
En tercer lugar, la propia psicología de las masas hace deseable el liderazgo, puesto que son apáticas, ineptas para resolver problemas por sí mismas; son agradecidas con el líder, y tienden al culto de la personalidad. Su única función sería, pues, la de escoger de vez en cuando a sus líderes.
Groucho Marx
Tampoco es de extrañar. Él ya introdujo su producto y ahora que tiene fuerza dentro del mercado, a hacer lo que le sale del nabo.
La prueba de lo primero es David bravo. Sería un político cojonudo, pero le da puto asco ese mundo. Es decir el sistema tiene herramientas para que él no quiera estar ahi.
La prueba de lo segundo es Pablo Iglesias, el sistema le pone suficientes tentaciones como para que no pueda resistirse.
Ya consiguió su chalet de Lujo en Galapagar y su sueldo vitalicio, pero eso no le basta.
Cada vez que Pablo Iglesias se quita una careta, debajo queda otra careta mas fea que la anterior.
Cada vez que un podemita se quita una venda de los ojos, queda otra debajo menos opaca que la anterior.
¿Donde quedará Podemos cuando acabe esta legislatura?
Cuando hicieron la propuesta el SMI estaba en 600, es decir, 1800. Cuando tocaron carguitos eran 650 , lo que les dejaba 1950. Ahora que han tocado puestazos y el SMI está a 950 (2850 limpios x 14 pagas, es decir, 50-55 mil brutos/año) les parece poco.
Más de lo mismo.
Un tiro en el pie por parte de podemos según entiendo yo.
Por cierto, cuando contestes a mi pregunta, contestaré yo a la tuya
¿Es también culpa de que esa persona perfecta por no ser inmune a las bombas y las balas?