edición general
27 meneos
383 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
  1. No interesan según qué victimas.
  2. #1 En pocos minutos vendrán a llamarte facha
  3. Cada bando llora a los muertos por su lado.
  4. #3 por esto no, pero mira su historial...
  5. El racismo no es sólo una cuestión de blancos contra negros.

    El racismo es el que ejerce el que cree que tiene algún tipo de superioridad contra los que cree inferiores.

    En el caso de Sudáfrica se ha dado la vuelta y es ahora los negros quienes ejercen racismo contra los blancos
  6. #6 Sí, porque la gente aquí mira el historial para empezar a insultar...
  7. #1 y a la fachaneria tampoco.

    Así que no sé qué quieres decir con eso.
  8. #1 #3 Parece ser que las probabilidades de asesinato de un granjero blanco no son mucho mayores que las de cualquier sudafricano, sea blanco o negro (No hay cifras confiables que sugieran que los granjeros blancos estén en mayor riesgo de ser asesinados que el sudafricano promedio.[8][15][16] Algunos sudafricanos negros han intentado retomar tierras de las que han hecho reclamos, pero la policía sudafricana ha detenido tales intentos ad hoc de apropiación de tierras.[75] - es.m.wikipedia.org/wiki/Ataques_a_granjeros_sudafricanos )

    Por eso vamos a la segunda parte:

    Teoría de la conspiración del genocidio blanco
    El genocidio blanco es una teoría conspirativa neonazi, nacionalista blanca y supremacista que sostiene que la inmigración masiva, la integración racial, el mestizaje, las bajas tasas de fecundidad y el aborto se están promoviendo en países predominantemente blancos para convertir deliberadamente a los blancos en una minoría y, por lo tanto, hacer que se extingan a través de la asimilación forzada.
    es.m.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_la_conspiración_del_genocidio_blan
  9. #12 Tu has hablado de genocidio blanco y los datos que he sacado dicen que te inventas y sacas de la nada tal afirmación. Tienen mucho que ver, pero el problema es que te tiran abajo tu falso discursito del genocidio.
  10. #1 Parece que a los medios españoles no les interesa, y todos sabemos que los medios españoles son propiedad de feminazis comunistas de la eta.
  11. #10 son asesinatos aislados?
  12. #8 Qué es insultar? Llamarte progre o facha? Porque el primer comentario habla de "progresía" y el segundo, tuyo, habla de "llamarte facha". A ver si solo ves la paja en ojo ajeno y no la viga en el tuyo.
  13. #17
    Prof says AfriForum farm murder stats misleading and genocide claims are false
    If you use 32 000 it is very high, but that is just commercial farmers and it does not include their families, it does not include the small holdings, it does not include farm workers. If you include all the people in the rural area you get to a number of 800 000 and that will change the rate.

    www.702.co.za/articles/302809/prof-says-afriforum-farm-murder-stats-mi

    More black farm workers are killed than white farm workers
    He adds that there are more black farm workers being killed, which could be representative of the demographics on farms.
    Burger says that just because, demographically there are more white farmers, it does not mean that black farmers are not being killed. The main take away for this is that farm murders are not about race, according to Burger.

    www.702.co.za/articles/278024/more-black-farm-workers-are-killed-than-

    More than two decades after the end of apartheid, South African farmland owners remain a predominantly white group. Fringe groups in South Africa and the United States say these white farmers are targeted and killed at disproportionately high rates. There’s no evidence for this claim, experts say, but it feeds the white-supremacist agenda by stoking racial resentment and division.
    www.washingtonpost.com/politics/2018/08/24/president-trumps-false-clai
  14. #19 entonces es lo mismo que hace BLM con los homicidios de delincuentes negros a manos de la policía en eeuu.

    Me alegra saber que no están asesinando a personas en Sudáfrica por su raza.
  15. #16 Un artículo de la wikipedia no te vale como fuente, pero un twitter sí. Me alegraría saber cual es tu criterio para establecer lo que es una fuente fiable
comentarios cerrados

menéame