Las conclusiones fueron principalmente tres: una, que en los mercados emergentes el número de multimillonarios está creciendo a un ritmo mayor que el resto del mundo; dos, que la riqueza proviene cada vez más de méritos propios y no de herencias; y tres, que existen importantes diferencias regionales.
============================================================================================
Por encima de la doble línea, comentarios de gente que no se ha leído la noticia.
"la riqueza proviene cada vez más de méritos propios" - Va a escocer en lloréame.
"El sudeste asiático es hoy en día el centro del emprendimiento mundial" - Y así están tomando la delantera.
A mi parecer faltan unos impuestos a las herencias en Europa enormes , pero no para ampliar el gasto si no para reducir la carga de clase media. Muchos de esos milmillonarios son hijos de gente acomodada pero no rica como ingenieros , dentistas, abogados.. El padre de Amancio era ferroviario sin ir más lejos.
Está claro que necesitas un respaldo y una buena educación base que no estará al alcance de todos, pero cuanto más gente acceda a ella más potencial para nuevas empresas tendrá el país.
#1 La R de robo.
¿Lo robó tu padre y lo heredaste?
¿Le robaste al estado?
¿Le robaste a los trabajadores de tu empresa?
¿Le robaste a otros trabajadores?
¿Le robaste a los clientes?
#20 Eso lo atribuyo, a priori, a que en Rusia aparecieron los ricos tras la caída de la URSS, osea, aquellos que con sus conexiones políticas hicieron dinero con lo que eran los servicios del estado. Donde ponen conexiones políticas podrían poner directamente corrupción
Las conclusiones fueron principalmente tres: una, que en los mercados emergentes el número de multimillonarios está creciendo a un ritmo mayor que el resto del mundo; dos, que la riqueza proviene cada vez más de méritos propios y no de herencias; y tres, que existen importantes diferencias regionales.
#11 En los países donde prácticamente no había súper ricos hace cincuenta años, es lógico que aparezcan ahora, y lógicamente tienen que aparecer al crearse un tejido empresarial que antes no existía.
En Europa, país donde hay súper ricos desde siempre y donde tenemos uno de los tejidos empresariales más densos y antiguos, lógicamente tienen que tener más peso las herencias.
Los países con récord de emprendimiento son los más subdesarrollados, en África por ejemplo hay más autónomos que asalariados.
Tanto a alto como a bajo nivel, donde no hay, se tiene que crear, donde hay mucho, se crea menos: aunque lo que se crea suele ser de más nivel.
#11 El paraíso libegggal chileno en la cabeza de riqueza por herencia (67%); el infierno comunista chino abajo del todo (2%). Dejo que seas tú quien descubra de dónde provienen en su mayoría esos nuevos ricos por méritos propios.
#8 es que si nos ponemos seguro que parte de las demás posibilidades que no son por herencia tengan algo de herencia. Fundación de empresa con dinero aportado por familia, poder político por ser hijo o familiar de alguien poderoso y lo demás lo mismo.
#34 Más que de méritos propios, creo q va de entorno social en el que desarrollarse. Aunque la herencia no te meta en el grupo de cabeza es la palanca que, con los contactos adecuados te permite dar el salto.
#20 hay mucha corrupción allí, especialmente en algunos sectores como el petróleo, la construcción o la banca.
El artículo habla de milmillonarios, o lo que es lo mismo los "billionaires" en inglés
En Rusia hay menos de 100, y aquí puedes ver a qué se dedican. Muchos de ellos a los sectores en los que el gobierno tiene metida la zarpa por considerarlos estratégicos:
#11 Al revés, los impuestos a las herencias son una aberración. Total, para que luego te venga la Calvo a decir que ese dinero al ser público no es de nadie y lo tiren por el retrete. Y paguemos hasta por la muerte de nuestros familiares. Cuanto más generes con tu trabajo y más cotices, más estás contribuyendo a la sociedad y a esa presunta y mágica distribución de riqueza (que nunca distribuye nada realmente). Lo de las herencias es absurdo tal y como está planteado.
Joder, este grafico me ha hecho plantear empezar a aprender chino. Ya tenia un poco de idea de la distinta cultura con jefes que se llevaban a los empleados de vacaciones y cosas asi, pero me fascina un pais donde la herencia no sea la base de la desigualdad economica y que tenga en jaque a todo el planeta en produccion. Interesante.
Pena que en otras tantas cosas es muy china chungo...
Ya, y los fundadores de empresas, no se mira el origen del capital que han puesto sobre la mesa? Porque macho, milmillonarios eh, que aquí además de la maravillosa empreneduria, digo yo que, excepto casos contados, a alguno le habrán dado un cheque en blanco o papi rico le habrá cedido una linea de amortización crediticia para la prosperidad y el desarrollo de su precioso imperio de egomaníaco...
Digo yo, eh.. que eso no cuenta como herencia y precisamente por eso los datos blanquean esa falsa premisa de la meritocracia...
#66 El desarrollo que más riqueza bien distribuida ha traído no tuvo nada que ver con el liberalismo. Lo que sí tiene que ver es la especulación, las escaseces programadas, la acumulación de riqueza y poder político en cada vez menos manos y las burbujas episódicas.
#24 Y que las empresas del estado que se quedaron eran grandes iniciativas funcionando a toda máquina en regímenes semimonopolísticos con plantillas formadas en algunas de las mejores instituciones educativas públicas. Privatizar suele ofrecer estas gangas.
Chile encabeza la lista de los herederos. Sin ir más lejos, el ex presidente Allende fue derrocado por el magnate de la prensa Agustin Edwards, heredero de una larga dinastía de magnates. Creo que jamás fundó una empresa. es.wikipedia.org/wiki/Agustín_Edwards_Eastman
Aquí en España se ha hecho las Ramadés fortunas en el franquismo, los titulares ahora son hijos y nietos de los que dieron los pelotazos en los años 50 y 60.
Los rusos los han dado con Yeltsin y a Putin y no han tenido tiempo de heredar aún.
#68 El liberalismo económico y el capitalismo de libre mercado ha creado más riqueza en la población mundial en el último siglo que en toda la historia.
Curioso lo de China, donde parece que la meritocracia es increíblemente mayor que en los países capitalistas. ¿Quiénes son entonces los que viven del cuento y de ser unos parásitos y unos vagos? aaaahhh... ¡Con razón odian tanto el comunismo nuestros ricos!
PD: Lo mejor es verles ahora venir diciendo "es que China va bien porque ahora es un capitalismo de Estado". Es para partirte de risa, no saben cómo justificarse.
#47 bueno hay un estudio que dice una cosa seguro que tendrás a bien enseñar un estudio que afirme lo que tú dices. Por el momento el que tenemos dice lo que dice.
#76 "Méritos propios" no significa nada. Es evidente que no montas una empresa de éxito sin un capital, contactos y conocimientos, eso se hereda también.
#13 Si metes en el saco a China, Rusia o Israel, donde hace 3 generaciones no había milmillonarios normal que le den más peso a los "méritos propios". Pena que claramente no sea el caso de España
#85 China con un partido comunista en el poder ha tomado políticas que no son liberales, sino casi esclavistas: sueldos mínimos, horarios de locura, regulaciones ambientales inexistentes e impuestos bajos, además de robar descaradamente patentes occidentales
Las conclusiones fueron principalmente tres: una, que en los mercados emergentes el número de multimillonarios está creciendo a un ritmo mayor que el resto del mundo; dos, que la riqueza proviene cada vez más de méritos propios y no de herencias; y tres, que existen importantes diferencias regionales.
Fraude, Familia o Fuerza.
Por encima de la doble línea, comentarios de gente que no se ha leído la noticia.
"la riqueza proviene cada vez más de méritos propios" - Va a escocer en lloréame.
"El sudeste asiático es hoy en día el centro del emprendimiento mundial" - Y así están tomando la delantera.
A mi parecer faltan unos impuestos a las herencias en Europa enormes , pero no para ampliar el gasto si no para reducir la carga de clase media. Muchos de esos milmillonarios son hijos de gente acomodada pero no rica como ingenieros , dentistas, abogados.. El padre de Amancio era ferroviario sin ir más lejos.
Está claro que necesitas un respaldo y una buena educación base que no estará al alcance de todos, pero cuanto más gente acceda a ella más potencial para nuevas empresas tendrá el país.
Todo lo que sea iniciativa privada y creación de riqueza escuece por aquí
El único capitalismo que gusta es el que fracasa: un tío que se arruina, una crisis brutal, etc
¿Lo robó tu padre y lo heredaste?
¿Le robaste al estado?
¿Le robaste a los trabajadores de tu empresa?
¿Le robaste a otros trabajadores?
¿Le robaste a los clientes?
Lo de Rusia tiene fácil explicación (los contactos políticos) llegan dos generaciones tarde.
Las conclusiones fueron principalmente tres: una, que en los mercados emergentes el número de multimillonarios está creciendo a un ritmo mayor que el resto del mundo; dos, que la riqueza proviene cada vez más de méritos propios y no de herencias; y tres, que existen importantes diferencias regionales.
En Europa, país donde hay súper ricos desde siempre y donde tenemos uno de los tejidos empresariales más densos y antiguos, lógicamente tienen que tener más peso las herencias.
Los países con récord de emprendimiento son los más subdesarrollados, en África por ejemplo hay más autónomos que asalariados.
Tanto a alto como a bajo nivel, donde no hay, se tiene que crear, donde hay mucho, se crea menos: aunque lo que se crea suele ser de más nivel.
El artículo habla de milmillonarios, o lo que es lo mismo los "billionaires" en inglés
En Rusia hay menos de 100, y aquí puedes ver a qué se dedican. Muchos de ellos a los sectores en los que el gobierno tiene metida la zarpa por considerarlos estratégicos:
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_billionaires
Jack Ma nació el 10 de septiembre de 1964 en Hangzhou, Zhejiang, China.
Hijo de Ma Laifa y Cui Wencai.
Se crio en el seno de una familia pobre y se educó en las reglas estrictas del marxismo que regía en los colegios de la China comunista.
www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/10291/Jack Ma
A más liberalismo real, más renovación de millonarios.
Pena que en otras tantas cosas es muy china chungo...
La educación no es lo que crea desarrollo, sino más bien el liberalismo económico.
Si un país no tiene los técnicos suficientes para desarrollarse pero cuenta con las bases económicas suficientes, los importará.
Y para ser empresario no necesitas cuatro carreras sino una buena dosis de ganas y capital suficiente
Digo yo, eh.. que eso no cuenta como herencia y precisamente por eso los datos blanquean esa falsa premisa de la meritocracia...
es.wikipedia.org/wiki/Agustín_Edwards_Eastman
Aquí en España se ha hecho las Ramadés fortunas en el franquismo, los titulares ahora son hijos y nietos de los que dieron los pelotazos en los años 50 y 60.
Los rusos los han dado con Yeltsin y a Putin y no han tenido tiempo de heredar aún.
Con diferencia
Nadie quiere replantear el sistema evidentemente
PD: Lo mejor es verles ahora venir diciendo "es que China va bien porque ahora es un capitalismo de Estado". Es para partirte de risa, no saben cómo justificarse.
"La educación no es lo que crea desarrollo, sino más bien el liberalismo económico."
El que cree en un dogma, muere creyendo en ese dogna.
La mayoría de los millonarios son porque han creado empresas que aportan mucho valor a la sociedad.
Pues sí que ha cambiado el comunismo, sí
Claro. Y como no había ponían naves en Venus y vacunaban a medio mundo contra la viruela mientras los liberales decían ¡no! ¡Que eso es muy caro!