En las crisis económicas casi todo el mundo sale perdiendo, al menos en términos agregados. Sin embargo, unas economías pierden más que otras y esta diferencia puede ser fundamental para afrontar la recuperación y reducir el sufrimiento de la población. Al igual que ocurriera entre en 2008 y 2013, en esta ocasión todo hace indicar que Alemania va ser, una vez más, el país que mejor logre capear la recesión y el que cuenta con unos pilares más sólidos para afrontar la recuperación. Parece que en Europa existen dos clases de países.
|
etiquetas: alemania , euro , crisis , covid , camas , hospitales , deuda 
En alemania he encontrado cientos de empresas que la tienen para sus propios estudios y desarrollar mejoras y control de calidad. En españa no he encontrado más que universidades, pq las empresas prefieren pagar por cada análisis en lugar de tener su propia maquina....
Me decidí a buscar empleo por mi tierra. Resulta que he visto ofertas para doctores que ofrecen 1200€ brutos. Cual es el salario minimo ahí? En alemania las ofertas son a partir del doble del salario minimo.
Con ese panorama, alguien se pregunta todavía porqué pasa lo que dice la noticia?
1) Las potencias industriales exportadoras
2) Los países donde hay quejicas y tiran balones fuera con tal de no asumir sus carencias.
Qué yo sepa la moneda ni se devalúa con ayuda de los países periféricos, ni a los industrializados les costaría mucho devaluarla si quisieran, al menos no necesitarían ayuda de la "periferia"
Y si, la solar hace unos años era muy muy cara, la hidroelectrica es en cambio casi regalada
La potencia económica de Alemania es muy anterior al euro. No necesitan tanto del sur de Europa, ok les hace más ricos pero no es tan importante como creéis . Exportan a China, los países arabes, Rusia, todo el este de Europa, estados unidos... El secreto es ser una megapotencia exportadora con mercado en todo el mundo, venderse de la puta ostia con una marca de prestigio y tener una gran industria.
Es muy bonito decir "los alemanes son tan ricos porque se aprovechan del sur y del euro" pero ya era así antes del euro.
Mucho neoliberalismo pero quién tiene los medios de produccion siempre parte con ventaja. No depende de la fluctuación del mercado al tener un suelo sólido de superávit que viene del mismo país.
PS. Sin acentos y tal, cosa del teclado.
Nuestros políticos no quieren hacerlo.
No debimos haber desarmado nuestra industria ¿porque coño lo hicimos?
Ah si, era un requisito para entrar en la UE
Y el día que demos dos pasos ellos ya han dado algún otro paso.
#108 Lo que escribo en este primer párrafo va de la mano de tu comentario. Si el mercado interior alemán se circunscribiera solo a sus fronteras nacionales la apreciación de su divisa se cargaría su competitividad. Alemania siempre ha sido un monstruo industrial, pero para el que no andara entonces al tanto: en los 90 las pasó putas y el euro fué un milagro.
www.cer.eu/in-the-press/germanys-euro-advantage
Tener superavit es la consecuencia de hacer gastos medidos y correctos en las infraestructuras necesarias, destinar ayudas donde hace falta con retorno, gasto con cabeza y no haciendo mega estructuras en medio de la nada o cosas que nadie ha pedido y un largo etc.
Aprobar un examen (de verdad, no que te lo aprueben) es demostrar que tienes los conocimientos sobre ese examen. El superávit es el aprobado en economía de tu país, la prueba de que se han hecho las cosas bien.
Si mejoran las condiciones para las empresas se crearán, es un proceso lento pero seguro.
Ahora mismo solo se destruyen, y la gente capacitada para hacer empresas modernas, que la hay, jamás se lanzarán con estas condiciones por lo que o no las hacen o las harán fuera.
Alguien ha visto el precio de alquilar una nave industrial, y los impuestos a pagar se gane o no???
jajajaj, es que somos jilipollas.
El principal valor de una empresa en este país radica en los mismos ladrillos no en lo que se produce en su interior.
¿Y cuál es la solución con la que nos podemos descontar en los comentarios de Menéame? Que expropien la fábrica y construyamos nuestro propio coche/autobús.
Así a lo loco y sin planificar nada y eso tuvo un coste enorme pero no porque sus exportaciones fueran mal de hecho el pelotazo alemán vino con su trato con el gas ruso que nada tiene que ver con el euro u le permitió ahorrar de la ostia en energía
Un ejemplo de cómo no hacer esto esto es Gamesa ahora en manos de Siemens. O Endesa ahora en manos de Enel, ... Suma y sigue de empresas estratégicas que se han vendido a grandes grupos y que ya revierten en la economía Española del modo que podrían.
Tal y como yo lo veo para llegar a la democracia real necesitamos tener un estado al que algún día le podamos arrebatar el poder, si este estado se deteriora o desaparece no habra esperanza ni para la democracia real ni para nada.
Por eso el liberalismo me parece mas peligroso para la democracia real que la socialdemócracia.
Cuestión de opiniones.
Crees que estamos cerca de recortar demasiado?
En cuanto a condiciones para crear empresas como que no las hay. Hay infraestructura, hay ingenieros, hay universidades, lo que falta es visión de futuro e inversión, porque aquí se hacen leyes para que con meter el dinero en terrenos pegados a la playa los que tiene dinero se forren, por eso no invierten en otra cosa
De dónde crees que saldrá el dinero para financiar la educación que nos permita avanzar en sectores de valor añadido. Del aire seguro que no, y de sueldos de 800 euros menos.
Mientras que aquí todos los partidos políticos que permitieron el actual gobierno critican que el PSOE llegue a pactos con otras fuerzas políticas, en Alemania llevan varias legislaturas con los dos principales partidos pactando el gobierno.
Pero que nadie saque pecho, que los socialistas alemanes afrontan el desgaste que eso supone, y recordemos aquí la que se montó cuando al PSOE se le pidió la abstención para no ir a unas terceras elecciones.
Mientras que en Alemania los dos partidos se mostraron siempre claramente rupturistas con el antiguo regimen, aquí uno adoptó la pose de ser contrario al franquismo mientras que el otro la de ser nostálgico y respetuoso con el.
En la práctica los dos son mierda europeista corrupta y neoliberal, pero ese postureo que tantos votos les procura los hace incapaces de formar un gobierno.
Y yo que me alegro, si el gobierno no puede ser para el pueblo al menos que tampoco sea placido para los partidos.
Ahora yo me pregunto si la gente apoyaría tanto a la hora de plasmar esas políticas.
Nuevas tecnologías. No solo es montar startups de las que 9 de cada 10 no salen adelante. También apoyar a, por ejemplo, Telefónica, que ha conseguido que el parón económico no se note en las telecomunicaciones.
Energías renovables. Gamesa se la quedaron los alemanes. Cotizaba en bolsa, así que si los españoles hubiéramos tenido la mayoría de las acciones y no las hubiéramos vendido, seguiría siendo un referente mundial español.
Coches eléctricos. ¿ALguien conoce Innengine?
Efectivamente, tenemos lo que nos merecemos.
Os sorprendería ver niveles de hasta 1/3 solo por que hace bueno.
Eso sin contar que al no haber paro(prácticamente) si no les apetece un trabajo directamente salen por la puerta. Alguno habla mucho de boquilla. Por ejemplo los polacos son más trabajadores.
Aquí hay vagos? Si, pero en porcentaje me quedo aquí, y podría decir mucho más.
Aquí lo que hay es peores empresarios eso lo aseguro
Yo no los aplaudo, tal y como yo lo veo poco castigo han recibido por apoyar a esa neoliberal de Merkel.
Nuestro objetivo es atar a los perros con longanizas, pero las longanizas hay que pagarlas.
Yo aplaudí la subida del SMI y creo que los salarios han de subir y bastante. Pero en coherencia, también defiendo que las empresas ganen dinero y no criticar empresas y empresarios que han demostrado saber lo que hacen. También critico los empresarios que se comportan como si estuviéramos en el siglo XIX. Por criticar, critico aún más a los sindicatos, que por mi, obligatoriamente deberían ser informados y consultados sobre el devenir de las empresas, actuando con responsabilidad, no como lo que tenemos actualmente.
Llevando el símil a la clase obrera, para que lo entienda todo el mundo. Es cómo pretender poner a un mileurista una retención de IRPF cercana a la que tiene uno tresmileurista (19% aprox). Es decir, la mordida es igual para ambos pero es obvio que el esfuerzo que les supone no.
Tendremos algún día todos que asumir que fue un gravísimo error de Zapatero garantizar un dinero a las renovables que no hizo ningún bien ni a los productores de energía ni a los consumidores. Se tenía que impulsar las renovables, pero con primas adaptadas a cada momento.
Cuidado, no digo que no sean importantes, que lo son muchísimo. Lo que digo es que deben ser la consecuencia de la política industrial, no el objetivo.
El objetivo debe ser tener, como en Alemania, un parque de medianas empresas potentísimo, empresas que se especialicen y que sí incorporen tecnología, avances e inversión.
Empeñados en creer que los problemas vienen siempre de las relaciones con los demás, en ver la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio, en seguir diciendo que sí, y en pretender convertir España en una potencia sin aplicar las reglas de gasto adecuadas, la teoría económica es relativa si, pero hasta cierto punto, y en nuestro país es relativa al partidismo de turno. Hasta que no veamos eso, este seguirá siendo un país de fantasmas, confundís lógica económica con ideología. ¿Queremos sacar España de donde está? Compitamos en su juego y hagamoslo mejor, sin excusas.
Una parte que no dice el artículo es el control que Alemania ejerce sobre las políticas europeas.
Al inicio de la pandemia, cuando se veía que a pesar de que casi todo funcionaba a medio gas los europeos podíamos comer sin problemas de desabastecimiento, tuve la ilusión de que los países del norte, Alemania incluída, se dieran cuenta de que no todo es producción industrial y que viendo el desabastecimiento de productos tan poco dependientes de la tecnología como los epis sanitarios escaseaban porque se había dejado su producción a quienes los fabricaban más baratos y de ahí había surgido un problema. Que de esta situación surgiría el motivo por el que hay que apoyar al sector primario porque hay que garantizar los alimentos y la política agrícola no es un sistema de subvencionar el campo, sino un sistema por el que pagamos por tener alimentos controlados, sí, más controlados que en otros sitios, y producidos con el menor impacto ambiental posible.
Ahora pienso que un día habrá otro problema y entonces la noticia no será solo la falta de cosas como las epis, sino algo que llevarse a la boca para comer.
De hecho el PSOE es la pata principal del está segunda restauración borbónica. El que legitimó el supuesto y tutelado cambio de régimen.