Alfonso Dacasa, barcelonés de 39 años, entendió de golpe la importancia del "derecho al olvido oncológico" el día que acudió a una entidad bancaria para pedir un préstamo hipotecario. Este mayo hará una década que superó un linfoma no Hodgkin, del que no queda rastro en su organismo pero sí un apunte en su historial médico que se ha convertido en una especie de alarma que salta cada vez que cruza la puerta de una entidad financiera para pedir un préstamo o trata de contratar un seguro médico.
|
etiquetas: discriminación , hipoteca , enfermedad 
Respecto a lo de "el derecho al olvido oncológico". Desde luego una entidad bancaria no debería discriminar por ese motivo, pero es lógico que una entidad aseguradora lo tenga en cuenta a la hora de aprobar una póliza. Quizás habría que regular que si te niegan la póliza por motivos de salud (haber padecido un cáncer) tengan que justificarlo médicamente.
Todos los que están en contra supongo que se alegren mucho de la situación de esta persona...
Al fin y al cabo para mí los bancos y los banqueros son unos auténticos hijos de puta.
Si,en buena parte debido a lo ocurrido con el no rescate que no costaría ni un euro a los españoles.
Se puede mentir si se quiere, pero si te pillan, por ejemplo porque cuando falleces el informe médico dice que fue una recaída del cáncer que padeciste, la aseguradora no pagará.
Sin seguro, no hay hipoteca. Es así de sencillo, y además en absolutamente todas las financieras.
No es ilegal.
No aprendemos nada?
Dar créditos así porque si, es lo que causó la crisis del 2008, y aquí uno pidiendo que se de crédito sin garantías... Con el dinero de todos!!
Pues ni había casi ningún banquero.... Entre los rescatados digo.
¿Qué pasa, que si te sale un cáncer, aunque te cures, tienes que pedirte ya la eutanasia, porque se te aparte de la sociedad como si 10 años después fueras a contagiarlo?
Si las empresas privadas no dan seguros en estos casos, que los de el estado, que lo mismo hasta se gana dinero.
Qué barbaridad. No aprendemos nada.
En la realidad no tienes que proporcionarle una mierda, yo he visto incluso personas que tenían cáncer en el momento de contratar el seguro, que, si no mueren al poco de contratarlo, la compañía ha tenido que pagar.
Pero es como muchos de las cosas que nos quejamos diariamente en este país, te meten miedo para que tomes decisiones que van en contra de tus intereses
Piensa que, como ya has dado esa información voluntariamente, NUNCA vas a poder tener un seguro con esa o cualquier entidad con quien comparta base de datos y puede ser aún peor, si es un cáncer que sea (o se crea que es) de origen genético, puedes haber j***o la posibilidad de que tus familiares consigan un seguro.
Por eso los derechos a los datos médicos son un tema tan sensible y por eso quien se hace un "test genético" para saber tonterías innecesarias en países donde los datos son vendidos luego al mejor postor no le han dado una vuelta al tema.
A tí no se te ocurre nada intermedio? En serio? Vamos en plan básico?
www.eldiario.es/madrid/ayuso-atajo-legal-permitir-sanidad-publica-priv
10 años de la curación... Cuántos años tiene? 50? Espero que nadie esté dando hipoteca a personas con 50 años...
Que lo garantice el consorcio y lo paguen entre todos los que hayan tomado un seguro de vida.
Como va a ser un gasto, que lo asuman los clientes. Pero que lo asuma el estado me parece una barbaridad.
Cuando hice mi hipoteca lo del seguro de vida era ilegal. No sé si seguirá siendolo.
Claro como los banqueros han demostrado sobradamente su responsabilidad vamos a aumentar su monopolio en el manejo del dinero y dejar nuestra vida y destino en sus manos.
Te tienen que estar pagando, no puede ser que opines con sinceridad.
Lo malo es que cuando por unos, nos hayan arrastrado a todos al matadero ya será tarde y de nada servirán los lamentos y el "lo siento, no lo volveré a hacer..."
Cuando la estúpida masa votante descubra el callejón sin salida en el que nos ha metido nuestra cerril derecha ultra y mar-ida querrán lincharlos, pero eso ya no solucionará nada, será demasiado tarde.
Cuando te engañan una vez eres una víctima pero cuando te vuelven a engañar ya es culpa tuya. Si no quieres ver a donde te quieren llevar, es problema tuyo, pero por favor no me arrastres contigo.
Mira, trabajo solo de autotonto y no conseguí un centimo de financiación para mi actividad a pesar de tener con que avalar. Hasta hace poco no tenía ni datáfono pues no me podía permitir las condiciones del banco. Para no negar tanto, me vino bien ofrecer Bizum como forma de pago y en ese momento redujeron las operaciones mensuales permitidas de 120 a 60...para disuadir de su uso y además recibí una inspección de hacienda acusándome de ejercer ilegalmente mi actividad cuando en mi establecimiento y contrastando en sus registros podían fácilmente comprobar que estoy dado de alta en todo y oficialmente dedicado a ello, pero no, ellos tiran la piedra y ya perderas tu tiempo y dinero, que te sobran, en demostrar tu inocencia aunque hayas hecho todo según piden.
Ahora tengo un datáfono de mi propiedad que me cuesta 1'5% solo cuando lo uso, que además evito pues está prohibido cobrar recargo por ello y no veo porque tengo que ganar menos con los que pagan con targeta, que por cierto yo ahora ni tengo pues dejé morir la última de correosprepago por lo tocacojones que se volvieron.
Piensa que por ejemplo, solo con se falle la energía o la red ya no podrías hacer nada. Es fundamental conservar siempre un sistema alternativo analógico por muy cómodo que te parezca el digital, hasta que falla o te tienen cogido por...
Y te digo, con un poco de suerte incluso se ganaría dinero, porque con 10 años de curación, lo que pague a precio de mercado son ingresos.
En todo caso la solución es que no haya seguro médico, y que la vivienda sea la garantía, como en todas las hipotecas, claro esta a no sea que pienses que un banco público tampoco tiene que embargar inmuebles.
Su rentabilidad es ofrecer las mismas oportunidades que a otros ciudadanos.
Un banco público tiene que ser rentable o al menos no perder dinero, de otra esta avocado al fracaso.
Os recuerdo que vivís en un país con una deuda inmensa.
Ante la duda, calla.
100€ - Tienda erótica el pollón de goma
No saben que compraste pero se pueden hacer una idea
No hay nada en la administración pública que genere dinero. Excepto aquello que se ha regalado con conciertos a empresas.
Si es un banco público perfectamente puede poner unos mínimos y unos máximos para que nadie abuse de ello.
yo conozco a gente con mucho dinero que está en "desempleo" y le dan hipotecas.
Esto es falso, hay empresas públicas, rentables y sostenibles en el tiempo, que además dan servicios públicos, este es el modelo, no crear un monstruo insostenible que tengas que cerrar a los años y asumir su deuda.
No hay nada en la administración pública que genere dinero
¿Qué te parece?
Conste que odio a los seguros, son los negocios más rastreros que existen.
Un sistema público ha de garantizar las mismas oportunidades para vivir, y más cuando han sobrevivido a un cáncer. Mucha gente joven se puede quedar sin futuro y encontrar muchas más dificultades para encontrar estabilidad. Y ello repercute en la salud mental a medio y largo plazo que a su vez, genera unos gastos enormes por no tratarlos desde una perspectiva social y pública.
No público, pero de gestión pública
Todas las cajas, de la a, a la z.
Ya he comentado que la solución no es el seguro de vida, es prescindir de él, y que la vivienda sea la garantía.