Es el mundo al revés: militares retirados defensores de Franco hablan en nombre de la democracia, firmantes de manifiestos que no conciben la pluralidad afirman que el Ejecutivo impone el pensamiento único y políticos que se burlan de las víctimas del franquismo acusan al Gobierno de querer instaurar una dictadura.
|
etiquetas: franquistas , democratas , gobierno 
Estos que abrazan el constitucionalismo con la fé del converso y se llenan la boca de libertad, sobradamente sabemos dónde acaban la constitución y la libertad cuando mandan ellos.
Españistan
Estos que abrazan el constitucionalismo con la fé del converso y se llenan la boca de libertad, sobradamente sabemos dónde acaban la constitución y la libertad cuando mandan ellos.
Y claro, esa es una combinación peligrosa que da como resultado un caldo de cultivo para la extrema derecha y su discurso del apocalipsis comunista que infectan a las mentes débiles.
Lo que debería ser un soliloquio de un grupo de frikis casposos llega a los medios e inculca a bastante gente.
Es por racismo?
Eres patético, ridículo, joder, pero es que no te das cuenta tú solo de lo supermal que has quedado?
Es que no eras consciente al escribirlo del sesgo revanchista?
Ah no, espera, que los tuyos no pensáis, escribís con el escroto.
Se refiere a los seguidores de podexmos...
es.wikipedia.org/wiki/Españistán
www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ
ParecenSon estúpidos.A mamarla todos, hijos de puta.
Espero despidos, arrestos, ilegalización de partidos, retirada de fondos públicos a fundaciones y medios llegando a su clausura si es necesario.
Ley, justicia y serenidad.
Por si acaso alguien se ofende, quiero decir que no polaricemos. Dejemos que se aplique el sentido común y sobre todo, la ley.
Uno de los argumentos de que el golpe militar fue necesario es lo terrible de aquel gobierno comunista. Me da que no fue tan diferente del de ahora. Y qué fueron los odios viscerales y la supresión de privilegios lo que hizo que gente como este "Beca" se cargarán a media España.
Lo de los cuñados, tirando un poco de tópico, el cuñado es un tipo que nunca te parecerá lo suficientemente bueno pero quiere hacerse amigo tuyo e impresionarte a toda costa. Llevarse bien con el cuñado es un escalón en la Conquista de los Suegros. El cuñado es un valor seguro, siempre está localizable y es el único amigo íntimo de tu pareja que jamás va a querer liarse con ella.
En realidad el chistecito entero es una historia de inseguridad y masculinidad tóxica. Cada vez más mujeres creen en la sororidad, mientras los hombres seguimos encerrados en el cuñadismo.
No sé si esos son también tus motivos, pero estoy de acuerdo en que hay que deshacerse de la carga peyorativa del cuñado y abrazarlo como a un hermano, un primo o un amigo más de la familia. Hay que olvidarse del génerx y centrarse en los cambios que de verdad necesita el lenguaje: Que decir "que te follen" signifique desearte algo bueno y que decir "cocretas" se castigue con la pena de muerte.
La verdad es que con cuñado yo siempre he pensado en el marido de una hermana y no como el hermano de una esposa, donde entiendo que ganarse a los suegros no tiene importancia y nadie se va a esforzar en ello. Creo que no te he entendido a la perfección porque en la primera parte de tu comentario asumo que te refieres al marido de tu hermana y en la segunda al hermano de tu mujer.
Sobre el origen de la expresión, la verdad es que no tengo ni idea, lo he intentado buscar para no hacer yo el “cuñado” pero no lo he encontrado a la primera y no he seguido buscando.
Sobre lo de la sororidad y la inseguridad de la masculinidad tóxica creo que podríamos discutir un montón! Creo que tenemos ideas totalmente “contrarias” en ese sentido.
Y lo de las frases.... parcialmente de acuerdo. No le veo nada malo a “que te follen” ni, añado, a “que te den por culo”, pero con lo de las “cocretas” o, en el pasado, “descambiar”... pues bueno... claro que dan ganas de corregir pero en realidad no tiene ninguna importancia y yo creo que es más por reforzarse uno mismo en algo que cree que es su fuerte, por lo que creo que se queda mejor cuando simplemente se obvia.
Muchas gracias por y tu comentario y un saludo!!
Las cosas que pasaban durante el franquismo eran legales y había un estado de derecho. Eso sí, de un signo muy claro.
Lo mismo con la URSS, Corea del Norte, China, la Alemania Nacionalsocialista, la Italia de Mussolini, etc.
De donde emana la ley?esa es la cuestión. Si es sufragada a menudo como en Suiza o es un paripé como España o EEUU?
Esto ocurre con todos los grupos de gente. Desde policías, militares, racistas, y hasta linuxeros, y pasando por fans de K-pop.
No quieren acaso mano dura?
Pues venga, que les juzguen por sedición y les metan en chirona con los del 1-O para más inri.
Lo demás son todo dictaduras, tan dictaduras que puedes decir que son dictaduras e insinuar un Golpe de Estado sin que te ocurra nada, de lo dictatoriales que son.
Al talego los mandaba yo fácil. Ahí si que van a echar de menos la democracia.
¿De verdad crees que por la ridícula sobreactuación de los partidos actuales en su crítica mutua y los desvaríos de unos militares jubilados en sus grupos de whatsapp ésto se parece, ni tan siquiera un poco, a lo que vivió la generación de mis abuelos?
Por favor, gente conservadora, busquemos en entendimiento.
Hasta el punto que hoy día hablas de República, que en realidad es el único sistema democrático representativo existente, y la gente se lleva las manos a la cabeza.
galton
En menéame desde septiembre de 2010