Están en plena madurez personal y tienen un trabajo, pero no les da siquiera para permitirse un alquiler por la subida de los precios, tras el auge de los pisos turísticos. Una situación cada vez más habitual con consecuencias para la salud mental. "Hemos tenido una formación maravillosa, pero no podemos tener una casa o formar una familia. Mis abuelos, pese a su escasez, sí."
|
etiquetas: trabajo , precariedad , vivienda , desigualdad , salarios , alquiler
El engaño de toda una generación: "estudia para ser alguien en la vida". Al final ni casa, ni hijos, ni futuro.
Alquilé, claro, como todo el mundo. Pero no fue en La Latina, Malasaña o Embajadores como todo el mundo quiere y por entonces todavía "se podía permitir" uno, entre comillas. Yo ni siquiera estaba dentro de la M30.
Gracias a eso y a técnicas de ahorro avanzadas para expertos financieros como por ejemplo, no fundirme las dos pagas extra en viajes a Vietnam o Costa Rica, en el último iPhone o en zapatillas de 100 pavos para ir a cenar a DiverXO, ahorraba más o menos media nómina cada mes y hoy soy el feliz propietario de mi casa y pago una letra que sé que ni con el euribor en máximos históricos, llegaría a costar lo mismo que un alquiler en la zona.
Ahora, que ya me he procurado una solución habitacional que puedo mantener, es cuando puedo gastarme esos 100 euros en unas zapas o 900 en un viaje.
También tengo compañeros que cobrando de media 1.500 euros, tras más de una década en Madrid no tienen colchón suficiente para dar la entrada de un piso y se ven asfixiados por tener que pagar más de medio sueldo de alquiler.
Eso sí, antes muertos que mudarse fuera de la M30, y por supuesto el viaje de cada año al otro lado del mundo, no se lo quites.
Al que propone en el artículo contratos de alquiler de 10 años, le preguntaría si los que lleguen a Madrid dentro de 5 no tienen el mismo derecho que él a alquilar un piso en pleno Malasaña, si quieren.
Lo único que habría que regular es el alquiler turístico, y a ver cómo abres ese melón.
Y al que gana 25.000 e hipotecarse a 30 años le parece una irresponsabilidad, por favor, que alguien le diga que la irresponsabilidad es poder tener la tranquilidad de saber lo que vas a pagar los próximos 30 años por una casa que es tuya, y seguir expuesto al demencial mercado del alquiler.
Hoy sí tienes que compartir piso con otra persona, es que no se respeta tu espacio y tu bienestar.
Hoy en dia quieren mantener a la gente en la deuda perpetua para que no dejen de trabajar hasta que se mueran.
Luego dicen que por que no tienen hijos las españolas.
No pasa nada. Se habre la frontera y llegan en manadas el relevo generacional.
Así que no. Lo que has dicho a parte de egoísta es una gilipollez.
Y no es que "no se respete". Es que no es un proyecto de vida.
Fueron 16 hermanos, y sobrevivieron 4. Viviendo todos en un piso que tenia el lavabo fuera (en la galeria lo llamaban) y era en general bastante penoso.
Estiy deseando volver a vivir como mis abuelos, sí.
En cambio mis padres lo tuvieron más fácil era una época en la que podían conseguir trabajo facilmente y comprar una vivienda era algo muy asequible.
Hoy día volvemos a los tiempos de nuestros abuelos, el trabajo y la vivienda son algo díficil de conseguir, yo mismo he emigrado a Francia gracias a que mis abuelos emigraron en su día, debido a ello tengo familia que pudo ayudarme.
Hoy día una familia viviendo de un único sueldo es algo díficil sin pasarlo putas porque los sueldos son muy bajos y la vivienda está muy cara. También las exigencias en el trabajo son mucho mayores, es una época ciertamente díficil. Tener trabajo y ser pobre es algo muy duro.
Si tus abuelos no fueron ya baby boomers, ten por seguro que muchos de ellos formaron una familia con mucho menos de lo que tienes tú ahora.
Los estándares de vida son lo que han cambiado. Por suerte, y creo que ninguno de nosotros vería como normal esa situación que acabo de describir. Pero si quieres hacerlo "como nuestros abuelos", así es como se hacía.
Laura prefiere preservar su identidad, como la mayoría de las personas entrevistadas para este reportaje. Son plenamente conscientes de que no son responsables de su situación
“
Mal empezamos
Ya está, creo que solo era eso. De acuerdo en todo lo demás.
Relacionada:
www.meneame.net/story/salarios-han-crecido-08-decada-beneficios-empres
ahora un trabajado en su mismo puesto cobra lo justo para vivir
Lo del proyecto de vida de #23 es muy sencillo, yo no quiero vivir con completos desconocidos en una casa en la que pretendo formar una familia. No estamos hablando de familia, a mi me daria igual vivir con mi familia si pudiese, pero verte obligado a compartir piso con desconocidos con 30 años después de llevar desde los 18 viviendo solo porque ahora el alquiler cuesta el doble de lo que costaba antes, no es normal ni es razonable, te obligan a renunciar justo a eso, a todo proyecto de vida que puedas tener.
Yo tengo mi casa, pago mi alquiler y mi pareja vive conmigo pero sin trabajar (porque las cosas estan como están), a mi no me importa porque es mi pareja, pero si meto a otras 2 personas desconocidas para ayudarme con el alquiler, se acabaron las comidas familiares, se acabó el salir de la ducha en bolas juntos y tirarnos al sofá, habría que ver si la gente que meto es tan responsable como para no hacer que mis gatos se escapen, tendría que mover todas mis cosas a mi habitación (tv, consolas y todo lo del salón)...
Si una de esas personas trabaja de madrugada, ya nos está despertando al resot a las 2AM para irse a currar, es que no es lógico, que a ti te parece cojonudo pues bien, pero es evidente que NO es un proyecto de vida.
Algunos no hacen más que decir que cuando eran pequeños etc... mis 2 primeros años de vida vivimos 9 personas en un piso de 30m2 y no me veréis defender que eso es calidad de vida, ni decir "pero mira que bien he salido" como dicen algunos, si queréis vivir hacinados como ratas, cojonudo, pero eso no es vida digna y no hay más.
Por qué tenemos que vernos obligados a vivir con gente desconocida, si lo que queremos es estar solos y hasta hace bien poco, podíamos? Que yo he pasado de pagar 500 a 600, de ahi a 720 y ya estan por los 1200e en mi zona, que hago en abril cuando me toque renovar? Buscarme un piso compartido? Despues de 10 años viviendo solo, con mis mascotas, mi vida hecha... si veis todo eso normal teneis un problemón.
Y lo que ocurre es lo que comentas, que no se privan de nada. Desayunos fueras todos los días, venga a comprar ropa, los viajes que no falten y los caros financiados a 1 año (con intereses), muchas comidas y cenas fuera de casa, etc. Viven prácticamente al día y no ahorran nada y cada vez deudas mayores.
A mi me parece una forma muy irresponsable de vivir, pero ahí ya cada uno.
Ahora soy el feliz propietario de mi propia casa, y ya puede tronar que la casa está pagada.
- Yo ya me harte de escuchar los lloros de gente que gana mucho mas dinero que yo, diciéndome que todo esta fatal que así no hay quien ahorre eso si: iPhone nuevo cada dos años, un mercedes y un bmw, viaje cada año, ordenador nuevo...
O otro fork de esta gente que te dice : que es su derecho, si trabajan en el centro tener acceso a un buen piso en el centro a buen precio..
#4. No es para todo el mundo igual. Hay gente que puede tener las casas y los hijos que quiera sin ningún problema. Hemos olvidado que las clases sociales siguen existiendo y seguimos pensando que la 'lucha de clases', que podría ser perfectamente pacífica, es cosa del pasado y no nos afecta.
A mi ya me ha pasado de estar hablando con una pareja que dice que no saca ni los 4.000€ del mes de entrada + mes de fianza + mensualidad de inmobiliaria (ni hablemos de hipotecarse) + muebles y altas de suministros y les conteste que "con el iPhone X que tienen y el viaje a Capri ya tendrían la mitad." pero se lo funden.
Por último, tener Ciencias del Mar o Turismo o Humanidades que nadie lo compare con Biotecnología o Aeronáutica y un MBA en la IE y nivel C2 de Inglés.
No se puede meter todo en el mismo saco.
Hay suficientes casas vacías para que quien quiera pueda vivir sólo(porque hay gente que no quiere, que tiene pareja, familia... etc). Así que sí, sí se puede.
O como se diría mal, si nos organizamos follamos todos, pues lo mismo
Y sobre lo demas no tengo claro que el consumismo y tener mas hijos en un planeta hiperpoblado sea la mejor idea.
Y anda que no era un proyecto de vida.
De los 23 millones de población activa que hay eso es casi un 15%, y eso sin contar los ilegales. A mí me parece una cifra suficiente como para influir en los salarios y el nivel de vida de la clase trabajadora sin ningún género de duda.
Pongamos que destinas un 25% al ahorro. Son 45K y sin ningún susto, parón laboral ni nah en esos 10 años. A mi en Asturias para un piso de 120K me piden 50K de entrada y luego gastos de la hipoteca.
Te crees que tengo que empezar con 18 años a ganar 1500€ sin perder el curro para que a los 30años pueda pensar en comprar una vivienda y que no me llegue??
Perdona pero mucha gente prefiere vivir la vida a vivir esclavizados y amargados sin poder salir a tomar 1 cerveza por querer tener algo en propiedad a 12años vista y luego pasarse otros 30 años anclado a una deuda.
Yo no debo nada a nadie y vivo muy bien de alquiler pudiendo moverme donde quiera y disfrutando mi juventud.
Cada uno su punto de vista.
cc #60
Mis padres cuando yo nací vivían en casa de mis abuelos, y soy el segundo hijo. Sólo con el tercero ya teníamos casa propia.
Comparar el pasado en términos de hoy en día suele dar lugar a comparaciones engañosas.
Tener más estudios se correlaciona clarísimamente con mayores ingresos: www.bbva.com/es/a-mayor-nivel-de-estudios-mayor-salario/
Y eso se cumple a nivel mundial blogs.worldbank.org/opendata/crisis-learning-9-charts-2018-world-devel
Así que sí, estudia para ser algo en la vida.
Es el caso típico que ponéis siempre como excusa para no comprar: "¿Y si mañana me tengo que ir?"
Ya te digo yo lo que pasa en la vida real: 15 años en Madrid, los 10 primeros en un mismo piso (que podría ser suyo con lo que han pagado de alquiler) y los otros 5 yendo de piso en piso refunfuñando porque el alquiler está muy caro.
No sé en qué momento nos la han metido doblada para que tanta gente piense que es normal estar de alquiler a largo plazo.
Con Internet las noticias corren como la pólvora y el emigrante legal se lo piensa dos veces antes de desplazarse a un país tan precario en lo laboral como lo es España. Ahora, el emigrante irregular o ilegal que nada tiene que perder se tiraría en una piscina de pirañas con tal de escapar de sus paises.
El emigrante ilegal supone un gasto a los paises de acogida desde el primer día mientras se gestiona su situación. El emigrante irregular trabaja en negro o se ve obligado a delinquir para sobrevivir. Goto #49.
www.meneame.net/m/actualidad/alerta-demografica-mundial-numero-persona
Pues no, si quieren esclavos por 900€ tendrán que ser inmigrantes
Cuando en los 60-70 la gente emigraba al extranjero o grandes ciudades se acinaba en pisos y pensiones y precisamente emigraban para tener un proyecto de vida, ahorrar y poder volver con dinero para arrancar bien.
El problema de hoy es que lo de ahorrar, se nos olvida.
Al final todo depende de las circunstancias pero yo miro a los ricos y los ricos compran viviendas, no viven de alquiler. Al final una casa alquilada NO ES TU CASA, es la casa de otra persona y, por tanto, puede hacer con ella lo que quiera. Eso es algo que se nos olvida mucho en este tipo de conversaciones.
Mi recomendación, si podéis comprar, comprad siempre.
Dejad de meter a todos en el mismo saco.
Hasta lamarea ha hecho esta vez un poco los deberes y da datos que puedan apuntar un poco a las causas. Y no, no tienen que ver con el capitalismo, sino con su manía.
En Barcelona la situación es escamante, por no añadir además que demasiados están presos de cierta ideología (tampoco les culpo demasiado por saber de donde vino en parte la crisis); pero no se puede continuar así ya más tiempo. La obra nueva en la ciudad condal es virtualmente 0, y siempre se usa la excusa de que es una ciudad encajonada (y no hablemos de, uy, el impacto visual; como si eso fuera más importante que proporcionar vivienda y ayudar a facilitarla). Hemos pasado de una situación de elegir propiedad tempranamente (y aun no tantos años antes, de quedarse en el hogar familiar) a una situación en que escoger alquiler empieza a subir como opción real para ciertos rangos de edad. Y no nos hemos preparado para ello, es más, el alquiler en España sigue muy por detrás de la media europea.
De otro modo. Ha habido una recuperación económica, con retorno de rentas del trabajo a las ciudades (después de la crisis), que no ha venido acompañado de un aumento de la oferta de vivienda por culpa de unos malditos gobernantes temerosos que ven con el rabillo del ojo la recesión pasada y no el frenazo que viene, considerando todo lo que suene a rentas inmobiliarias como el Mal. Nunca ha habido un mercado tan claramente tensionado en zonas bien delimitadas, que informan de la situación al detalle (a los gobiernos y promotoras); pues nada, a seguir con la mierda de poner baches y prejuicios contra la ominosísima construcción.
Está claro, por su comentario, que habla de comprar en una zona en la que los alquileres están muy altos y no paran de subir, pagando una hipoteca le saldría más barato que alquilar. Así que si un día no puede seguir pagando su hipoteca lo que puede hacer es irse a vivir a una vivienda más barata de alquiler y la suya venderla o alquilarla, no obligan a nadie a quedarse su vivienda hasta el último día de pago de la hipoteca.
Yo ahorraba 500 euros al mes, también de las dos extras. Son 7.000 euros de ahorro al mes, en 5 años 35.000 euros. Suficiente para dar la entrada de un piso de 142.000 euros que son los que yo barajaba.
Queda una letra de unos 375 euros a 30 años. ¿Te parece asumible? Hay pisos de 3 habitaciones por ese dinero en muy buenas zonas de Madrid, en metro Laguna ahora mismo tienes uno (La Latina).
Mejor vivir al día y pagar 600 euros por una habitación en el piso de al lado.
Habría que regular esto con tasas que se les quiten las ganas de mantenerlos vacíos o bien, como dice #83, expropiándolos (en vez de lo contrario, regalar vivienda pública a fondos buitres que precisamente son los que especulan con los precios).
Pues a mi me parece que arquitectura si que es una carrera de verdad y que igual aquí el ignorante eres tú.
Tú lo flipas mucho. Practicamente cualquiera puede trabajar en casi cualquier cosa, tan solo se trataría de recibir la formación específica que cada empresa requiere y que por regla general se adquiere en unos meses. El problema es mucho más profundo que '...el que vale sale adelante y que no vale no sale adelante...' porque el derecho a vivir una vida larga y digna no estará directamente recogido en ninguna parte pero está ampliamente asumido.
Ahora, puedes seguir comodamente sosteniendo que '...los que no valen no valen...' y blindar totalmente tu casa para que no acaben entrando a asaltar tu nevera.
Yo creo que también parte del problema es cómo se está concentrando el empleo en lugares muy puntuales, lo que dispara el precio del alquiler y la compra, cualquiera con un trabajo normal fuera de esos lugares de concentración vive bastante bien.
En mi opinión la solución pasa por una combinación de más vivienda en ciertos lugares y más trabajo en otros sitios. El 90% de la gente que conozco en Madrid no estaría allí si pudiera encontrar ese mismo trabajo en otro sitio.
Y de postre en casa un yogurth, los helados para el fin de semana si acaso.
No hay donde rascar, VladTaneev no viene a debatir nada, viene a defender sus sesgos a cualquier precio. Estamos todos los españoles equivocados menos él. O tal vez cree que la mejor manera de afrontar un problema es ignorarlo, y por eso prefiere decirnos que tenemos una "cruzada contra los negros".
Mi madre en el pueblo cagaba en la cuadra.
Tambien habia casas con un vater compartido para todos los pisos de una planta.
Mi abuelos se compraron un piso de 45m2 que tenia vater pero no ducha y la tuvieron que instalar ellos, porque no todos los pisos tenian ducha en aquella epoca.
La diferencia de la seguridad de los coches de ahora de hace 30 años es abismal.
Mi abuelo paterno estuvo 2 años enfermo de los pulmones antes de morir muy joven. Se puso enfermo despues de estar cargando paja lloviendo. Si aguantó 2 años, seguramente con tratamiento adecuado se habria salvado.
Por suerte, el mundo evoluciona. Actualmente, la desigualdad esta aumentando y no se porque se defiende que los empobrecidos lo sigan siendo.
acojonante la plasticidad de la realidad en tu cabeza, atribuyéndome opiniones sólo porque te sale de la ñocla. Ahora vas y me llamas racista. Ole tus cojones morenos.
No. No vas a estafar a nadie con tus falacias.
Vuelve a leer lo que te he puesto. La inmigración ilegal lleva muchos años subiendo año tras año. Y coyunturalmente, en 2018, se disparó a cifras astronómicas por lo de Siria. Y en 2019, una vez finalizada esa coyuntura esa cifra se está estabilizando volviendo a cifras de crecimiento de 2017 (antes de lo de Siria) , lo que no significa (cómo tu has defendido inicialmente para intentar manipularnos) que cada vez vengan menos inmigrantes. Desde hace años la llegada de inmigrantes ilegales a España crece. Deja de intentar engañar.
Haz lo mismo en 2019 y llora.
No son "vivencias personales" son datos.
La inmigración ilegal en 2018 fue mayor que la de 2017, 2016 y 2015 juntos.
www.vozpopuli.com/actualidad/inmigrantes-ilegales-llegan-espana-este-a
"Desde el año 2011 hasta el 2017, algo más de 52.600 migrantes accedieron a costas españolas a través de embarcaciones: unas 5.441 personas en 2011; 3.804 personas en 2012; 3.237 en 2013; 4.552 en 2014; 5.312 en 2015; 8.162 en 2016; y 22.103 en 2017. Así, la suma de migrantes en patera llegados en este periodo de siete años ni siquiera supera la cifra que ya se ha alcanzado en 2018, con casi 52.000 personas."
En unos meses esa cifra baja solo un poquito y tu te pones a defender que la inmigración ilegal está bajando poniendo articulos de la Wikipedia. En fin. No se quien se monta más películas.
Claro que antes con un sueldo vivian 5... ¿pero como vivian? nunca se ha vivido mas y mejor que ahora.