Hay muchos estudios publicados sobre el precio del kWh, pero en ninguno se desglosa el precio del recibo en término fijo + término variable. Quien se haya fijado en el recibo de la luz, verá que una parte importante es el término fijo, que se debe pagar aunque no consumas electricidad por el hecho de mantener las infraestructuras eléctricas para cuando las necesites. Entonces nos surge la duda: ¿pagan término fijo en otros países? ¿Cuánto?
|
etiquetas: electricidad , término fijo , precios , tarifas progresivas
Edit. Acabo de leer el artículo. Estaba en lo cierto. Era una apuesta sobre seguro.
Yo lo noto cuando me voy de vacaciones. El siguiente recibo, pese a dejar todo desconectado, por supuesto, tan apenas se lleva unos eurillos a un mes de invierno, por ejemplo. No creo que sea el único al que le pasa esto, por otro lado. SI no lo habéis hecho ya, probad a hacer la comprobación.
Por qué no comparar directamente consumos y precios en términos absolutos, impuestos de toda clase incluidos?
Es decir, me gustaría saber cuánto pagan en otros países consumiendo lo mismo que yo.
Si en realidad lo que querías es verlo en términos relativos al PIB, entonces España paga MUCHO más, con una diferencia aun mayor, de lo que ya se paga de forma absoluta, de acuerdo a esa tabla.
plataforma.quieroauditoriaenergetica.org/denuncia-bruselas
Igual que aquí.
Tendrá algo que ver?
En España pago más del doble.
A eso le sumas el coste de la distribución, que es artificialmente alto, y definido por BOE (con márgenes escandalosos para empresas reguladas) pues es un robo orquestado y con la aquiescencia de gobernantes.
Dado que España tiene "el honor" de ser pionera en energías renovables, y que instaló esos sistemas de generación cuando eran una tecnología muy nueva y por lo tanto cara e ineficiente, me parece de lo más razonable que la parte fija de la factura sea la más cara de Europa.
Nadie dijo que "salvar el planeta" fuera barato. ¿Ahora entienden por qué Estados Unidos en aquél tiempo dijo que no iba a hipotecar su economía con una tecnología tan nueva? Ahora que países como España han pagado toda la investigación y desarrollo, sí es el momento de empezar a instalar energías renovables.
Porque yo, señor?
Sea como fuere, no tiene que ver. La iluminación no es el mayor consumidor de potencia, por lo que no cambia sustancialmente la potencia que se necesita generar.
Ahora resulta que la culpa del deficit de tarifa es de las renovables. Lo que me faltaba por leer...
Pero he "googleando" un poco voy a mirar qué dicen y resumo lo que encuentre:
Dice el artículo que el déficit es de unos 23 mil millones de euros, y que es debido a que el gobierno no permite a las eléctricas subir los precios según sus costos de producción. Pero que en la factura se incluyen "conceptos políticos como las primas para incentivar a las energías renovables o la protección al carbón nacional"
La cosa es que hay una ley 54/1997 que deriva en el RD 1432/2002, que dicen que la luz no se puede subir más que el IPC, y al aumentar mucho el petróleo y tener que pagar la energía renovable tan cara, se fue acumulando la deuda.
www.abc.es/economia/20131203/abci-guia-deficit-tarifa-201312022124.htm
O sea que tienes razón, la deuda que tenemos con las distribuidoras no es sólo debida a las renovables pero también ha influido.
- Precios finales, incluyendo todo tipo de impuestos
- Sin tener en cuenta la diferencia de poder adquisitivo entre países
- Los datos son la comparativa de lo que pagan en otros países consumiendo exactamente los mismos kWh
www.ukpower.co.uk/home_energy/compare/electricity/84PZVAWB/38951-iSave
(Por cierto, es usted un señor y un caballero; impresionante gestión de la replica...)
PD: y según la CNMC solo deben cobrar esta subida cuando realmente están conectados al sistema de telegestión, pero las compañías no hacen mucho caso:
www.meneame.net/story/gracias-senor-ministro-juicio-4-euros
Mira, yo soy un "geek" y me encanta la tecnología, así que todo lo que sea nuevo me apasiona. Y si hay que gastar dinero público en desarrollar algo nuevo, adelante. Lo que no me gustó nada es la manera en que se hizo: en lugar de subsidiar el desarrollo, o subsidiar los precios de los paneles solares, se subsidió el precio de la energía. Y yo había leído que eso generaba el famoso déficit de tarifa. Pero claro, no es el único factor y ni siquiera el más importante.