EH EH EH que en Málaga una chica denunció una violación colectiva y luego resultó ser mentira. Saquemos a colación este caso cada vez que una chica denuncia una violación.
#6 Y no te pierdas la versión de los hechos del acusado principal:
Según el presunto violador...
"Cuando le dije que era sevillano me dijo: Ah! Me encanta vuestro acento, me encanta cómo sois, yo nunca he estado con un sevillano [...]. La conversación se fue calentando y le dije que no estaba con un sevillano normal, yo soy cinturón negro comiendo coños... A lo que ella se rió y dijo que las cosas habría que demostrarlas. Lo que pasa es que no somos dos, somos cinco personas... Y ella dijo: Eso me da igual, yo puedo con dos, puedo con cinco y con lo que haga falta".
Según la víctima...
"Dije que me marchaba al coche a dormir y dijeron que me acompañaban porque ellos también iban a pasar la noche en su coche. No me dijeron dónde tenían su coche ni cómo se llamaban. Los tres amigos iban por delante mientras yo iba hablando por detrás con el que tenía un reloj con la esfera muy grande".
#1 es grave condenar a inocentes antes de ser juzgados, pero condenar a víctimas, como se ha hecho con esto en mnm, antes de conocer el veredicto, es realmente de juzgado.
#8 cuando la prensa del regimen condena por etarrismo a quien se le pone en el cipote y sin pruebas alguna no hay presuntos ni ostias y si alguien trata de haceros ver vuestras propias incongruencias le tachais de filoetarra.
#14 ¿Te has leido la dos versiones? ¿En serio la versión del presunto violador te parece creible? "Soy cinturón negro en comer coños". "Haha qué gracioso, vamos a follar entre los cinco".
#7 Una denuncia que además la propia mañana en que salió el tema estaba bastante clara. En cuanto se supo que había vídeo, que la juez lo había visto y que a consecuencia de ello había liberado a los acusados, no había mucho más que hablar, era obvio.
Pero aquí con el juez encerrándolos sin fianza tras haber visto el vídeo, tenías a la mitad de la machirulada meneante defendiendo a los "pobrecitos".
#2 La ley de la cárcel es mejor que la pena de muerte. Les van a dar su merecido a los violadores a diario y van a salir perfectamente reinsertados en la sociedad y aptos para cualquier trabajo en el que no haya que sentarse.
#18 Me da igual lo que me parezca a mi, sólo señalo que se pueden hacer bromas y comentarios, pero si a la hora de la verdad te niegas, nadie te puede obligar a cumplir con lo que dijiste.
¿Porqué la fiscalía no ve en esto un delito de organización criminal? ¿Acaso sólo lo son para delitos de lesiones, homicidios o de lucro econócomico? ¿Los sexuales no encajan? ¿Porqué?
Yo es que lo veo claro, se organizan, usan drogas e instrumentos análogos para atentar contra la víctima... estos encajan aquí:
Artículo 570 bis
1. Quienes promovieren, constituyeren, organizaren, coordinaren o dirigieren una organización criminal serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años si aquélla tuviere por finalidad u objeto la comisión de delitos graves, y con la pena de prisión de tres a seis años en los demás casos; y quienes participaren activamente en la organización, formaren parte de ella o cooperaren económicamente o de cualquier otro modo con la misma serán castigados con las penas de prisión de dos a cinco años si tuviere como fin la comisión de delitos graves, y con la pena de prisión de uno a tres años en los demás casos.
A los efectos de este Código se entiende por organización criminal la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos.
#16 Yo no tengo un bando, pongo de manifiesto el victimismo continuado que habla de las mujeres como "seres de luz" cada vez que sale un tema relacionado, pero que no lo hace más que para convertirlas en culpables de todo y al hombre, aunque no se diga, como el verdadero ser de luz que nunca hace nada más que ser víctima de la maldad femenina.
#23 Exactamente. Como mucho luego puedes lloriquear con los colegas que era una "calientapollas" y ahí se acaba. Bueno, también te puedes echar una pajita.
#1 Yo defiendo la presunción de inocencia hasta la sentencia. Estoy harto de los medios de comunicación sensacionalistas que culpabilizan usando la palabra 'presunto', y de sus televidentes que se dejan manipular sin razonar lo más mínimo.
Leyendo esto me da la sensación de que, a parte de ser autentica escoria humana, estos tíos tienen la inteligencia justita para pasar el día. Se dedican a violar en grupo usando sustancias totalmente prohibidas, LO GRABAN EN VÍDEO Y LO MANDAN POR WHATSAPP. Vaya banda de lumbreras....
La chica llevaba un pedo de 0.9. Solamente por eso y por sentido común la relación ya debería entenderse como no consentida. Un guardia civil debería tener muy claro que eso es un abuso.
#32 Y aunque les mandaran al barracón de los justicieros, eso no los iba reformar en modo alguno.
Hace falta menos cultura del enculamiento y más educación desde pequeños.
#17 creo insinua que si los acusados fueran de otra etnia o nacionalidad, habría comentarios del estilo "digo casos aislados pero quiero decir todo lo contrario"
#7 Seguramente la verdad sea algo a medias, hay que entender que estarían todos bajos los efectos del alcohol u otras sustancias y en ese caso tu realidad puede ser muy distinta a lo que sucede realmente.
Lo que si está claro es que la chica cuando la metieron en el portal dijo que no (hay video), a partir de ahí no hay ningún tipo de excusa que valga, aunque fuese verdad que la chica se hubiera insinuado antes.
#18, yo la verdad es que no me creo ninguna de las 2 versiones (con ello no exculpo a nadie). Son tan opuestas que me han recordado un chiste:
El juez: ¿Es verdad que usted dijo "hijo puta maricón de mierda, te voy a destrozar el cráneo y arrancar los huevos"?
-No señoría, mi respuesta fue "Paco por favor, ¿tendrías la amabilidad de tener más cuidado? Es que estás volcando la cubeta y se está derramando el acero fundido por mi espalda, y te agradecería que si no es mucha molestia lo evites en lo que sea posible"
#53 Hablo de por qué estoy en contra de la pena de muerte. No hablo de este caso que todavía está en mantillas. Y aunque fueran culpables seguría estando en contra de la pena de muerte.
Madre mía, cuántas mujeres no habrán sido víctimas de estos depredadores. Cuánto me alegro que los hayan cogido y que vayan a pasar bastante tiempo a la sombra.
#24 Los delitos sexuales si se tienen en cuenta para penas de organización criminal. Si buscas noticias sobre proxenetas, verás que les suelen condenar por delito contra la libertad sexual y por delito de organización criminal.
En este caso no se aplica porque no existiría una estructura organizativa, con reparto de tareas, continuidad en el tiempo, etc.
#12 igual de malo es usar las denuncias falsas como excusa siempre que negarlas sistemáticamente. La igualdad no se consigue ignorando y pensando que todos somos seres de luz. Otro tema es que muchos no quieran la igualdad, sino la ventaja.
#59 En la noticia indica que varios factores si se cumplen. Se organizan, hacen viajes, compran una droga específica para anular la voluntad de la víctima..
#37 Pues leyéndote el artículo y lo que afirma el juez sin lugar a dudas, así como lo que afirmaba anteriormente, ya tendrías que tener los huevos cuadrados para defender a esa gentuza.
Aparte de la chorrada pues si, toda la razon del mundo. No solo no podemos mantener el pico cerrado hasta que se aclaren las cosas, sino que encima tenemos que justificar la agresion si la marea argumental va por ahi
#70 a mi lo que no me gusta es que me griten, pero yo no defenderia a capa y espada en un foro a gente que no conozco en cosas en las que no he estado, pero tu dale
#20 Me temo que vives en un mundo un tanto hollywoodiense. Los agresores sexuales se van a Módulos de Respeto, junto a los chivatos y adictos a sustancias que juren acatar las normas de respeto a cambio de beneficios y mucha, mucha terapia. Así que en realidad habrá pocas sodomías y muchas horas de asamblea y revisión terapéutica en grupo de los impulsos. Algunos de los agresores pertenecen a las FFSS, con lo que se han ido a centros penitenciarios con módulos separados para miembros de las FFSS, con lo que tampoco les sodomizarán. Más del 85% de los violadores reinciden tras el encierro, así que la reinserción tampoco sé yo... Creerse que una violación "cura" otra violación es parte, en realidad, de esa cultura de la violación...
#18 Yo esa conversación la he tenido unas pocas veces. No es nada raro que ocurra eso hoy en dia ni que te montes un trio con una tia.
Lo que no me creería es si la tía le dice:"Vamos a follar con 4 amigas mias". Aún no me ha pasado :3
#1 Yo lo que he visto era a gente defendiendo la presuncion de inocencia entre los que me me incluyo que es muy distinto que defender a los detenidos, para eso ya tendran a su abogado.
#81 ahora es una cuestion tecnica? ah, cierto que en MNM todos somos juristas, pero bien que se leen comentarios muy subidos de todo en muchas noticias
De peli de terror. Y me pregunto como no hay más denuncias de estos tipejos, suponiendo que todo sea cierto como lo parece... esto apoya que de 5 que se cometen, se denuncia una...
#67 Donde la ley no distingue, no podemos distinguir nosotros. La ley no exige que el viaje sea "exclusivo" para ser considerados banda organizada criminal.
#70 Para defender a (o ponerse de parte de) esos hombres había que atacar a (o ponerse en contra de) la víctima.
Esas antorchas no son problema, ¿verdad?
La cuestión es que si hubieran tenido la boca cerrada los que se ponían a criticar a la mujer no se estaría diciendo nada de esto.
#6 Y no te pierdas la versión de los hechos del acusado principal:
Según el presunto violador...
"Cuando le dije que era sevillano me dijo: Ah! Me encanta vuestro acento, me encanta cómo sois, yo nunca he estado con un sevillano [...]. La conversación se fue calentando y le dije que no estaba con un sevillano normal, yo soy cinturón negro comiendo coños... A lo que ella se rió y dijo que las cosas habría que demostrarlas. Lo que pasa es que no somos dos, somos cinco personas... Y ella dijo: Eso me da igual, yo puedo con dos, puedo con cinco y con lo que haga falta".
Según la víctima...
"Dije que me marchaba al coche a dormir y dijeron que me acompañaban porque ellos también iban a pasar la noche en su coche. No me dijeron dónde tenían su coche ni cómo se llamaban. Los tres amigos iban por delante mientras yo iba hablando por detrás con el que tenía un reloj con la esfera muy grande".
www.huffingtonpost.es/2016/09/20/violador-sanfermines_n_12099866.html
Muy creible, sí señor.
Venga hombre.
Pero aquí con el juez encerrándolos sin fianza tras haber visto el vídeo, tenías a la mitad de la machirulada meneante defendiendo a los "pobrecitos".
Yo es que lo veo claro, se organizan, usan drogas e instrumentos análogos para atentar contra la víctima... estos encajan aquí:
Artículo 570 bis
1. Quienes promovieren, constituyeren, organizaren, coordinaren o dirigieren una organización criminal serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años si aquélla tuviere por finalidad u objeto la comisión de delitos graves, y con la pena de prisión de tres a seis años en los demás casos; y quienes participaren activamente en la organización, formaren parte de ella o cooperaren económicamente o de cualquier otro modo con la misma serán castigados con las penas de prisión de dos a cinco años si tuviere como fin la comisión de delitos graves, y con la pena de prisión de uno a tres años en los demás casos.
A los efectos de este Código se entiende por organización criminal la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos.
No es mi problema.
Hace falta menos cultura del enculamiento y más educación desde pequeños.
cc #20
Y si, es disuasoria, disuades a estos cabestros de que lo vuelvan a hacer
Lo que si está claro es que la chica cuando la metieron en el portal dijo que no (hay video), a partir de ahí no hay ningún tipo de excusa que valga, aunque fuese verdad que la chica se hubiera insinuado antes.
El juez: ¿Es verdad que usted dijo "hijo puta maricón de mierda, te voy a destrozar el cráneo y arrancar los huevos"?
-No señoría, mi respuesta fue "Paco por favor, ¿tendrías la amabilidad de tener más cuidado? Es que estás volcando la cubeta y se está derramando el acero fundido por mi espalda, y te agradecería que si no es mucha molestia lo evites en lo que sea posible"
Una persona normal
Un guardia civildebería tener muy claro que eso es un abuso.En este caso no se aplica porque no existiría una estructura organizativa, con reparto de tareas, continuidad en el tiempo, etc.
Aparte de la chorrada pues si, toda la razon del mundo. No solo no podemos mantener el pico cerrado hasta que se aclaren las cosas, sino que encima tenemos que justificar la agresion si la marea argumental va por ahi
navarra.elespanol.com/articulo/tribunales/whatsapp-violacion-san-fermi
Lo que no me creería es si la tía le dice:"Vamos a follar con 4 amigas mias". Aún no me ha pasado :3
Hay bastante relación entre lo que describo y tu comentario.
Al resto del comentario nada que objetar, pero eso es falso.
El promedio de reincidencia entre los agresores sexuales es de solo un 20%, según investigaciones realizadas en diversos países (Lösel, 2002; Quinsey, Rice, y Harris, 1995). En España ese riesgo es similar, de un 18-20%, apunta Santiago Redondo Illescas, profesor de criminología de la Universidad de Barcelona.
www.rtve.es/noticias/20131117/reinsercion-violadores/793280.shtml
www.publico.es/actualidad/violadores-encarcelados-reinciden.html
Esas antorchas no son problema, ¿verdad?
La cuestión es que si hubieran tenido la boca cerrada los que se ponían a criticar a la mujer no se estaría diciendo nada de esto.