Cuba inicia siembra de transgénicos a gran escala para combatir la crisis alimentaria

En medio de una profunda crisis alimentaria y de desabastecimiento en el país, el régimen cubano abrió la puerta a los cultivos transgénicos como “complemento a la agricultura convencional”.

[#101 thingoldedoriath]

#63 En serio crees que EE.UU. puede prohibir a la Federación Rusa negociar con Cuba??

Yo he conocido cubanos y cubanas en los 70 y los 80 que se habían formado en la URSS (médicos, enfermeros...) y trabajaban en Cuba y en el Sahara occidental; de los que pudieron viajar a España, en cuanto podían se quedaban aquí (la mayor parte en Canarias... se casaban con canarias/as o saharawis); y lo que me contaban (y lo que yo veía) en esas dos décadas ya coincidía con lo que cuenta #45

Aquí en Vigo, a finales de los 80 un grupo de cubanos fundaron (con muchos profesores de países de Europa del Este) uno de los primeros conservatorios privados que hubo en España.

[#102 UnoCritico]

#91 quién dijo que se enbargara a todas las dictaduras? Por qué te inventas cosas?

El embargo que realiza cada país emana del poder de cada país para decidir con quién comerciar o no.

[#103 UnoCritico]

#92 en cualquier caso, viven mucho mejor en todos los sentidos que en Cuba.

[#107 omg30]

#15 Que manipulen la semilla para que resista dosis altísimas de glifosato no tiene ningún peligro. Luego los acuíferos y los residuos que queden en el producto final, ya tal....

[#108 omg30]

#13 Igualito, igualito.. seleccionar la mejor genética por ensayo y error es lo mismo que añadir genes de insecto a un vegetal.... Lo que hay que oir, y de paso el calzador del 5g...
Premio al listo del año.

[#110 FatherKarras]

#104 No sigas, por favor...  

[#111 --72748--]

#7 En Cuba tienen una fobia desmesurada a los transgenicos y si una fruta es demasiado grande no la quieren. Es muy curioso

[#113 Euripio]

#101 EEUU no prohibe comerciar a la Federación Rusa.
EEUU da a escoger a las empresas de la Federación Rusa entre comerciar con EEUU y comerciar con Cuba
A la propia Federación Rusa no le hacen nada, porque no hay huevos a aplicarles las secciones 1704 a 1706 de la ley Torricelli.

www.ecured.cu/Ley_Torricelli#Caracter.C3.ADsticas_Legislativas_de_la_L

[#114 tremebundo]

#103 Nadie duda eso. Pero no veo por qué tienes que cambiar de tema.
¿Tú ves a los los EEUU garantes de la democracia con sus embargos, invasiones y asesinatos selectivos?

[#116 tremebundo]

#109 El problema es que TÚ tienes problemas para denunciar un embargo. En ningún momento he apoyado yo ninguna dictadura. Te haces líos.

[#117 Trigonometrico]

#100 Eso no contradice o desmiente mi comentario.

[#118 UnoCritico]

#114 no le veo garante de nada salvo de sus propios intereses

[#119 tremebundo]

#118 Entonces revisa tu respuesta "claro que no, es una democracia" cuando te pregunté "¿Puerto Rico sufre un embargo?"
La democracia no tiene absolutamente nada que ver con los intereses, embargos, invasiones y asesinatos selectivos de los EEUU.

[#120 Trigonometrico]

#57 Me recuerdas que, no sé si fueron los nazis, pretendían inseminar a una mujer con semen de un simio.

Se me quedan un poco grandes los conocimientos necesarios sobre genética para entender el dibujo pero, yo creo que no son especies concretamente diferentes.

[#121 UnoCritico]

#119 cuántas democracias reales están embargadas por países civilizados?

[#122 FatherKarras]

Si es que es inútil. Estás como una regadera

[#123 aleexb]

#120 sisi, son especies diferentes. Solo comparten el primer término (Triticum), si te das cuenta, que es el que corresponde al género al que pertenece la especie (o nombre genérico), mientras que el segundo término o epíteto específico difiere, el cual es el que define a cada una de las especies dentro de un mismo género :).

[#124 tremebundo]

#121 Esa no es la pregunta.
¿Que autoridad tiene un país para embargar a otro? ¿Quien estipula cuán civilizados son ambos? ¿Quien determina el nivel de credibilidad de la democracia de un país para denominarla, como tú afirmas, “real”?

[#125 Trigonometrico]

#123 Como ya te he dicho, no se puede inseminar a una hembra humana con semen de un simio.

[#126 UnoCritico]

#124 cada país embarga al que le parece oportuno y está en su derecho.

Los hechos son los que son: las democracias consolidadas no son embargadas por terceros salvo guerras o conflictos diplomáticos.

El aislamiento es propio de dictaduras. A veces, autoimpuesto, incluso.

[#127 aleexb]

#125 evidentemente, pero aquí estamos hablando de plantas

[#128 --119742--]

#23 Exacto. En el modelo socialista se olvidaron de que la gente necesita incentivos para trabajar, y hace falta trabajo para producir.
De igual manera, es una utopía pensar que el estado va a ser capaz de ajustar la oferta y la demanda de una cadena de produccion entera, desde el productor al consumidor, cuando los incentivos de cada eslabón son políticos.
Es un modelo fallido desde el principio, por muy bonito que suene sobre el papel. Luego queda muy bien echarle la culpa al bloqueo, pero el bloqueo lo único que hizo fue dejar en evidencia un sistema que no funciona por sí mismo.

[#129 Noctuar]

#115 Sí. La transgenia en sentido específico es simplemente pasar un gen de un organismo a otro. No tiene por qué ser de un animal a una planta sino que puede ser de una planta a otra distinta o de una bacteria a una planta. Esos genes podrían surgir también en algún momento debido a la selección genética o la selección natural.

[#131 Noctuar]

#130 Pero yo no he dicho en ningún momento que la selección genética introduzca nada. Lo único que he señalado es que tanto la selección genética artificial como la selección genética natural pueden provocar la aparición de genes nuevos que pueden ser idénticos a los que ya existían en otras especies.

[#133 Noctuar]

#132 Nada de lo que yo he dicho es falso. Lo que he dicho que la transgenia provoca una mejora en la calidad y resistencia de los cultivos que tardaría mucho más tiempo en conseguirse mediante la selección genética. La transgenia es una aplicación concreta del CRISPR.

[#135 tremebundo]

#126 No me has contestado absolutamente a ninguna de las preguntas que te hacía. Ya imaginaba...
Te dejo aquí.

[#136 Noctuar]

#134 No he dicho que el CRISPR sea transgenia. He dicho que la transgenia es un tipo de CRISPR.

Nada de lo que he dicho es erróneo ni has demostrado que lo sea. Los genes que incorporan la transgenia podrían aparecer con el tiempo mediante la selección genética.

Te bloqueo por mentir insistentemente y por gritarme. Aprende algo de genética y también aprende modales ya de paso.

[#138 Fj_Bs]

#51 jajaja , tan dificil entenderme sera que discrepas , , prefiero reirme jajaja

[#139 Fj_Bs]

#31 Me muero de la Risa, eso son los comentarios Lindos por discrepar jajaja

[#140 UnoCritico]

yo diría que sí, que he contestado y con bastante fideliada con la realidad.

Cada pos es soberano y embarga a quien quiere o puede.

[#141 Penrose]

#14 Podrías haber escogido Bolivia, como Portugal, Japón, Croacia, Canadá, Italia, Sudáfrica, Panamá....

Vamos, un comentario un poco irrelevante.

[#142 --233265--]

#27 el comunista de Schrödinguer, es o no es comunista según interese en el debate