Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
"Mira, cuando estás tratando con una puta que te denuncia a la policía... verán cómo se ve un asesinato en vivo. Les advertí a todos que llegaría a esto", dijo el fisioculturista Nermin Sulejmanovicen en ul vídeo antes de ejecutar a su exmujer con un disparo en la cabeza. El culturista fitness bosnio mató a otras dos personas e hirió a tres antes de suicidarse. 15 mil personas en directo presenciaron como mató a su esposa en Gradacac, una pequeña ciudad al noroeste de Bosnia y Herzegovina.
|
etiquetas: nermin , sulejmanovic 
Si tanto odiais a las mujeres, tened una profunda y sincera conversación con vuestro ojete, que lo mismo os susurra un secretito que en el fondo ya sospechabas.
Edito: vale, ya lo pillé. Entendí "relativas" como "porcentajes del total" en vez de "porcentajes de cada grupo".
" me gusta" a semejante burrada y sería interesante saberlo más que nada porque me temo que en una sociedad tan enferma como en la que vivimos hay mucho perturbado escondido en las redes
O cuando fui a denunciar un intento de agresión grupal del que conseguí escapar: "Hay que esperar a que agredan a alguien de verdad para poder detenerles".
Si en casos tan claros pasan de ti, podemos esperar sentadas a que sean proactivos detectando individuos peligrosos en Internet.
Del Total del 100,0% de hombres; 48,5% son de nacionalidad Española; 51,5% nacionalidad Extranjera; que se divide en: 6,7% - Unión Europea; 2,0% - Resto de Europa; 30,8% - África; 10,1% - América; 2,0% - Otra nacionalidad.
Lo otro te lo inventas tú.
Lo de los sin techo ya te han mostrado que es mentira, y has rectificado, lo que me llama la atención es que hayas podido creer por un momento que lo que decías era cierto. ¿Qué pensarías de una persona que creyera que las mujeres asesinadas por sus parejas son "el 48,5% del total"? Cuando se vive tan lejos de la realidad, igual es el momento de empezar a cuestionarse cosas y ver si se tienen otras lagunas importantes en el conocimiento de la sociedad.
Sorpresa. Hay distintas motivaciones para acabar con la vida de otras personas.
DEP todos, menos el.
Ya sobre lo de "El cáncer de esta sociedad son las redes sociales... Por encima de casi cualquier otra cosa" en un video sobre un asesinato múltiple... tio, ve a que te lo miren, en serio...
"Se suicidó cuando ya no tenía nada que perder"
"He said now you will see a murder live if you never saw one.Then he asked her to say why she reported him to the police and she replied because i was scared for my child .After that he shot her and said if someone wants to save the baby he can come and get it I will move on to my next target."
Explicación de las causas del asesinato según el feminismo actual: machismo.
Aham, Solo machismo, seguro.
Teoría: su baja estatura sería parte de la frustración que le llevó a comportarse así, combinada con todo el odio que hoy se promueve por Internet.
Las páginas INCEL, Black Pill y demás son de lo más tóxico que existe, ponen a las mujeres como las culpables de todo, promoviendo el odio, y de paso comportamientos como este.
Y luego piensa a ver si aprovechó el mismo día para matar por varias razones, q seguro q fue pq no le devolvieron un libro. Si en serio te lo planteas tienes un problema y si lo haces para la llorada de q ya estamos con el machismo, créeme esta no es la noticia, y haztelo mirar. Pq hay q tener poca ética, menos vergüenza y sobre todo una gran estupidez para hacer eso.
Gente así es la q alimenta y da alas a estos trozos de mierda.
Este tío la ha matado en directo y buscando el like de los que lo miraban. Esto por desgracia ya ha pasado y va en aumento y empeorando y todo por querer hacerte "viral", tienes otro caso del tío que dejó a su novia en la calle, en directo en un reto con sus seguidores y murió de frio.
Asesinatos vamos a tener siempre, el problema es la gente que en las redes sociales siempre quiere más y más... Y no solo en asesinar, si no en retos, chicas que quieren visibilidad y enseñan de más, chavales que hacen retos para ser un Auronapley o un Rubios y terminan siendo el caranchoa.
Si, el efecto de las redes sociales en el comportamiento humano ya se está estudiando y no es para nada bueno.
Pero ignorarlo es lo que hace que algunos, hagan lo que hagan. Cómo es este caso, si vives fuera de la realidad no es mi problema, pero si supieras las consecuencias mentales y lo que llega la gente a hacer por tener su minutito de gloria... Alucinarias y te lo dice alguien que su pareja se rodea de psicólogos y está a todos los días en las conversaciones ...
Cómo ejemplo "niñas de 13 años son pilladas enviando fotos íntimas a su profesor para ver cuál de las dos se lo liga antes, esto enseñándolo en un chat con más compañeras de clase en un "reto" de esos que hacen ellas."
Por suerte, fue el profesor el que aviso a los padres y ahora están todas en médicos.
Esto paso en Junio.
Que vives en la ignorancia. Pues no es mi problema, pero si y me reafirmo, las redes sociales son y van a ser el mayor cáncer de esta sociedad. El tiempo me dará la razón (a mi y a los/las psicólogas que afirma lo mismo y esa afirmación salió de una de ellas).
Joder que en España son hasta despreciables en los datos de violencia.
60 Asesinatos machistas de media al año.
80 granjeros murieron por culpa de su propio tractor.
Tenemos medidas para evitar que mueran más granjeros por culpa de sus tractores?
Sabes que es el sucio en España? Sabes las cifras? Sabes que van muchos de ellos vinculados a las redes sociales??? Afirmar que el problema es asesinatos machistas es vivir muy muy alejado de la sociedad o mejor dicho, querer vivir alejado de la realidad para autocomplacerse afirmando una cosa que no es real.
Nada mas que decir a alguien que afirma que los asesinatos machistas es muy por encima del problema de las redes sociales.... Virgen santa.
Toma un ejemplito :
twitter.com/makokex/status/1690097335999574016?t=8_al8uqDN7S2aoSTO0OKF
Perdona que no sea un asesinato machista, pero están pidiendo que un posible descuartizador y asesino, no cumpla condena y lo lleven a un reality show... Así, sin más.
No pienso responderte más. Que ya veo que eres del tipo que solo sabe decir que todo lo malo es machista. Prefiero mantener conversaciones con gente racional.
Saludos
Hay que currarselo mejor, eh?
Es agradable de vez en cuando leer comentarios que acaban con esta amabilidad, encierre más o menos ironía, cuando lo normal que se ve por aquí es que esto acabe mandándose a paseo unos a los otros, como hacen mis críos de nueve y once años.
Yo no creo que sea algo ni mucho menos mayoritario y quiero pensar que ni siquiera es significativo, pero es innegable que existen y se esconden en los agujeros infectos de la red para decir cosas que en su día a día se tienen que callar (y ellos mismos lo reconocen, y califican como "libertad de expresión" el poder decir esas cosas).
Otros, son datos que no se pueden achacar al feminismo, si no a que todavía queda mucho por hacer, ya que hace 100 años sucedía exactamente lo mismo:
- Los trabajos más peligrosos son llevados a cabo por hombres
- Los muertos en guerra son mayoritariamente hombres
- Los hombres tienen menos esperanza de vida
Hablas de feminismo, de que hace 100 años sucedía exactamente lo mismo y de que queda mucho por hacer (?). El problema es que el comentario al que contestabas no hablaba de eso, sino de si vivimos o no en una sociedad patriarcal. Y claro, para defender que vivimos en una sociedad de patriarcal hace falta esconder muchos datos debajo de la alfombra. Datos como los que te está dando el usuario al que prefieres insultar.
¿Hace cien años sucedía lo mismo? Sí, y hace cien años también dirás que la sociedad era patriarcal, así que sigue siendo un argumento válido.
En ciencia, cuando evalúas una teoría, no basta con ver si tienes indicios de que es cierta. También tienes que ver si tienes indicios de que es falsa. Si no, eso no es ciencia. La teoría del patriarcado no pasa un mínimo filtro de validación científica.
La próxima vez que veas un hombre sin hogar, recuérdale que según tu ideología, es un privilegiado.