edición general
386 meneos
4629 clics
Dan con los creadores de las fotografías de los desnudos infantiles: son niños de 13 años

Dan con los creadores de las fotografías de los desnudos infantiles: son niños de 13 años

Uno de los implicados en el caso de Almendralejo sería el hermano de una de las víctimas.

| etiquetas: fotografías , ias , menores
Comentarios destacados:                                  
#18 #2 Claro, los pobres no saben que falsear fotos de compañeras poniéndoles un desnudo fake está mal.

Doy clase en Secundaria y ya te digo que niños de estas edades (2º-3º de ESO) saben perfectamente bien que están haciendo el cabrón.

Lo que igual no saben son las consecuencias legales que pueden derivarse de ello. Pero son muy conscientes de la mala leche que hay en estas cosas.

Por cierto, en todos los IES en que he estado les da charlas la policía en 1º de ESO sobre el correcto uso de las redes. Igual ha sido casualidad. O igual les importa tres cojones.

En todo caso, esto no es cuestión de educación sexual. Sino de educación y respeto hacia el prójimo.
  1. ¿Cuando los fusilan?
  2. Por estas cosas es imprescindible la educacion sexual temprana y una formacion solida sobre el uso* lo que son y como operan realmente las redes.
    De lo contrario tenemos "niños en edad de reirse" del tema de los desnudos ajenos, con acceso a herramientas para crearlos sin la comprension real de por que no deberian hacerlo.

    *Usarlas saben de sobra.
  3. #1 Estoy esperando lugar y hora y espero que lo hagan con toda la pompa necesaria. Si no hay altar mayor, no me molesto en ir, que conste.

    (Me parece un poco ...exagerado todo. Que está mal y no hay que hacerlo, pero telediarios nacionales y horas de TV para esto...pues no lo entiendo, salvo que estén intentando convencernos de algo).
  4. #1 mañana al alba
  5. para los crios no es mas que un enlace grasioso que han visto en forocoches. "jaja mira tio como el tiktok pones la cara y te desnuda"

    Nos vamos a acojonar cuando se normalice la creación de videos con voz real. Se me ocurren barbaridades como hacer un video con la cara de un familiar y con su misma voz modulada siendo apalizada por una mafia y exigiendoles un pago inmediato para liberar a la persona.
  6. Ostia puta..... Y vendrán diciendo que son menores, que son casos aislados y que con tres días de castigo se soluciona el asunto.

    Y el hecho de que el hermano de una de ellas esté implicado dice mucho de lo que hemos fallado como sociedad.
  7. #5 Míralo por el otros lado, si eres famoso y alguien te amenaza con publicar desnudos tuyos le pones una denuncia y si se publican dices que son falsas y carretera. :-D
  8. #3 ¿Quizá de que la educación sexual y afectiva es necesaria desde pequeños? ¿De que el PIN parental es solo una excusa por vagancia o por maldad, por parte de las familias?
  9. #2 alguien recuerda esa asignatura adoctrinadors maligna llamada educación para la ciudadanía, pues parece que sí que era necesaria.
  10. #5 Ayer la estuve probando y es increíble, como dices cualquiera puede hacerlo.
  11. #3 Algo muchísimo menos grave, como el morreo de Rubiales, ha sido portada durante semanas.

    Hablamos de la violación de la intimidad de unas niñas de 12 años. Han puesto su foto en imágenes pornográficas, y dices que bueno, que quizás no sea tan grave.....

    Y encima por parte del hermano de una de ellas, que resulta ser tan gilipollas como para extorsionarlas desde su teléfono.
  12. Esto va a ser imparable. Me temo que solo hay una solución: ir todos en bolas.
  13. Lo digo muy en serio... Habrá que preguntar a Irene Montero a ver qué piensa de esto, y cómo lo solucionaría, más allá del bla bla bla.
  14. #6 Se me ocurren barbaridades como hacer un video con la cara de un familiar y con su misma voz modulada siendo apalizada por una mafia y exigiendoles un pago inmediato para liberar a la persona.

    Con llamar a la persona, fake desmantelado en un par de minutos.
  15. #13 un niño de 13 años siendo gilipollas, me pinchas y no sangro
  16. #2 Claro, los pobres no saben que falsear fotos de compañeras poniéndoles un desnudo fake está mal.

    Doy clase en Secundaria y ya te digo que niños de estas edades (2º-3º de ESO) saben perfectamente bien que están haciendo el cabrón.

    Lo que igual no saben son las consecuencias legales que pueden derivarse de ello. Pero son muy conscientes de la mala leche que hay en estas cosas.

    Por cierto, en todos los IES en que he estado les da charlas la policía en 1º de ESO sobre el correcto uso de las redes. Igual ha sido casualidad. O igual les importa tres cojones.

    En todo caso, esto no es cuestión de educación sexual. Sino de educación y respeto hacia el prójimo.
  17. #1 O podemos adoptar la solución dada en Starship Troopers por Robert A. Heinlein (en la novela)
    Azotar en un poste al menor y en el poste de al lado al padre…
    :troll:
  18. #8 es que son menores
  19. #18 ¿Tiene consecuencias legales? Son menores de 14 años.
  20. #13 ¿teniendo hermanos así quien necesita enemigos?
  21. #6 En mis tiempos se hacían con fotos de revistas y fotocopiadora. Eran cutres, pero te reías un rato. En la residencia universitaria todos teníamos algún fotomontaje cutre, pero gracioso.

    La verdad es que no lo hicimos con ninguna tía conocida. Era una coña entre nosotros
  22. #18 Será que yo en segundo de la ESO no tenía acceso a estas herramientas, pero nunca se me ocurrió pensar en hacer alguna cosa de este estilo.

    O como los del otro cole que "violaron" a una compañera de 6 años

    www.20minutos.es/noticia/5174060/0/una-asociacion-denuncia-una-agresio

    No creo tampoco que sea cosa de educación sexual, pienso como tu, que es simplemente, respeto.

    #11
  23. #20 Bueno, pues que se vayan de rositas... tres días de castigo en casa con mamá para tener más tiempo para hacer videos falsos.
  24. #6 No recuerdo ahora en que novela CIFI salía que se había desmadrado tanto la cosa de la intimidad que había gente que optaba por vivir en casas con paredes de cristal y exponerlo todo al 100% y que les dejaran en paz…
  25. #18 no se trata de que sepan o no que esta mal, claro que saben que estan siendo unos cabrones, el problema es que no les importa. Se trata de que comprendan porque esta mal y cuales son las consecuencias. Y ya no las consecuencias legales, las consecuencias de lo que puede pasar en sus vidas si se lo hacen a ellos.

    He estado en alguna charla de seguridad e informatica para adolescentes, para ver como decian las cosas y es increible el nivel de desconocimiento que tienen sobre la accion-reaccion en el mundo real.El merito del que transmite ese conocimiento esta infinitamente minusvalorado, los buenos tendrian que cobrar mas que el presidente del gobierno.
  26. #8 Vale asumo mi parte de la sociedad, pero digo yo que aquí también han fallado muchísimo los padres.
  27. #11 Vaya... Iba a comentarte algo, pero #18 se me ha adelantado.
  28. Son todos inimputables.
  29. #15 Ha que preguntárselo al Pauguitas, y cómo lo solucionaría, más allá del bla bla bla.
  30. #11 yo la llamaria "educacion contra la psicopatia", que parece infinitamente necesaria.
  31. #32 El paguicas no es ministro de Igualdad, ni ha sido el responsable de la reforma del CP que ha liberado o rebajado penas a más de 1.000 maltratadores, violadores y pederastas.
  32. #21 Igual lo saben y ese es el factor determinante.
  33. Todólogos del lobby televisivo echándole la culpa a "las pantallas" en 3,2...
  34. #33 menores de 14 años no son imputables. Aparte de eso han hecho un daño que debe ser reparado en lo posible.
  35. #17 a ver los padres de ese niño (y niña) cómo lo denuncian ante la GC.

    Porque entiendo que si el niño no fuese suyo, lo denunciarían igualmente...

    Ah no, que si lo hace el mío, no es tanto como para denunciar...
  36. Lo de las IA nos está atropellando y las sociedades aún están en la fase de teletrabajo sí o no.
  37. #14 ¿no eran los protestantes los que tenian las casas sin cortinas para evitar el pecado o algo asi? En holanda se "popularizo" mandar a los inspectores a ver que ocultaban los que en casa ponian cortinas para que no les vieran.
  38. #21 Para los niños no creo, para los padres podría ser que sí...
  39. #8 Es que son menores y casos aislados.

    El castigo jamás solucionó nada y jamás lo solucionará, ni tres días de expulsión ni pena de muerte. Pero invertir en educación emocional, afectivo sexual, para la tecnología y sobre derechos humanos en este país son pecados capitales. Mientras la educación siga dominada por la Iglesia Católica y la política conservadora no hay mucho que hacer.
  40. #39 los niños son inimputables

    Pueden denunciar al titular de la línea de teléfono desde el que se difundido el material, eso sí.
  41. #8 Igual es que el enfoque malo es el nuestro como adultos, quizás los que hemos sido educados mal somos nosotros, y deberíamos reeducarnos con que verse desnudo no es nada obsceno, que la sexualidad es algo sano y que no hay que ir ocultando los cuerpos de nadie, ni que los niños se vean entre ellos desnudos es malo.
  42. #36 Saben lo que hacen, conocen las consecuencias de lo que hacen, y saben que por ser menores de 14 no va a pasarles nada.

    En otras ocasiones nos hemos desayunado con violadores de 13 años, o con mierdentos que dan una paliza a un compañero, o que le amargan la existencia llamándole "maricón de mierda" (¿nos acordamos?). Incluso algunos han acabado suicidándose.

    Pero, bueno... son cosas de críos y realmente no vislumbran el alcance de sus actos, porque patatas.

    Claro.
  43. #35 Pues como cuando a un menor le dio por rajar todas las ruedas de los coches de una calle entera ( incluido mi coche ) . El que las pago fue el padre... el chaval de 13 muy cachondo, estaba probando una navaja que se encontró.... pues esto lo mismo, los padres a apoquinar. Lo que tienen que hacer las familias de las chicas es pedir compensación por daños a la imagen, vulneración de derechos y etc etc y que paguen los padres las multas correspondientes. No hay que buscar soluciones mágicas, los padres responden por las fechorias de los hijos de toda la puta vida.
  44. #45 ¿En serio has sacado eso de lo que he dicho? ¿Justificas un acto que, si lo hubieras hecho tú, sería un delito que te llevaría a la cárcel?
  45. #3 A ver, no se sabía, hasta ahora, que eran niños menores de catorce años y, por tanto, ininputables. Aunque no creo que sea el caso, parece, y digo parece, como si no quisieras dar importancia al asunto. Y la tiene, y mucha.
  46. #43 Pues nada... Vamos a hacer como que no ha pasado nada, y pelillos a la mar.

    No sé si estás casado o tienes hijas... Pero la próxima vez puede ser tu mujer o tu hija la que aparezca en xvideos.
  47. Que va, que no hace falta invertir en educación. Lo que hace falta es añadir más religiones. Tooooodas las religiones que se puedan, como Dios manda.
  48. #31 Las multas las pagan los padres. He comentado lo que me pasó a mí en #47
  49. #33 Claro. Antes de la existencia de ese ministerio no se perseguían esos delitos.
    :calzador:
  50. #25 Es que se van a ir de rositas, el único castigo que van a tener es el que sus padres les impongan.
  51. #48 no lo he hecho yo, ni se me ocurriría hacerlo, pero juzgar que lo que han hecho está mal desde nuestra moralidad de adultos preestablecida, cuando ellos no la han adquirido aún me parece tan horrible como el hecho en si. No tenemos ningún derecho a castigar algo de lo que ellos no eran totalmente conscientes.
  52. Pues de derecho no se casi nada, pero 13 son inniputables no?!
  53. ojalá todos esos que dicen que "chiquilladas, no es para tanto" tengan una hija de 12 años y se vea envuelta en un embrollo así como víctima y ver su opinión entonces
    Dato: los niños ven pornografía por primera vez entre los 9 y los 11 años.
    Sin contexto y sin nadie que les explique que eso no es real, luego pasan "cosas"
  54. #2 Ni que la educación sexual fuera magia, esto es algo más complicado que no se puede adquirir en clase.
  55. La buena educación pero, claro, a esto hay que dedicarle tiempo y recursos que es lo contrario de lo que se está haciendo desde hace años.
    Es para y en general.
  56. #55 Busca el comentario de un profesor de instituto en los comentarios.... Claro que son conscientes de lo que hacen. A ver si cuando se la machacan como chimpancés no son conscientes de que se están haciendo una paja. Para tocarse sí que son conscientes... pero si manipulan unas imágenes para pajearse con ellas y para extorsionar... uy, no. Eso ya excede de su comprensión.

    Que ya somos mayorcitos.
  57. #18 Más que consecuencias legales, no se dan cuenta del daño que hacen con lo que parece un juego.
  58. Las AI, son una herramienta como cualquier otra, no puedes siempre evitar el mal uso que se haga de ella, pero puedes controlar su distribución.
    No creo que si un chaval de 13 años entra a una tienda y pida una escopeta se la den. O incluso un cuchillo jamonero o una motosierra.
    Sin dejar de lado la educación que eso siempre (y no solo la de los hijos también la de los padres) igual hay que plantearse controlar la distribución de estas herramientas.

    Que oye, alguno me dirá que no se pueden poner puertas al campo y que igual te usan el dni del padre o la tarjeta de crédito de la madre para registrarse, o qué se yo, bueno, pero ya tienen que pasar por eso, también pueden birlarle a alguien la escopeta, es un paso más que han de dar en el proceso.
  59. #33 Menudo calzador, ni sentido tiene lo que dices
  60. Nos cagamos en los jóvenes pero cuando teníamos esa edad muchos nos hubiésemos echado risas con estas cosas. Seguramente más que los jóvenes de ahora ya que estábamos mucho menos concienciados.

    Pero claro... es muy fácil señalar a la juventud
  61. El respeto se aprende con la educación.
  62. Actualmente un menor tiene más acceso a herramientas y a situaciones en las que pueda hacer más daño que un menor de hace 50 años. Por eso, se hace necesario modificar la ley del menor y adaptarla a los nuevos tiempos.
  63. #57 No sólo una hija.... Mañana puede ser la mujer de uno de nosotros la que aparezca en pornhub, y el autor puede tener también 13 años.
  64. #2 pero tan sencillo es usar aplicaciones con IA para hacer estas cosas?
  65. #56 Sus papás no, son los que tienen que pagar las multas correspondientes
  66. Ahora los chavales con 13 ya no son niños, no digo carcel pero castigos de acuerdo a la ley del menor debería de ser desde los 12 que es cuando pasan al instituto, 1° de la ESO con chavales de 14/16 fumando petas, viendo porno, bebiendo y al que le dejen follando...

    No, con 13 hoy en dia ya no eres un niño inocente al que proteger que no sabe nada del mundo.
  67. #8 Exactamente ¿en qué les he fallado yo a esta gente?
  68. #29 Cuando culpamos de estos hechos a la falta de educación incluimos a los padres irresponsables que crían hijos irresponsables.
  69. #50 Y castigar no va a arreglarlo ni evitar que vuelva a ocurrir. ¿Quieres solucionar el problema o quieres que el problema persista y provocar más sufrimiento ajeno?. Uno de los fallos del castigo es precisamente que "legitima" el comportamiento castigado, al establecer una forma de "pagar" por hacer lo que te da la gana.

    Deberías releer mi comentario porque yo no he dicho que hay que hacer como que no ha pasado nada. Hacen falta evidentemente reformas de calado en la educación. Hace falta controlar o incluso prohibir las llamadas "redes sociales", que hoy por hoy no son más que mecanismos de marketing y manipulación mental. Hace falta evitar a toda costa que en ellas participen menores y responsabilizar a las plataformas que demandan este tipo de contenido, lo venden y luego ellos sí que se van de rositas. Hace falta educar, y mucho, sobre los límites del propio cuerpo y la imagen y los de los demás. Hace falta enseñar el respeto a los derechos humanos y el uso correcto de los medios de comunicación e información.
  70. #72 Hablo de sociedad como grupo no individualizado, no de los individuos que forman parte de ese grupo. Si te das por aludido ese es tu problema.
  71. Mételes 25.000 de multa a cada padre verás como así se toman en serio la educación de sus hijos.
  72. #43 Eres o un ingenuo o un ignorante.

    Los adolescentes no tienen capacidad de autorregulación y por mucho que eduques en el aula o en casa... eso tiene muchos límites.
  73. #3 #1 Aquí las perjudicadas son las víctimas, ni mencionarlas y les espera un largo camino de superación
  74. #10 ¿Tú crees que la educación sexual va a evitar que los chavales se pongan palote con las chicas de su clase? Antes podían dibujarlas, luego modificar una foto con photoshop y ahora la IA lo hace más fácil. Con educación podrás tal vez conseguir que no difundan las fotos, pero esto ya es imparable, porque en realidad es así desde siempre. Ahora sólo es más fácil.
    Lo de extorsionarlas ya sí que es de traca, pero veo más falta de educación en general que la específicamente sexual.
  75. #17 Que sepan el daño que han hecho
  76. #33 Esa cifra te la has sacado de tus huevos morenos, resalao.
  77. #2 #18 #1 #10 #3
    In
    Im
    Pu
    Ta
    Blessssssss  media
  78. #1 Al alba y con viento duro de levante….
  79. #79 ¿Por que crees que la educación sexual está encaminada a que no se exciten al ver a un compañero o compañera? El tema es la difusión de imágenes personales. Por cierto, si lo hubiera hecho yo en mi instituto, de la visita a Dirección no me salva nadie. Posteriormente, y según la familia, visita a casa o a la Policia.
  80. #82 ¿Recuerdas por qué se cargó Vader a Palpatine?
  81. #18 y además saben es que son inimputables.
  82. #50 o un hijo o tú cómo hombre. Que los hombres también sufrimos violencia sexual de otros hombres y de incluso las mujeres.

    Que las feminas también tienen maldad, resintimiento y odio, y se pueden vengar de un hombre. Por ejemplo, filtrando un vídeo o imagen generada por IA (o no) siendo enculado, follandose a otra teniendo pareja etc...
  83. #13 no lo entiendo muy bien. ¿que intimidad, la de su cara? Porque lo demás es inventado.
  84. #16 60% de denuncias son por estafa telematica, me comentan por el pinganillo desde cierto cuartél en un pueblo cerca de toledo. El mensaje de "mama manda bizum que estoy sin blanca" funciona mucho
  85. #25 porqué con mamá? :troll:
  86. #43 La ejecución soluciona la reincidencia en el 100% de los casos.
  87. #46 si multan a tu padre con 10000 euros ya te digo yo si pasa algo... 
  88. #26 Dice ChatGPT: "La novela que mencionas podría ser "La carretera" de Cormac McCarthy."
  89. #21 #31 las indemnizaciones que van a tener que pagar sus tutores a las víctimas porque los tutores son responsables de lo que hagan sus churumbeles
  90. #79 te parece poca la diferencia entre que un tio haga retoques que una foto tuya a que la distribuya al resto? 
  91. #41 sociologiadivertida.blogspot.com/2018/08/normal-0-21-false-false-false

    No sabía esto, y lo he buscado a raíz de tu comentario. Interesante!
  92. #13 y es que encima aunque enseñes a tus hijas a no subir fotos suyas a internet, te encuentras con que tu hijo puede sacarle una foto y la desnuda...................
  93. Pero dejad de mentir ya, no se van de rositas, van a tener que pagar un multazo sus padres y en casa que los van a dejar en bragas...., ya veremos si los padres no los matan ..., el menor que me rajo a mi las ruedas el padre tuvo que pagar 40 ruedas!!! (rajo el lado izq de 20 coches), solo a mi ya me tuvo que pagar 300€.., ese chaval no ha vuelto a pisar la calle.
  94. #8 Son menores y son casos aislados.
    Los varios millones de niños que viven en nuestro país no hacen eso.
  95. #89 Para eso lo que todas las familias tienen que hacer es pactar un código con sus hijos. Un código para usarse en caso de emergencia o si lo piden los padres. Solo ellos conocen ese código, por lo que los mensajes con voz artificial fallan.

    Tan sencillo como "mama manda bizum" --> "dime la clave primero"
comentarios cerrados

menéame