. Un trabajo de final de máster (TFM) incorporado de manera íntegra sin explicar que se trata de una publicación previa. Informes de otros compañeros de profesión calcados sin cumplir con las buenas prácticas de citado. Extractos de sus libros sin especificarlo o, incluso, de su blog. Todas estas son prácticas del economista Daniel Lacalle en su tesis doctoral y que fueron avaladas con la calificación Cum Laude en la Universidad Católica de Valencia.
|
etiquetas: daniel lacalle , tesis , copia y pega , universidad católica de valencia 
Firmado por uno que presentó una tesis doctoral cum laude en una universidad "seria" y opina que las divinizadas tesis no son más que un trámite burocrático para acreditar unos años de investigación.
Todos me felicitaron en mi momento por mi tesis (como se hace con todas), pero si fuera político o famoso, hoy me estarían masacrando y agarrándose como clavos ardiendo a las 3 o 4 malas citaciones que pudieran encontrarse en 150 páginas.
¡¿De aquella época?!
¡¡Era 2016 no los años 40 del siglo pasado!! ¿Qué ha cambiado en 6 años en cuanto al control de calidad?
No sé qué decirte porque yo he dicho nada de universidades "serias" ni de mi fe en ellas. Yo no pertenezco al mundo de las universidades ni soy experto en universidades pero por lo que leo en los medios y por lo que me comentan los que andan más que yo en ese mundillo mi impresión es que en España tenemos universidades maluchas que son nidos de politiqueo e influencias y cortijos de sus dueños respectivos y que el nivel académico es bajísimo y que en las listas internacionales de mejores universidades las españolas ni están ni se las espera.
Tenemos muchísimos políticos, de todos los colores, cuyos expedientes académicos están llenos de falsedades y de chapuzas y en España eso no importa. Aquí le perdonamos lo que sea a los nuestros y no le pasamos nada a los contrarios. Y así está el país. En otros países más decentes esto no suele pasar y al que se le descubre lo quitan inmediatamente. En españa, por contra, se trata de dar el pego y la tesis, y el tribunal que la juzga y todo el proceso es un amaño de amiguetes como se vió en los casos de Cifuentes y Pedro Sánchez.
En España cada provincia quiere tener su universidad, su aeropuerto, su AVE, porque somos un país de paletillos.
En contraposición a esta chapuza que son las universidades españolas veo a grandes universidades americanas que están participando en investigaciones y tecnologías punteras. La verdad es que no sé muy bien como funciona la cosa pero parece que las universidades son verdaderos focos de investigación y conocimiento mientras que aquí son chiringuitos donde venden titulillos de mierda a políticos de mierda que les recompensan con presupuestos de mierda... todo muy español.
También creo que hay gran diferencia entre las ramas de ciencias, ingenierías etc. y las humanidades donde tiene cabida mucho más relleno basura.
Pero si dices que la Cifuentes tenía un título de mierda pues sus seguidores te fríen a negativos y si dices que Pedro Sánchez tiene un título de mierda pues salen sus seguidores y te fríen a negativos. Porque ese es el nivel del discurso. Y así está España.
“no es una tesis de investigación”, sino que es “una tesis de divulgación”. “No es una tesis en la que investigue un problema, busque una formulación y concluya unas soluciones basadas en esa investigación”, añade. “Es una tesis de divulgación donde informo de los resultados de la investigación de otras personas y las estoy referenciando”"
En la vida se ha visto el concepto de "tesis de divulgacion" en un doctorado. Esto es una farsa y hace más daño a la universidad que al individuo.
Ni mucho menos. De hecho el doctorado es el inicio de la carrera como investigador. El titulo te habilita para poder investigar de forma "independiente", pero pasas a ser un postdoc, es decir, solo por encima de los predocs, pero por debajo de todos los demás.
Toda la que esté dispuesto a pagar el doctorando. Y el Cum Laude seguro que no es barato
Que no las cierren si quieres, pero que los títulos no sean homologables con la Universidad Pública hasta que no puedan demostrar los conocimientos es lo mínimo.
A mi lo que me sorprende de esta noticia es que uno de los directores de la tesis diga que este señor ni participó en la elaboración ni apareció en la defensa de la tesis....¿de qué diantres se está hablando?, quiero ver el título de Doctor de este tipo pero ya¡¡
El requisito para poder depositar una tesis depende de la comisión de doctorado de cada universidad. E incluso dentro de una misma universidad, exigen más a unas ramas del conocimiento que a otras.
Y dado que el tribunal lo elige el propio doctorando... como no haya un criterio de calidad mínimo y objetivo (que lo exija la universidad o alguna normativa superior) pues obtenemos tesis de mierda como la de la noticia.
Cum Louder es un canal de Pornhub también, me lo contó un amigo.
Hace años viví una experiencia de ese tipo.
Se trataba de un master interuniversitario (4 universidades públicas). Aunque era un master presencial, se permitió que algunos alumnos que no asistían a clase pudiesen hacer un examen global de la asignatura que yo impartía. Había una alumna, procedente de otro país, a la que no había visto una sola vez, y que por la información que pude recoger, tenía graves problemas para entender español. El examen, que yo no apliqué personalmente pues ella pertenecía a otra universidad, fue un desastre... pero tuve fuertes presiones, porque al suspenderla se podía poner en riesgo un incipiente flujo de estudiantes extranjeros.
De todas formas, desde los chanchullos de Casado, Cifuentes y compañía que usaron una universidad pública, la del campechano, para sacarse títulos y postgrados para engordar el currículum, porque los de las universidades privadas no sirven, ni para las oposiciones ni para trabajar si no tienes un padrino en una empresa gorda, por eso este tipo de historias me revienta.
No solo se sacaron los títulos de forma fraudulenta y se cargaron el prestigio de una universidad pública, sino que anularon en la práctica los títulos y grados de la gente que estudió en esa universidad, porque no se puede saber, si eres de los que se sacaron el título estudiando o de los que se lo sacaron "por ser de buena familia". Esta gente ha arruinado el trabajo de mucha gente que pasó muchas horas estudiando y usaron el dinero de sus familias para sacarse una formación, y ahora viene esta gente a sacarse doctorados y otras titulaciones a golpe de talonario y "por ser de buena familia"... esto no se puede tolerar de ninguna forma. Tiene un doctorado, pero ese doctorado tiene el mismo valor que por ejemplo una estampita del fundador del Opus Dei.
Ante casos como este, solo queda la venganza (ya que para la justicia no se puede hacer nada y está todo prescrito) y que esta gente no descanse hasta que no devuelvan el daño que han hecho. Ya está bien de aceptar "la corrupción" como algo normal, se acepta que hay corrupción,pero esto no se puede quedar así, como si no hubiera pasado nada.
No importa demasiado elegir una decisión subóptima o que la implementación no sea todo lo elegante que pueda ser.
Mi TFG de Relaciones labores en el que hago un estudio de diseños de puestos de trabajo en una organización en la que trabajaba no es nada original. De hecho seguro que la empresa en la que trabajaba ya tiene algo parecido. En el apartado de citas cito a los clásicos del tema porque es lo que esperan ver y son quienes han sentado las bases de la sistematización de esto. Pero ni los he leído, más que nada porque los citan todos los libros de texto.
Al final lo que esperan ver es que has aplicado alguna de las cosas que se enseñan en la carrera a un ejemplo del mundo real.
El TFM de mi hermanástra no fue más que añadir un capítulo a su TFG, porque eran de la misma materia exacta. Y el día que haga un doctorado será añadir otro. Par de capítulos, pero estos serán originales fruto de su trabajo.
Lo chungo sería que citase su propio TFM como fuente, cuando en realidad no es más que un batiburrillo de cosas citadas de otros sitios y puestas juntas.
www.meneame.net/story/rectificacion-eldiario-acusaciones-plagio-daniel