edición general
5 meneos
56 clics

Darwin, la ciudad australiana que es clave en la estrategia de Washington para contener a China en el Pacífico

Disuadir a una China cada vez más expansionista fue una de las prioridades de la reunión que mantuvieron el miércoles el primer ministro de Australia, Anthony Albanese, y el presidente estadounidense, Joe Biden. En Darwin, una ciudad de unos 140.000 habitantes que es clave para la alianza de defensa en el Pacífico liderada por Estados Unidos, se siguió de cerca el encuentro. Darwin es desde hace mucho tiempo una ciudad militar. Aunque cruzarla lleva solo 15 minutos, alberga dos bases del ejército y una tercera se encuentra en su periferia.

| etiquetas: darwin , china , pacífico , washington p
  1. "Expansionismo chino".Hay que tener güevazos...  media
  2. Si todos conocemos el rara avis de los aborígenes Australianos blancos que hablan inglés y son fieles a la corona británica.
  3. #1 No me cabe ninguna duda de que China metería la zarpa donde pudiera, como todos los países que necesitan gran cantidad de recursos e influencia. De hecho lo están haciendo desde hace décadas, como todos sabemos. Pero de verdad que el discurso del "Free world" es tan cínico y manipulador que ya cansa tener que señalar lo evidente. EE.UU. ha sido el mayor generador de conflictos en todo el mundo desde hace 150 años.
  4. Y los tarados fundamentalistas yanquis reniegan de Darwin :troll:
  5. #3 También te digo que hay formas y formas de meter la zarpa. El imperialismo es imperialismo, pero no es igual la "Conquista de México" de Hernán Cortés, que los paulatinos avances que hace la Corona Española en Norte América de la mano de misioneros jesuitas en un proceso relativamente pacífico, por poner dos ejemplos dentro del mismo imperio. Sigue siendo imperialismo, pero un poco más amable. Me sigue pareciendo mal, pero un poco menos mal.

    China mete la zarpa dónde puede, pero, de momento, con bastante más mano izquierda y menos tanques. ¿Si no estuviera USA lo haría igual? No lo podemos saber. Pero, ahora mismo, prefiero la política exterior china que la norteamericana. Resalto en negrita política exterior porque no quiero que nadie se confunda y empiece a decirme "pero China es una dictadura, blablabla", como si yo hubiera dicho que me gusta el modelo chino. Como en todo, tiene sus luces y sus muchas sombras, yo no compraría el pack entero, lo dejo claro.
  6. #2 Existen incluso quienes fueron desplumados y perdieron hasta la dignidad a comienzos del S. XX y hoy tienen dos circulitos de esos en su tierra, y gratis, y van de muy patriotas por la vida... adivina adivinanza...

    Una pista, los usanos nos los llamaban "monos".
  7. #5 En efecto. Aunque no me guste ninguno de los dos, al menos China no está metiendo a su ejército o provocando golpes de estado por todo el globo.
  8. Más que bases militares para parar a China lo que tienen que hacer es prohibir a terceros países recibir sus inversiones.
  9. #1 una base militar en Hong Kong?
    :-D

    Que me estas contando anda..
  10. #8 Tu comentario da verdaderas arcadas.
  11. #1 Los más de dos millones de tibetanos asesinados desde la Revolución Cultural apoyan tu comentario
  12. #11
    Ya empezamos con las exageraciones.
    www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54434150

    A lo largo de los años, cualquier forma de protesta en el Tíbet en contra de Pekín ha sido fuertemente reprimida. El dalái lama asegura que cerca de 1,2 millones de personas han muerto en la región durante el dominio chino. Pero las autoridades chinas lo niegan.

    Varias evaluaciones independientes dudan del elevado número de muertes, pero aún así sitúan la cifra entre 200.000 y 800.000.


    Aún así y todo incluso con la cifra más baja, muchos.

    #Free Tibet.
  13. #3 Cualquier país civilizado que pretenda mantenerse al margen de guerras tendrá que pedir formar parte de China
comentarios cerrados

menéame