El ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, ha afirmado este domingo en la BBC que "muchas de las imágenes" de la violencia policial ejercida durante la votación del 1 de octubre en Catalunya son falsas. "No creo que haya ninguna situación brutal. Creo que de momento se ha demostrado que muchas de esas imágenes son falsas" (...) Ante la sorpresa del periodista británico Andrew Marr
|
etiquetas: dastis , manipulación , cataluña , policía , guardia civil
Además de acusarles de romperles los dedos "uno a uno", les acuso de tocarle las tetas y acoso sexual. Casi nada.
Algunos estáis ciegos. No me extraña que luego la gente vote lo que vota.
Me se olvidaba: o está centralizado para todos?
reports that a police officer sent to Catalonia to block the vote had died of a heart attack there
[...]
Claro que es falso, no fue un policía, fue un ciudadano de la zona de la Mariola de mi ciudad, visto con mis propios ojos.
Avían judíos flakitos, pero ej ke ai fotos del olokaujto ke no son verdá. Entonceeeee...
#133 Continúo tu "razonamiento".
#19 No son brutales hasta que no ves sangrando a tu madre o ves como a tu hijo le revientan un ojo o le patean la cabeza desde lo alto de una escalera. Ahí cambia la cosa.
Cuando veas como a ti y a tus vecinos os intentan imponer a
porrazosla fuerza y contra vuestra voluntad algo, entonces quizás seas capaz de matizar tu posturaradical de palmero del nacionalismo español más rancio.PD: tras reposar un par de minutos y releer tu frase, creo que no he sido justo con eso de "postura radical de palmero del nacionalismo español más rancio", pido disculpas por decirla y haberme dejado llevar por el impulso irracional.
Lo cierto es que ese día circularon algunas imágenes por Internet que no fueron del 1-O ni de la policía española.
Pero vamos, lo mismo pasó con las porras, la reglamentación dice que los golpes se dan por debajo de la cintura, y se perfectamente en videos que están golpeando a la gente intencionadamente en zonas para buscar hacer mas daño del legalmente permitido. A gente que en su mayoría unicamente está haciendo resistencia pacífica lo cual es aún más grave.
Ese día la policía se ensañó, y eso no se puede limpiar. se podría hacer identificando uno a uno a los policías que se extralimitaron y poniendolos de patitas en la calle, pero como no lo van a hacer lo que toca es repetir una mentira una y otra vez hasta intentar convertirla en verdad. Eso aquí cuela pero internacionalmente no.
Hay que pensar en dejar un mundo mejor a nuestros hijos, y eso no se consigue separando pueblos e imponiendo fronteras.
No hay duda de que hubo violencia gratuita, la cuestión está en cuánta de esa violencia fue provocada por esa 'resistencia pacífica' que no obedeció a la orden de quitarse de en medio o de dejar de custodiar un material a requisar por orden del juez.
Pues eso te digo, seguramente hay terroristas que apoyan la independencia de Calauña. Y por supuesto habra violadores, asesinos o pederastas que apoyan la independencia de Cataluña. Como los hay españolistas.
Pero el nivel de la prensa catalana es los premios Nobel apoyan a Puigdemont y los nazis a Rajoy.
Un niño de 4 años se lo traga, yo no.
- Buenas, venimos a por las urnas, ¿nos dejan pasar?
- Noooo
- Muy bien, pues nada, nos vamos.
No se, llámame loco, pero igual si te vas por tu propio pie no tienen que arrastrarte por las escaleras.
---------------------
independentistas=lemmings
Eso de la fraternidad, la solidaridad y el respeto queda muy bonito como palabrería, pero cuela bien poco cuando lo que se demuestra en la práctica todo el tiempo es mirarse el ombligo propio. ¿O a los separatas os importa el destino de alguna otra región?
youtu.be/mqKY_SU0TAQ
En el caso de Trump, no es que se inventen alguna cosa en los medios principales. Es que cuando tratan sobre Trump lo raro es que haya algo que no se inventen o saquen de contexto.
Joder, que los medios mainstream yanquis son tan fiables con respecto a Trump como lo pueda ser RTVE con respecto a Cataluña.
S2
S2
www.vilaweb.cat/noticies/un-video-mostra-el-desconcert-de-la-policia-e
Y la mejor prueba de que las actuaciones fueron excesivas es que a las 13:00 horas (cuando aún quedaban 7 horas de votaciones) la policía y la Guardia Civil dejó de actuar y se volvieron al barco del Piolín.
¿Si tan bien estaban haciéndolo porqué pararon? A esa pregunta no he conseguido que me conteste nadie de los que defienden su actuación. ¿Lo harás tú? Porque trabajo y tiempo tenían de sobra.
¿Alguien recapacitó y se dió cuenta de que era una salvajada lo que estaba pasando? ¿Tu que crees?
Por mucho que siente mal este comentario a algunos, eso no es resistencia pacífica, están forcejeando activamente para que no cumplan su propósito. No justifica mucho de lo que pasó, pero es que carecemos de madurez para plantearnos este tema más allá de verlo desde el punto de vista de estar de acuerdo con unos o con otros.
Por lo demás, quizás es un error mio entrar a saco con este tema, pero es que ni hablamos de eso. Hablamos que al margen de los hechos se tergiversó y manipuló el máximo posible una situación. Si la situación ya es grave, ¿por qué añadir sensacionalismo?
Seguro que todas las personas desalojadas estarían de acuerdo que la policía entre a saco si es contra personas no afines a sus ideas, ya sea hablar de que vayan a detener a un criminal, disolver manifestantes de otra ideología, echar unos ocupas, o cualquier otra cosa.
Lo que no podemos hacer es no cumplir la ley porque no me gusta.
Yo también veo una tontería, e igual que yo, muchísima gente, lo de poner un límite de 120 en las autopistas. Sería mejor subirlo a 140 o 150 en la mayoría de tramos.
¿Que te parece si hacemos una quedada para ir a 150 Km/hora todo juntos por la autopista y después nos quejamos de la represión de la guardia civil?
En las mismas imagenes de la BBC, se ve a un tio independentista gritando y la policia echandose para atras. Pero no, los independentistas no provocaron.
Pero si, si se opone al PP debe de ser automaticamnte el mejor periodista del mundo.
Y todo por que? Para evitar que se hiciese un referéndum que el día anterior dijeron que no existía ni servía de nada. Así que todo está violencia que peligro pretendía evitar? Ese que no existe, agredieron a la población solo por intentar cojer unas urnas con votos que ya decían que eran inútiles.
Otro ejemplo, tampoco es violencia gratuita no?
youtu.be/5sAd0l8pgeU
El ministro miente y el PP se inventa lo que haga falta, que el fiscal y el TC se lo afina.