No sé si me resulta más cargante este tipo de cine español per se o seguir queriendo recrear la historia de hace un siglo pretendiendo buscar similitudes con la actualidad. Tanto por el bando casposo-liberal de siempre, que es de esperar, como por parte de la gente que se siente o se presenta como progresista, que son incapaces de avanzar pues viven eternamente con la cabeza girada mirando hacia atrás igual que los otros.
#10 Pues se escuchan discursos peligrosamente próximos. Lo de "la mujer es una histérica" y lo de "la mujer en casa es dónde debe estar" lo he oído yo no hace tanto.
Es más, hoy se considera normal que en una pareja la mujer es la que tiene que sacrificar su carrera profesional para cuidar de los hijos. Hoy, no hace 90 años.
#13 Muchas. ¿Te perturban y molestan mis preferencias y gustos como a los que me votan negativo a la opinión sólo porque no les agrada y quieren pensar que atenta contra sus creencias fundamentales?
No fue tan sencillo ni tan evidente:
Sólo hay una referencia en el minuto 2:45 El diputado Rico de Acción Republicana.
Siempre nos olvidamos de Victoria Kent:
Uno de los momentos más distinguidos y controvertidos en la vida y obra de Victoria será su oposición al sufragio femenino ante las Cortes españolas en 1931, cuando se enfrentaría a otra feminista, Clara Campoamor, en una batalla dialéctica y trascendental sobre una cuestión que repercutiría enormemente en los derechos de las mujeres. Su opinión era que la mujer española carecía en aquel momento de la suficiente preparación social y política y que, debido a la influencia de la Iglesia, su voto sería conservador, beneficiaría a la derecha católica y, por tanto, perjudicaría a la República.
La opinión de su oponente era, en cambio, que independientemente del resultado de las urnas toda mujer debía tener el derecho de votar, pues defendía la igualdad de todos los seres humanos. El debate fue seguido por los medios de comunicación, que espolearon burlas y comentarios como: "dos mujeres solamente en la Cámara, y ni por casualidad están de acuerdo", o "¿qué ocurrirá cuando sean 50 las que actúen?". De hecho, la prensa las apodó irónicamente La Clara y la Yema.17 Tras su intervención Victoria perdería su popularidad, no saliendo elegida como diputada en las elecciones de 1933.
Finalmente, el debate lo ganaría Campoamor, logrando que en las siguientes elecciones, en 1933, votasen las mujeres por sufragio universal. La derecha se presentó unida a dichos comicios, al contrario que la izquierda, y ganó.
Nacido en la montaña leonesa, de abuelo minero, que pudo mandar a su hija a estudiar magisterio.
Mi madre, maestra, ya jubilada, mujer independiente que cuando sale de casa no le tiene que dar explicaciones, a pesar de que mi padre es bastante chapado a la antigua. Él se pone también histérico y se lo decimos.
Mi abuelo materno, desde que se jubiló a los 55, ayudando a mi abuela en casa. Ahora desgraciadamente viudo pero cocina, pone la lavadora, tiende, limpia y compra. Tiene tiempo para leer noticias y ver videos de youtube en la tablet todo el día (más el whatsapp en el móvil). No tiene estudios pero siempre fue un hombre moderno y tolerante.
En mi opinión, el machismo es producto de la baja educación y de desigualdades económicas. Cuando hay desigualdad en una relación, es más probable que surjan los abusos.
#16 igual te votan negativo porque tus preferencias y gustos no son el debate y son irrelevantes en este contexto.
O quizás porque las usas como excusa para meter cizaña., como en el comentario al que respondo.
#20 Sal a la calle y verás ese tipo de discursos. Y partidos como VOX no lo dicen directamente, pero lo alientan. En mi familia no se dan, pero conozco el mundo en el que vivo.
#22 Los datos dicen lo contrario. La mayor parte de las reducciones de jornada por cuidado de menor las toman mujeres. Y si lees encuestas verás que esa es una opinión nada marginal.
Por no decir que tu solución es ligeramente estúpida. Si te divorcias, peor vas a poder cuidar a tu hijo y además mantener tu carrera.
Será mejor propiciar que todo el mundo tenga oportunidades de desarrollarse en la vida, cultural, profesional y económicamente, en definitiva, que sea independiente, que andar asustando a la población con fantasmas del pasado y desarrollando políticas que hacen que la población dependa de las migajas que dé el Estado.
Otro ejemplo, el racismo. ¿crees que sufren de acoso o racismo Will Smith, Obama, Samuel .L. Jackson, etc.? Su estatus y su libertad económica los hace estar por encima de todo ello.
#23 me puedes decir por qué las mujeres aceptan eso? Cómo puede ser que un hombre no pueda ni elegir donde ir de vacaciones (las estadísticas están ahí), pero sí que pueda forzar a una mujer a "arruinar" su carrera profesional?. Cómo se come eso?
#20 Cuando Vox y otros partidos se unen al catolicismo... ¿Qué crees que surge? ¿Has oído a los influencers machistas con seguidores jóvenes? No es solo mirar tu familia, hay que mirar más allá, estudios, noticias...
#21 Con esa premisa, que no cierta puesto que en ningún momento he presentado debate alguno sobre mis preferencias o gustos sino sobre la forma de abordar problemas sociales que tenemos, deberían votarse la gran mayoría de comentarios de Meneame.
Pero aquí se viene a demostrar sectarismo y el pensar libremente está sobrevalorado y castigado si atenta contra el dogma.
#18 Desde luego eres hábil en la respuesta burda. Primero lo del oeste, que no viene al caso, y ahora la parida esta.
¿Qué tiene que ver lo que haga o no la industria norteamericana propagandística para ser conscientes de que cierta forma de transmitir los mensajes desde la izquierda sólo generan aplausos desde el seno de la secta y rechazo desde fuera manteniendo el inmovilismo en el progreso? Y no lo digo por la película ni por la Sra. Campoamor, que debería tener una calle en cada pueblo, como much@s otr@s, sino por el tono constante del cine español para tratar hechos históricos.
#32 Fruto del descontento de gran parte de la población por la aplicación políticas alejadas de la su realidad cotidiana e imposición de ideas (véase Irene Montero y Pam).
Cuanto más Podemos, más VOX. Ahora que se desinfló Podemos, VOX perderá fuerza.
Más centro, más bienestar económico y más educación, es lo que nos conviene.
#40 la mili de las mujeres la tenían en casa, que además de hacer tareas fuera de casa, tenía que hacer todo lo de casa y no era poco. De casa de campo te hablo. La primera en levantarse y la última en acostarse. Todavía lo veo hoy.
#42 la carita de ojitos extraviados que puse en mi primer comentario debería haberte dado una pista de que estaba parodiando el tuyo.
Ahora señora, haga usted el favor de soltarme el brazo.
#36 Pam y Montero montaron un chiringuito en su propio beneficio y no en el de las mujeres y los hombres.
A cada cagada e imposición nutrieron el radicalismo en la población. No eran moderadas.
La derechización a la que alude tu enlaces es fruto de las políticas irreales y quiméricas de su contraposición ideológica, la izquierdización no alineada con los problemas e intereses reales de la población.
#23 Me quedo con tu frase "en mi familia no se dan pero conozco el mundo en el que vivo."
Cansada estoy de machistas defendiendo que no existe el machismo porque su padre nosequé o porque en su trabajo nosecuántos... Y me veo defendiendo lo obvio ante alguien al que sencillamente no le da la gana de reconocer las desigualdades.
#51 pues de 1a mano, literalmente. comparo la suerte de mi madre que no tuvo que dar un palo al agua hasta casarse con 34 años con la de mi padre que trabajo toda su vida.
#55 nadie decidia nada por ellas en el franquismo, se casaban libremente, muchas mujeres no se casaban, yo tengo 3 tias que no se casaron y fueron profesoras y maestras.
#15 pero quién sacrifica su carrera? Qué llevo trabajando 16 años con cirujanas y todas han tenido hijos, su bajita de x meses, y a trabajar otra vez en su puesto.
Yo no sé dónde vivís.
#26 Y seguimos negando la inercia de años y años de un machismo sistemático en este país. Para empezar, las mujeres y no tanto los hombres dan prioridad a la familia porque la ven como su responsabilidad. Los hombres en cambio dan prioridad a otras cosas, como estatus, trabajo, etc. Por eso tabtos hombres echan horas de más en el trabajo sin importarles perderse 2 o 3 horas de estar con su familia, porque es que no quieren, ellos timan6esa decisión.
La mujer lleva siglos de carga de esa responsabilidad, pensar que eso no influye es muy inocente. Yo con los maridos de mis amigas, al principio no entendía cómo podían estar con ellos porque a todas les ha tocado cargar con cada e hijos mas trabajar claro, y a mi me ponía mala. Pero luego entendí que ellas no eligieron eso, pero es que "es lo que hay". Alguno hay que no, pero el 90% si, y ahí están las estadísticas. Nuestros contemporaneos sencillamente no están aún a la altura, pero lo estarán.
#20 A mi me han contado de una mujer de 30 años que se ha casado y tenido hijos siendo lesbiana por el "que dirán". En la segunda década del Siglo XXI, en Madrid.
Yo también flipé en colores.
Por desgracia no todo el mundo avanza a la misma velocidad.
#31 Ojalá tuvieras razón, pero creo que no son 4 gatos. En las próximas elecciones o en las siguientes creo que vamos a tener un susto con jóvenes votando a nazis.
#25 Claro. Se puede y se deve propiciar que todo el mundo tenga las mejores oportunidades. Pero siendo conscientes de la realidad. No dicendo "no existe el racismo porque Lola Flores es gitana o Will Smit es negro".
Y sí, en EEUU hay racismo y mucho. Y en España también. Y los datos lo demuestran.
#26 No, no te puedo decir el por qué. Te digo que pasa, y las estadísticas lo demuestran. El número de reducciones de jornada que piden las mujeres es muy superior al que piden los hombres.
#61 En el mundo en el que la mayor parte de las reducciones de jornada las piden las mujeres, y luego eso las hace que tengan problemas para ascender. Puede que en los hospitales públicos no se de. Pero esa es una gota en el océano.
#72 casi todos mis jefes en el hospital han sido mujeres. Todos los residentes que llegan nuevos son en su mayoría mujeres....
Hay cuatro carreras contadas en las que son mayoría hombres y siguen dando la turra con eso.
Yo creo que ya no cuela. Que se está demostrando que tienen las mismas oportunidades e incluso más.
Ayer mismo un colega fue a pedir un aval para un negocio a través de no sé qué fondos europeos y se lo dieron. Pero la frase del gestor fue: es una pena que no seas mujer. Tendrías mejores condiciones.
Está pensando seriamente cambiarse de género en el registro.
#73 Di que sí. Todas las estadisticas que hay son falsas porque en tu hospital los jefes son mujeres.
La pregunta es ¿por qué las reducciones de jornada por cuidado de menor o mayor son mayoritariamente tomadas por mujeres? es un dato. Lo mismo es que tu microcosmos no es representativo de toda la realidad.
#23La mayor parte de las reducciones de jornada por cuidado de menor las toman mujeres.
Cierto, y no es por la opresión del patriarcado, que lo del patriarcado no es más que una invención para usar como "justificación" de cosas en las que los feministas no quieren entrar.
¿Cuales datos donde? No tengo yo observado el racismo en España. Que es algo distinto que escuchar a los "antiracistas", que no dicen más que estupideces.
#52 Lo que hacen los feministas es llamar "machismo" a todo lo que les interesa. Aquí tenemos que cuando un hombre privilegia el ganar más dinero para su familia, eso es de machista, cuando lo que es, es una tendencia natural en los hombres.
Muchas veces se trata de una decisión racional, pues si uno de los dos de la pareja tiene que prescindir de ganar el sueldo, lo razonable es que sea el que gana menos, que suele ser la mujer. A eso también le llaman machismo, porque un feminista nunca va a aceptar nada que no sea repetir "machismo" como un loro descerebrado.
Si les fuerzas a soltar esa palabra (no sé cómo), recurrirán a que la mujer gana menos "porque está discriminada por el patriarcado" cuando la realidad es que las mujeres escogen trabajos menos demandantes que los hombres y por lo tanto peor pagados.
#81 Ves razonable que el hombre sea el que trabaje, y que la mujer gane menos. Y claro, se quede en casa cuidando a los hijos. Y claro, como se queda cuidando a los hijos no puede escoger trabajos más demandantes y mejor pagados...
#28 Eso de los influencers machistas no es más que propaganda. La razón real de que los hombres se consideren discriminados es que están discriminados.
#34 El feminismo está intentado como herramienta para destruir a los partidos políticos de izquierdas. Así es como acabamos con Vox en el gobierno. Es un desastre y los creyentes feministas son los tontos útiles en esta estratégia.
Ser feminista es muy fácil. Sólo tienes que desconectar el escepticismo y ponerte a escuchar la propaganda en cualquier medio de comunicación.
#17 Es que NO ERAN FEMINISTAS. Se dedicaban a hacer política y cada cual (hombre o mujer) opinaba en función de lo que le interesaba a su partido para ganar las elecciones y poder lucrarse.
Si crees que el voto femenino irá a otros partidos más que al tuyo, pues opinas en contra del voto femenino y ya está. Si por el contrario crees que el voto femenino te dará más votos, pues opinas a favor del voto femenino y punto.
Así es exactamente como se consiguió que las mujeres votaran. Es algo muy distinto de constituir una "victoria del feminismo".
#87 Tienes un nick femenino... no digo más que me banean
#88 Yo tengo amigas lesbianas que tienen hijos. Y no se han casado con ningún hombre para ello. Porque supongo que #20 no se refiere que se hayan casado dos mujeres.
#92 Efectivamente, a esas personas no les afecta el racismo (o no tanto)... ¿en qué ayuda eso a los negros que no son ricos?
#75 No te parece que el machismo en los comentarios en meneame los últimos años está llegando al nivel de los comentarios que puedes leer en el mundo o el abc?
Antes había más profundidad, más pensamiento, ahora me encuentro con argumentos tipo "la naturaleza del hombre es proveer a la mujer y proteger a la familia" que dan pavor... Entiendo que cada movimiento social va a tener una reacción, pero madre mía con la reacción en contra del feminismo...
#95 No digo que ayude. Si no que la prosperidad elimina esos problemas.
Fomenta bienestar, educación y oportunidades, y estos problemas desaparecen.
Fomenta en una sociedad la imposición de ideologías, ajenas a la realidad de la mayoría, dando migajas a la población para que subsista, y tendras un caldo de cultivo perfecto para la polarización y la enquistación de problemas.
#83 Yo es que me encuentro anonadada con ese comentario. Piensa que lo que tenemos las mujeres es porque es lo que queremos. Quedarnos en casa, cuidar niños y abuelos y ganar poco. No sé ni qué responder, gracias por hacerlo tú y muy bien por cierto.
#23 La mayoría de reducciones de jornada las tienen las mujeres, pero por preferencia de la mayoría de ellas. Porque nada impide que sea el padre el que la solicite, como en mi caso concreto por ejemplo.
#32 hablando de educación en comunidades, no veo que te quejes de la ideologicación en la educación catalana. ¿A favor o en contra?
Porque el gobierno actual, autodenominado el más progresista de la historia española, juega con partidos independentistas, tanto de izquierda como derecha, a los que les encanta imponer ideologías.
El miedo como movilizador del voto en la izquierda. Habría que hacer un estudio sobre ello. ¡Que viene el lobo! ¡que viene el lobo!
Es más, hoy se considera normal que en una pareja la mujer es la que tiene que sacrificar su carrera profesional para cuidar de los hijos. Hoy, no hace 90 años.
Eso tiene un nombre.
Exacto.
Sólo hay una referencia en el minuto 2:45 El diputado Rico de Acción Republicana.
Siempre nos olvidamos de Victoria Kent:
Uno de los momentos más distinguidos y controvertidos en la vida y obra de Victoria será su oposición al sufragio femenino ante las Cortes españolas en 1931, cuando se enfrentaría a otra feminista, Clara Campoamor, en una batalla dialéctica y trascendental sobre una cuestión que repercutiría enormemente en los derechos de las mujeres. Su opinión era que la mujer española carecía en aquel momento de la suficiente preparación social y política y que, debido a la influencia de la Iglesia, su voto sería conservador, beneficiaría a la derecha católica y, por tanto, perjudicaría a la República.
La opinión de su oponente era, en cambio, que independientemente del resultado de las urnas toda mujer debía tener el derecho de votar, pues defendía la igualdad de todos los seres humanos. El debate fue seguido por los medios de comunicación, que espolearon burlas y comentarios como: "dos mujeres solamente en la Cámara, y ni por casualidad están de acuerdo", o "¿qué ocurrirá cuando sean 50 las que actúen?". De hecho, la prensa las apodó irónicamente La Clara y la Yema.17 Tras su intervención Victoria perdería su popularidad, no saliendo elegida como diputada en las elecciones de 1933.
Finalmente, el debate lo ganaría Campoamor, logrando que en las siguientes elecciones, en 1933, votasen las mujeres por sufragio universal. La derecha se presentó unida a dichos comicios, al contrario que la izquierda, y ganó.
Nacido en la montaña leonesa, de abuelo minero, que pudo mandar a su hija a estudiar magisterio.
Mi madre, maestra, ya jubilada, mujer independiente que cuando sale de casa no le tiene que dar explicaciones, a pesar de que mi padre es bastante chapado a la antigua. Él se pone también histérico y se lo decimos.
Mi abuelo materno, desde que se jubiló a los 55, ayudando a mi abuela en casa. Ahora desgraciadamente viudo pero cocina, pone la lavadora, tiende, limpia y compra. Tiene tiempo para leer noticias y ver videos de youtube en la tablet todo el día (más el whatsapp en el móvil). No tiene estudios pero siempre fue un hombre moderno y tolerante.
En mi opinión, el machismo es producto de la baja educación y de desigualdades económicas. Cuando hay desigualdad en una relación, es más probable que surjan los abusos.
O quizás porque las usas como excusa para meter cizaña., como en el comentario al que respondo.
#22 Los datos dicen lo contrario. La mayor parte de las reducciones de jornada por cuidado de menor las toman mujeres. Y si lees encuestas verás que esa es una opinión nada marginal.
Por no decir que tu solución es ligeramente estúpida. Si te divorcias, peor vas a poder cuidar a tu hijo y además mantener tu carrera.
Será mejor propiciar que todo el mundo tenga oportunidades de desarrollarse en la vida, cultural, profesional y económicamente, en definitiva, que sea independiente, que andar asustando a la población con fantasmas del pasado y desarrollando políticas que hacen que la población dependa de las migajas que dé el Estado.
Otro ejemplo, el racismo. ¿crees que sufren de acoso o racismo Will Smith, Obama, Samuel .L. Jackson, etc.? Su estatus y su libertad económica los hace estar por encima de todo ello.
Pero aquí se viene a demostrar sectarismo y el pensar libremente está sobrevalorado y castigado si atenta contra el dogma.
La educación y el desarrollo económico y personal le daría a la población la libertad suficiente como para que esos energúmenos sean irrelevantes.
Es ahí donde hay que poner el foco. Problemas de sociedad precaria.
¿Qué tiene que ver lo que haga o no la industria norteamericana propagandística para ser conscientes de que cierta forma de transmitir los mensajes desde la izquierda sólo generan aplausos desde el seno de la secta y rechazo desde fuera manteniendo el inmovilismo en el progreso? Y no lo digo por la película ni por la Sra. Campoamor, que debería tener una calle en cada pueblo, como much@s otr@s, sino por el tono constante del cine español para tratar hechos históricos.
Es igual. Era retórica.
Cuanto más Podemos, más VOX. Ahora que se desinfló Podemos, VOX perderá fuerza.
Más centro, más bienestar económico y más educación, es lo que nos conviene.
Ahora señora, haga usted el favor de soltarme el brazo.
A cada cagada e imposición nutrieron el radicalismo en la población. No eran moderadas.
La derechización a la que alude tu enlaces es fruto de las políticas irreales y quiméricas de su contraposición ideológica, la izquierdización no alineada con los problemas e intereses reales de la población.
Más centro y más bienestar.
Dime lo de la bolsa o lo de señoro o alguna "original" de esas por favor.
Cansada estoy de machistas defendiendo que no existe el machismo porque su padre nosequé o porque en su trabajo nosecuántos... Y me veo defendiendo lo obvio ante alguien al que sencillamente no le da la gana de reconocer las desigualdades.
Vaya... Eso suena un poco a imposición, falta de perspectiva, nula capacidad de de empatizar con otras realidades...
En este caso él puede hablar en primera persona de algo de lo que no tiene ni puta idea y, lógicamente, hay comentarios haciéndoselo ver.
Yo no sé dónde vivís.
La mujer lleva siglos de carga de esa responsabilidad, pensar que eso no influye es muy inocente. Yo con los maridos de mis amigas, al principio no entendía cómo podían estar con ellos porque a todas les ha tocado cargar con cada e hijos mas trabajar claro, y a mi me ponía mala. Pero luego entendí que ellas no eligieron eso, pero es que "es lo que hay". Alguno hay que no, pero el 90% si, y ahí están las estadísticas. Nuestros contemporaneos sencillamente no están aún a la altura, pero lo estarán.
Yo también flipé en colores.
Por desgracia no todo el mundo avanza a la misma velocidad.
Y sí, en EEUU hay racismo y mucho. Y en España también. Y los datos lo demuestran.
#26 No, no te puedo decir el por qué. Te digo que pasa, y las estadísticas lo demuestran. El número de reducciones de jornada que piden las mujeres es muy superior al que piden los hombres.
#61 En el mundo en el que la mayor parte de las reducciones de jornada las piden las mujeres, y luego eso las hace que tengan problemas para ascender. Puede que en los hospitales públicos no se de. Pero esa es una gota en el océano.
Hay cuatro carreras contadas en las que son mayoría hombres y siguen dando la turra con eso.
Yo creo que ya no cuela. Que se está demostrando que tienen las mismas oportunidades e incluso más.
Ayer mismo un colega fue a pedir un aval para un negocio a través de no sé qué fondos europeos y se lo dieron. Pero la frase del gestor fue: es una pena que no seas mujer. Tendrías mejores condiciones.
Está pensando seriamente cambiarse de género en el registro.
La pregunta es ¿por qué las reducciones de jornada por cuidado de menor o mayor son mayoritariamente tomadas por mujeres? es un dato. Lo mismo es que tu microcosmos no es representativo de toda la realidad.
Cierto, y no es por la opresión del patriarcado, que lo del patriarcado no es más que una invención para usar como "justificación" de cosas en las que los feministas no quieren entrar.
Lo hacen porque así lo prefieren.
¿Cuales datos donde? No tengo yo observado el racismo en España. Que es algo distinto que escuchar a los "antiracistas", que no dicen más que estupideces.
Intentar esconderse detrás de palabras mágicas como "techo de cristal" es de cobardes que no quieren ver como es el mundo real.
Muchas veces se trata de una decisión racional, pues si uno de los dos de la pareja tiene que prescindir de ganar el sueldo, lo razonable es que sea el que gana menos, que suele ser la mujer. A eso también le llaman machismo, porque un feminista nunca va a aceptar nada que no sea repetir "machismo" como un loro descerebrado.
Si les fuerzas a soltar esa palabra (no sé cómo), recurrirán a que la mujer gana menos "porque está discriminada por el patriarcado" cuando la realidad es que las mujeres escogen trabajos menos demandantes que los hombres y por lo tanto peor pagados.
Y te podría preguntar ¿por qué las mujeres quieren y los hombres no?
¿Preguntas que es machismo? Machismo eres tú.
Ser feminista es muy fácil. Sólo tienes que desconectar el escepticismo y ponerte a escuchar la propaganda en cualquier medio de comunicación.
Y no es así.
Si crees que el voto femenino irá a otros partidos más que al tuyo, pues opinas en contra del voto femenino y ya está. Si por el contrario crees que el voto femenino te dará más votos, pues opinas a favor del voto femenino y punto.
Así es exactamente como se consiguió que las mujeres votaran. Es algo muy distinto de constituir una "victoria del feminismo".
#88 Yo tengo amigas lesbianas que tienen hijos. Y no se han casado con ningún hombre para ello. Porque supongo que #20 no se refiere que se hayan casado dos mujeres.
#92 Efectivamente, a esas personas no les afecta el racismo (o no tanto)... ¿en qué ayuda eso a los negros que no son ricos?
Antes había más profundidad, más pensamiento, ahora me encuentro con argumentos tipo "la naturaleza del hombre es proveer a la mujer y proteger a la familia" que dan pavor... Entiendo que cada movimiento social va a tener una reacción, pero madre mía con la reacción en contra del feminismo...
Fomenta bienestar, educación y oportunidades, y estos problemas desaparecen.
Fomenta en una sociedad la imposición de ideologías, ajenas a la realidad de la mayoría, dando migajas a la población para que subsista, y tendras un caldo de cultivo perfecto para la polarización y la enquistación de problemas.
Porque el gobierno actual, autodenominado el más progresista de la historia española, juega con partidos independentistas, tanto de izquierda como derecha, a los que les encanta imponer ideologías.
¿Esto es derechización o izquierdización?