Se calcula que en el planeta hay alrededor de cien tribus que viven aisladas de la sociedad, asentadas normalmente en zonas boscosas y de difícil acceso. La mayoría, según ha contado a Hipertextual el doctor Gustavo Politis, arqueólogo y profesor de la Universidad del centro de Buenos Aires, viven probablemenete en Sudamérica, especialmente en el oeste de Brasil y este de Perú.
|
etiquetas: tribus , aisladas , misionero , andaman , perú , brasil , india
Mi pregunta es, a mí que haya adultos que elijan llevar una vida primitiva me parece sensacional pero tienen derecho a condensar a sus hijos a una menor esperanza y calidad de vida? Y solo por la falta de sanidad y educación va a ser así. Me parece un gris ético que nadie aborda.
Pues me parece una mierda de argumento. Hay una fetichización de este tipo de culturas que me tiene asombrado...
Mi pregunta es, a mí que haya adultos que elijan llevar una vida primitiva me parece sensacional pero tienen derecho a condensar a sus hijos a una menor esperanza y calidad de vida? Y solo por la falta de sanidad y educación va a ser así. Me parece un gris ético que nadie aborda.
Incluso después de una gran catástrofe en el mundo civilizado se seguiría sabiendo lo que es la pólvora. la electricidad y mil cosas más.
Lo cierto es que la mayoría vivirían en la indigencia y dependiendo de ayudas del estado. Casi mejor que se queden como están.
La verdad si hicieramos eso y garantizaramos una vida digna a todos los niños contactados del mundo, el 99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 % más o menos, quizás sería planteable ese dilema y debería pensarlo, pero creo que me convencería el argumento.
Estos chorri-ejemplos son geniales para apoyar sus argumentos porque te inventas cualquier cosa que te de la razón y tan contentos.
Mis dieses
Es como aporrearte las meninges con sutiles estímulos sensoriales para acabar de entrar en vigilia.
Por cierto, ¿es cosa mía, o de vez en cuando abres un envío cualquiera y surgen corras de usuarios que no te suenan de nada en absoluto?
Otoño; champiñones que hacen ¡pop! de un día para otro donde antes había hojarasca... Asociaciones de ideas deslavazadas...
Va a ser que necesito un café largo.
Esto es una verdadera animalada, decir que los aborigenes comen bebidas basura porque no saben cocinar. No se quien es peor, el que redacto el ariculo, el que lo publico o los que le votaron.
Yo llevo viendo en Australia 5 anos, (no hace falta viver 5 anos aqui para darse cuenta ) y os puedo asegurar que los aborigenes saben cocinar, saben diferenciar un tomate de una acelga y que la mayoria no pueden acceder a un trabjado digno. Subssiten con una ayuda estatal de 500 dolares a la semana. Las pocas ganas de cocinar, la borrachera continua, la falta de dinero y lo adictivo de la comida basura es lo que los "obliga" a comer este tipo de mierdas.
Las verduras aqui cuestan un ojo de la cara, asi como cualquier producto organico. Eso es lo que pasa, no que no sepan cocinar.
Hay que ser bien anormal para lanzar estas declaraciones.
Bollos por todo el techo luego.
pasar la aspiradorabarrer a los hombres libres?De hecho es algo que recomiendo a todo el mundo. Vivir un buen tiempo en autosuficiencia.
Un fetiche no dejaba de ser originalmente un tótem, una obsesión.
La realidad es que no les estamos protegiendo de grandes males, les estamos excluyendo para que sigan siendo monos de feria, o sujetos de estudio que nos servirán para volver a fantasear con un hombre primitivo y puro.
Quizás sus descendientes vivan bien en nuestro mundo, pero eso es hablar de hipotética gente futura que quizás nunca exista. Hay que pensar en ellos, en los que existen en el presente.
¿A qué vida les condenamos? ¿Es nuestra vida tan perfecta que van a ser plenamente felices en ella?
Es obvio que si les damos una vida de riqueza, lujos, en la que puedan hacer lo que quieran y son cuidados y protegidos, si que tendrán una vida mejor. Pero lo más probable es que les condenemos a una vida de miseria física, económica y moral al hacerles renunciar a sus creencias y a su forma de vida prohibiéndoles volver a adoptarla.
Personalmente pienso que les condenaríamos a una vida peor que la que tienen (a la de las clases más bajas de la India) por lo que debiera dejárseles en paz.
Hackemate don limpio
Pero sólo se daban bien los espárragos trigueros en rincones soleados del pasillo.
Mi gran duda es: ¿esos paleolíticos han oído hablar de la libertad y la diversidad?
¿Es su sociedad libre y diversa?
No hablo de urbanitas que han decidido irse a una urbanización a 3 km de núcleo urbano. Hablo de los que hemos nacido y criado en la aldea, hijos, nietos,bisnietos de los que ya vivieron así. Aunque solo sea por.obsevacion te seguro que sabemos más que los que ponen una jardinera en el balcón y dicen que tienen un "huerto".
Somos como una especie de hormiguero, las obrearas no saben defender ni las soldado saben recolectar comida.
Nosotros lo mismo, pero en los n-mil oficios
Yo soy de aldea, y trabajo en publicidad...
No estamos hechos de otra pasta. Simplemente nos hemos criado en un sitio mejor. Pero ya no estamos en el antiguo regimen y nadie vive autosuficientemente en la aldea.
Aparte de la sal y el agua, ¿cuántos otros alimentos inorgánicos se venden en un supermercado?
duckduckgo.com/?q=prepper
Guau. Y yo que pensaba que era de pueblo. ¿En el tuyo hay asfalto?
Son como urbanitas, pero de pueblo...
Y en todos los pueblos que conozco los hay.
elpais.com/internacional/2017/06/01/mundo_global/1496331200_280662.htm
Y hay otros, por ejemplo: en el caso de que esos aborígenes se nieguen en redondo a ser "civilizados", incluso llegando hasta la muerte (como suele ser el caso) ¿qué hacemos? Para "mejorar su calidad de vida" ¿matamos a la mitad y a la otra mitad los encerramos hasta que "entren en razón"?
Pd. Gracias a ti por una réplica tan buena.
Tal argumento me suena mucho a lo de repartir democracia por medio mundo... ¿Quienes somos nosotros para imponer un estilo de vida a otras culturas? En el articulo también se menciona que el choque cultural es tan grande que psicologicamente quedan hundidos, pero pueden vivir más años en depresión sin saber que lugar ocupan en el mundo.
PD EDIT si haces referencia a personas que hacen el viaje de vuelta lo anterior no tiene sentido.
Es como decir que si hubiera una supernova y diezmara la civilización, y se encontraran con un mundo lleno de ordenadores, móviles, etc. intactos nosotros estaríamos mejor preparados para sobrevivir. Si hubiera una gran catástrofe y estuvieran limitados a su isla , desaparecerían.
Y no estoy en contra de la no intervención, pero el argumento es ridículo. Si hubiera esa catástrofe a mi se me ocurriría buscar sitios donde puedan almacenar latas, o buscar superviventes fuera de mi entorno que va mucho más allá de una minúscula isla. Yo sabría que un sitio con cadáveres puede ser fuente de enfermedades o podría dejar mensajes escritos , o leer mensajes que hayan dejado otros. Y seguramente iría al monte y pasaría un tiempo mal hasta que cazara algo con una lanza, o pescaría, o comería frutos silvestres.
Lo que es de gilipollas es lo de ese misionero que quiere ir a iluminarles su "dios verdadero" . Si llevan 50,000 años allí, déjales en paz.