Pregunta que planteaba el diario El País en su foro el pasado día 10, en base a un art. de Anthony Giddems, autor de "La tercera via: renovación de la socialdemocracia". (...) Existe la opinión de que los alumnos reembolsen una parte del coste de la enseñanza, con el fin de aumentar la financiación univ., permitiendo que aumente la calidad y permanencia de la institución en el tiempo (...) El art. no es de acceso público, se puede leer en
perso.wanadoo.es/pegnafiel/anthony_giddens.html
Si no fuera por la matrícula que ya pagamos (y que cada año sube más y más) y que luego nadie valora la carrera que hemos conseguido, yo pagaría gustoso
meneo relacionado: meneame.net/story.php?id=12594
mi respuesta: claro que si, y que después, trabajen un par de años gratis para alguna empresa (y que después les puedan echar sin dar explicaciones)
Creo que el derecho a la educación es fundamental, así como la igualdad de oportunidades. Yo no quiero una universidad como en EE.UU., donde necesitas una BECA, con mayúsculas, para poder acceder a la educación con garantías. Siguiendo por ese camino, ¿por qué no pagar los servicios de la Seguridad social a mayores, aparte de lo retenido en nómina? ¿De qué valen los impuestos si no es para que el gobierno dé servicios básicos a los ciudadanos?
Además, no cuentas con el efecto que he comentado. ¿Cuántos se arriesgarían a hacer una carrera? Apuesto a que pocos.