Charla digital con Martxelo Otamendi. El director de Egunkaria desde 1993 hasta su cierre charla con los lectores de Público.es. "Que Falange siga siendo legal confirma lo que muchos denunciaron en su día, que era una ley hecha pensando sólo en la izquierda abertzale. Constitucionalistas españoles de prestigio, poco sospechosos de potear con la izquierda abertzale ya lo denunciaron en su día"
|
etiquetas: martxelo otamendi , egunkaria , euskal herria 
Martxelo Otamendi: Con bastantes más motivos que Herri Batasuna. Pero no soy muy partidario de ilegalizaciones... prefiero que sean los ciudadanos los que den la espalda a un partido.
¿Se debería haber ilegalizado el PSOE por tener terroristas entre sus filas?
Martxelo Otamendi: Con bastantes más motivos que Herri Batasuna. Pero no soy muy partidario de ilegalizaciones... prefiero que sean los ciudadanos los que den la espalda a un partido.
Vamos, que si nos ponemos, podemos ilegalizar a casi todos. La pregunta es, ¿Quién se atreve a tirar la piedra en serio?
Por mucho que nos gustase ilegalizar a quienes defienden ideologías asesinas, no podemos ponernos a su nivel.
Aunque sea el más repugnante pensamiento, libertad!
No sé que será mejor o peor, pero lo que está claro es que no se puede justificar ilegalizar batasuna y mantener legal la falange. O los dos o ninguno.
Respuesta: Organizándonos, denunciándolo, y respondiendo con nuestro mejor instrumento: la palabra.
Chapeau.
Ellos mismos no se van a autoilegalizar.
Es como pedir que a los nazis acabaran con el genocidio judio o que la iglesia católica pidiera la ilegalización del matrimonio heterosexual o a apple que potencie el phone de google.
Y se echó atrás en 2006 delante de toda Europa:
terranoticias.terra.es/internacional/articulo/parlamento_europeo_pp_96
¿Cuando podremos leer un editorial en cualquier periodico dirigido por usted denunciando a ETA, pidiendo el fin del terrorismo y aceptando el régimen democratico y el derecho de los vascos a declararse como españoles?
Martxelo Otamendi
Nuestra línea informativa siempre ha sido clara. Todas la expresiones de violencia tienen que desaparecer del conflicto vasco: las del estado y las de ETA. Shukram.
P.D: y conste que la falange me cae fatal y creo que debería existir una ley a la alemana/italiana que prohibiera partidos herederos, pero eso tuvo que hacerse en su momento.
www.periodistadigital.com/politica/justicia/2010/05/10/no-nos-gusta-fr
dentro de la izquierda abertzale se han creado partidos politicos que sin haber un atentado entre su fundacion y su ilegalizacion han sido ilegalizados, por lo que entiendo que un partido politico abertzale debe decir nada mas sentarse en la rueda de prensa "condenamos el terrorismo", lo cual desde mi punto de vista es culpar de antemano de un apoyo del que no han mostrado existencia, y que yo sepa todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario
Después seguiremos con el PP, el PSOE hasta que solo quede un partido. El mío HUAHUAHUA!
Viendo la ley, me resulta bastante ambigua y perfectamente se podría prohibir a los dos grandes partidos, no se ni como se les ocurrió el hacerla...
Qué tal si ambos se ilegalizan y todos contentos?
¿Y quién ha dicho que se votara nada? Parece como si la hipocresía PPera les permitiese pulsar botoncitos para quedar bien pero nunca decirlo abiertamente. El PP y la ultraderecha (o simplemente, la ultraderecha) fueron los únicos que no condenaron el franquismo llegando incluso a justificarlo, una vez más.
Muertos civiles en la guerra de irak: 94.939
Asesinados por ETA: 947
nueva estrategia: #59 lo acepta como verdad, pero lo trata como mentira.
mi teoría: ¿por qué precisamente ahora pasamos nuestro tiempo de "tertulia política" en estos temas? me suena raro, primero garzón, luego los antigarzón, luego se resucita el franquismo, ahora falange, luego batasuna... me resulta muy extraño. curiosamente el psoe está subiendo en intención de voto desde que el foco del politiqueo está en estos temas. vale, parezco conspiranoico, pero es raro que estemos introduciendo, estrujando y aprentado, los temas de polítiqueo (franco, falange, batasuna, y demás residuos despreciables) en la política real. hay que recordar que el ideal (eso de las etiquetitas y de los odios y filias incondicionales) está en el terreno de las creencias, cuidadito porque nos pueden estar manipulando como manipula la religión, en nuestra propia conciencia. la política es problemas reales y soluciones reales para el conjunto de ciudadanos, y no esto.
Venga hombre, que no pasa nada, es normal que destilando tanta ira, rabia y odio luego no rindieras donde rinden los hombres.
Por cierto, ¿eres producto de un affair entre María Antonia Iglesias y Enric Sopena? Porque lo pareces...
Falange ha condenado y condena todos los crímenes, incluidos los del franquismo. ¿Que no lo ha hecho en el Parlamento? Es que por suerte o por desgracia ni se la ha invitado ni ha tenido la oportunidad.
Para muestra un simple botón:
www.youtube.com/watch?v=mLNy8V7ZGZ8
Ahora haréis como siempre, silenciarlo a base de votos negativos y continuar como si nada se hubiera dicho. Otra cosa no pero los antidemócratas izquierdistas como TÚ expertos en el arte de la manipulación sois.
Yo sé que no se va a ilegalizar a FE de las JONS. Porque no son pronada, porque no son matones, porque no son violentos, ni racistas, ni se ríen de las decenas de miles de asesinados por los franquistas. Sé que a base de repetir una y mil veces una mentira, sobretodo en mentes ignorantes, se puede convertir en verdad pero los hechos están ahí. FE-JONS no ha tenido ningún problema legal relacionado con actitudes contrarias a la Ley de Partidos y FE-JONS condena el franquismo y sus crímenes, se consideran herederos de la Falange antifranquista contraria al Decreto de Unificación así que, repito, por mucho que héroes del "karmawhore meneamésico" escupan por el teclado burradas y gilipolleces que gustan a los amigos de lo ignorante FE de las JONS es un partido legal y lo seguirá siendo.
Sé que es irme a tu terreno pero no importa. Se puede decir perfectamente "Hegel el filósofo", sin ningún tipo de coma. Igualmente reconozco que "si es así" debería ir entre sus respectivas comas, es decir: "Pero, si es así, este".
¿No te das cuenta de lo patético que resultas? No me has demostrado nada de lo que dices, ni siquiera me has rebatido nada más allá de caer en el insulto hacia los falangistas.
Ahí te quedas, espero que te diviertas insultando y que te sean fructíferos tus palmeros.
IGNORANTE.