Análisis y explicación a las interesantes respuestas que el fundador de Duckduckgo responde a las preguntas de un usuario de Quora: "por qué debería dejar de usar Google y pasarse a su antípoda". El gigante se ha convertido en un "ecosistema" en el que pretende acapararlo todo "para atraparte en él".
|
etiquetas: google , duckduckgo , privacidad , espía , tracker
"¿Es posible usar Internet sin acabar pasando por las redes de Google y Facebook? ¿Tú qué opinas?"
Mi opinión es que no sólo es posible sino que además es necesario, pero esto no pasa solamente porque el usuario lo decida sino también por las compañías, grandes o pequeñas, para que se vayan deshaciendo de cualquier vínculo de Google (javascripts inclusive). Incluyo también a las administraciones públicas así como el sistema educativo, y que para sorpresa utilizan en muchos casos sus herramientas en lugar de alternativas totalmente viables.
Sí podemos acceder o vivir sin esa megacorporación, de hecho yo lo tengo todo bloqueado y sólo lo activo en algún javascript muy concreto (y manualmente) que lo requiera como un captcha o poco más. Nada de mapas, nada de unidades, de documentos, de redes... y tampoco de búsquedas.
Realmente, como esto no cambie a nivel global podríamos tener un problema en un futuro quizá no muy lejano, si realmente se hcen con el control de esto. Y ojo, aquí tratamos de Google pero el problema de la monopolización (entre otros) podría extenderse a otras megacorporaciones.
Siempre me queda la duda de qué viven este tipo de empresas. ¿Sabes Qwant de qué lo hace? He leído el "Acerca de nosotros", pero no comentan nada.
ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rules-business- (en español)
Google, además de lo expuesto en el artículo, ha sido acusada de vulnerar el reglamento y no sólo una vez, y en algún caso ya fue sancionada.
Que hay un artículo de Quora? Eso es lo único novedoso que tiene el artículo: se cita el artículo
Para referidos la web está estupenda eso sí
Y más veces deberíamos ser todos advertidos, @noexisto. Esto es muy importante y serio. Es preferible decirlo varias veces (sin pasarnos) e ir concienciándonos a que se diga una vez y que al poco pase al olvido para algunos. Porque esto trata de información privada, y la información es de lo más importante y con lo que se está comercializando ilegalmente en la actualidad.
Y recuerda, ojo con estas grandes multinacionales proveedoras de servicios de Internet. Mucho ojo.
Siempre que puedo no uso google porque entre otras cosas ni paso por android y mi sistema operativo de pc es Linux
Uso DDG desde entonces.
www.ecosia.org/
www.searx.me/
www.startpage.com/
swisscows.com/
www.qwant.com/
El mismo duckduckgo... y desde las fibras transatlánticas hasta analíticas y demás, casi todo pasa por ellos.
Hace unas semanas falleció un familiar y, al carecer de descendientes, me encargué de los trámites con la funeraria.
Unos días después del funeral recibo un correo de la funeraria en el que me dicen: "haz clic aquí y plantaremos un árbol en nombre de Pepito. Si mandas este enlace a tus familiares y amigos plantaremos otros árboles para hacer un bosque homenaje".
El caso es que hice click y en el instante siguiente recibí otro correo en el que se mostraba el punto en el que se había plantado (Madagascar) y la persona que lo había plantado.
Que posiblemente "el árbol plantado" sea un acuerdo de la empresa para reforestar y que simbólicamente hayan asignado uno de ellos, etc...
Sí, es posible.
Pero a mí, personalmente, me dio sensación de que... pfff plubicidad barata y que aprovechan la emotividad del fallecimiento de alguien próximo/querido.
Otra opción 100% libre y distribuida es yacy.net/
Información distribuida = poder distribuido
Alguna diferencia entre Firefox y DuckDuckGo?
Me pasó hace poco. Quise buscar el proxy actual de RARGB y google no me lo encontraba. DuckDuckgo, en cambio, a la primera.
En smartphone utilizo Firefox Focus, me va bastante bien para ser un teléfono de 3 años.
Firefox es el navegador, DuckDuckGo es el buscador, son 2 cosas distintas como para compararlas
A mí, aparte de la escasa relación de los resultados con mi búsqueda, se añadía el hecho de que, por algún oscuro designio, sólo me proponía páginas portuguesas.
Ddg no me da los resultados buenos. Nunca. Tengo que poner esfuerzo para algo que google hace facil.
El correo de gmail lk tengo desde muchisimos años.
El drive se comunica con gmail.
Calendar se comunica con gmail y mi agenda y maps.
Es todo tan sencillo con google, que no existe alternativa buena. Me he rendido hace tiempo ya.
Si esto lo ha dicho el fundador de Google, entiendo que sea noticia. Pero si no, entonces es publicidad.
¿Y cómo llega un plug de publi a portada sin más? Misterios de esta gran web.
En mi caso me va bastante lento el navegador mismamente que el Esge, tendré que ver por qué.
En Firefox pon un complemento bloqueador de publicidad, eso ayuda, uBlock Origin es buena opción.
El navegador Edge, el antiguo, Microsoft dejará de darle soporte, y el nuevo está basado en Chromiun, lo mismo que Chrome de Google, si vas a usar alguno basado en Chromiun, está Opera, Vivaldi, hay varios...
... aunque si pretendes tener privacidad (o al menos un poquito más), usa cualquier basado en Firefox.
Hace unos años lo probé y efectivamente me resultaba más tosco y difícil todo.
Está claro que si bloqueas AWS te va a costar navegar como solías hacerlo. No podrías entrar en Menéame, sin ir más lejos. Pero que Menéame esté alojado en Amazon no significa que Amazon tenga acceso a esos datos.
No es necesario bloquear segmentos enteros de la red para garantizar tu privacidad (aunque tampoco está de más). No utilizar sus servicios ya es un gran avance. Si además navegas con extensiones que protejan tu privacidad como uMatrix, Privacy Badger... ya puedes navegar con relativa confianza de no estar alimentando con tu vida privada su modelo de negocio. Aún sigues siendo rastreable, pero su negocio no se basa en el fingerprinting, sino en espiar los más recónditos espacios de tu vida privada sabiendo perfectamente quién eres.
A partir de ahí montando un PiHole o un AdGuardHome, navegando con Decentraleyes... además de reducir el rastreo del lado del servidor recuperas una parte considerable del ancho de banda que secuestran para sus actividades.
La cuestión no es convertirse en irrestreable (aunque de nuevo tampoco estaría de más) sino simplemente no convertirse en su negocio. Si el modelo actual de Internet no cambia, las posibles implicaciones a medio plazo son terroríficas. Es nuestra libertad lo que está en juego.
#2 Precisamente esa "pregunta en el aire" venía a comentar. Es significativo que se la haga alguien que escribe artículos de tecnología después de haber desgranado varios motivos de peso por los que no hacerlo. En este caso, más que a la ignorancia, se lo atribuyo al síndrome de Estocolmo del que se nutre el fanboyismo.
Tienen !bangs. Este argumento lo mete casi a modo de chiste. [...] Es un atajo bastante curioso, aunque no creo que sea un argumento de peso para cambiarse de Google a su motor de búsqeda.
Para mí es EL ARGUMENTO. Así, en mayúsculas. Incluso si la privacidad te importa un carajo, DuckDuckGo vale la pena por el simple hecho de tener bangs, puesto que esta característica hace que el buscador sea lo mas versátil que os podáis imaginar. Provad de buscar lo siguiente en DuckDuckGo:
!wes menéame (Wikipedia en Español)
!meneame duckduckgo (Menéame)
!wa Simpson curve (Wolfram Alpha)
!gm Parque del Retiro (Google Maps)
!gi La Giocconda (Google Imágenes)
!enes Elefante (Traductor Inglés-Español de Google)
!steam among us (Steam)
!aes sushi (Amazon España)
Llevo años configurando DuckDuckGo como motor de búsqueda por defecto en todos mis dispositivos, y el motivo no es la privacidad. Eso para mí es un plus que acepto alegremente. El principal argumento es la libertad que me brinda poder buscar en una multitud ingente de sitios desde la misma interfície. Obviamente, si uso un bang para buscar algo a través de Google o Amazon estoy sujeto al tracking de esas compañías.
Hay miles de bangs disponibles: Twitter, GitHub, diccionarios en varios idiomas... Miles. No exagero. Actualmente tienen algo mas de 13.500 bangs distintos en los que buscar. Obviamente muchos son inusables, dirigidos a un público que utiliza cosas muy concretas, pero poniéndote mas de 13 mil motores de búsqueda a tu disposición fijo que encuentras los que más útiles te son.
Buscad !bang para ver una lista de todos los bang disponibles.
blog.ecosia.org/tag/where-does-ecosia-plant-trees/
Lo planteo de otro modo: Al fundador de DDG le faltó decir que debes usar DDG en lugar de Google porque es SU producto.
about.psyc.eu/XMPP
Además en las paginas te incrustan botones para likes y demas. Aparte de que se utilizan para saber las paginas cada que visitas excluye a redes minoritarias.
Esos botones deberian se sustituidos por un anclaje, donde el navegador incluya los botones de las redes preferidas del usuario. Por ejemplo, un clon de meneame como Divulgame o davoblog. Tambien se podria extrapolar a la caja de comentarios para que la gente pueda ver los comentarios que haces por redes, e incluso la publicidad para incluir la publi que te gustas o es util y no tener que aguantar timos como que "eres el un millon y te ha tocado un Audi a ti solo"
#3 Yo soy bastante taliban y a veces me cuesta y con el Noscript, es un lio poner los scripts justos para que funcion y no e espie.
#5 Individualmente es limitado, deberian cambiarse cosas por ley y darle la oportunidad al usuario de elegir y no colarse y si no se queja seguir colandosela.
#8 Además, esta el problema de la demas gente, que manda una foto tuya, porque no le da importancia o te etiqueta. Es como un contagio uno puede tomar medidas, pero si otro no las toma te infectas igualmente.
#59 Facebook tambien facilita tener una pagina con tu negocio y mas aun tiene una red de contactos que te puede hacer muy visible.
Es la realidad
Servidores actualmente de DDG en: EEUU (Virginia, California), Europa (Irlanda), Australia y Singapur: spreadprivacy.com/duckduckgo-search-improvements/
Igualmente, cierto es que el concepto de Internet y las comunicaciones en general debería cambiar a nivel mundial. No tiene sentido que si quiero buscar algo aquí, a saber por dónde pasa la información.
Aquí pienso dos cosas: que DDG no caerá en la misma tentación y que parece pronto para juzgar algo que no se ha producido, dado que aquí nadie conoce (ojo, que yo sepa) personalmente al fundador.
En Smartphone uso Firefox Focus por lo liviano y rápido que es, y le configuré DDG cómo buscador por defecto.