Varias decenas de soldados turcos han muerto este jueves durante una intensa batalla con las fuerzas de Damasco en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria, la última región aún bajo control de milicias islamistas alzados en armas contra el régimen de Bachar al Asad.
|
etiquetas: soldados , turcos , idlib
También parece que Turquía pretende abrir la puerta a los refugiados sirios y darles paso libre hacia Europa.
En todo caso los turcos se lo han buscado.
También parece que Turquía pretende abrir la puerta a los refugiados sirios y darles paso libre hacia Europa.
En todo caso los turcos se lo han buscado.
En 3h cuando se asiente el polvo se verá que ha pasado y la respuesta turca si será simbólica o.... dura contra siria/Rusia.
Al-Qaeda y Estado Islámico joder, qué manía de no llamar a las cosas por su nombre.
Malditos políticos canallas y sin escrúpulos, que envían a morir y matar y destruir por su asqueroso orgullo y prepotencia. Malditos mil veces.
En todo caso, y aunque las represalias turcas sean "quirúrgicas", para detener el empuje sirio deben de dañar seriamente la operatibilidad del ejército sirio, lo que va en contra de la política de Moscú de acabar con los islamistas que se oponen a Al Asad.
Y añadir que Turquía tiene unas fuerzas armadas muy potentes tanto a nivel de experiencia como de equipamiento, y con buena moral.
Tu comentario es en neolengua, supongo
Están las redes cortadas en Turquía, bloqueo informativo, sin twitter, whatsapp, Facebook, Instagram
netblocks.org/reports/social-media-blocked-in-turkey-as-idlib-military
La policía turca ha rodeado el recinto de la embajada rusa en Ankara por motivos de seguridad. t.co/1pQVmLfm9x
www1.cbn.com/cbnnews/world/2018/june/austria-closes-7-mosques-expels-6
Destaco el que atacan un tanque con tripulación y después un vehículo atropella a uno de los heridos.
Después de verlo.... normal que hayan atacado el edificio cuartel de los turcos! Y ahora los turcos lloriqueando?! Menudo sin sentido
Esta "noticia" efectivamente no es tal, es puro control de daños. Se adelantan a transmitir su versión de los hechos antes de que otros lo hagan.
twitter.com/calibreobscura?lang=es
O también llaman "régimen" al turco, yankee, español, etc?
no, no?
Redactores de mierda...
Claro, porque el que se alista no sabe que jamás en la historia un ejército se ha utilizado para atacar...
Bendita inocencia.
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Grupos_armados_de_la_Guerra_Civil_Siria
Periodismo de calidad.
Joder lo que pretende Turquía es eso, expandirse e islamizar.
Hay fotos de columnas de blindados turcos reventadas por los rusos.
Así que bramará lo que quiera pero parece que a Erdogan le han dado jaque mate.
twitter.com/Zabayar/status/1233140210592026624?s=19
Si fueran listos podrian hasta pedir der parte de la reconstruccion y sacar tajada.
Y eso de que tienen mucha experiencia se ha visto repetidamente que no, sólo son algunas unidades. Y las mejores unidades que había las han ido dividiendo entre otras.
#53 Y también están bombardeando a los kurdos, pero vamos eso es su habitual infantilismo.
Turquía no pinta nada en Siria, en Siria la guerra se habría acabado hace años de no ser por Erdogan y nadie ha invadido Turquía, lo que hasta cierto punto justifica una intervención militar.
Por lo demás de acuerdo.
Porqué se mete Turquía donde no le llaman? Además estando los rusos de por medio
¿Como puedes decir "más bien al contrario" cuando alguien te comparte un enlace donde se ve que los proturcos han capturado 7 tanques y tu aportas algo que tiene poco que ver con ello?
Un poco de rigurosidad, por favor. Parece que estés intentando engañarme mediante la mentira y eso es feo.
Lo que tu has puesto es el perfil de un flipao que no aporta ninguna prueba de lo que dices. Pura propaganda.
El perfil del flipao ha aportado un monton de imagenes de prueba. Imagenes que no estaban en internet antes de estas fechas. Puedes ser todo lo assadista que tu quieras, pero negar la evidencia me parece absurdo. Saraqib es el enclave más importante ahora mismo.
www.ivoox.com/en/cbp-116-la-batalla-al-bab-turquia-contra-el-audios-mp
De la wiki que lo explica mejor de lo que yo puedo:
Islamismo
conjunto heterogéneo de movimientos políticos cuya ideología y programa político consiste en la adaptación de la vida política a los mandatos religiosos del islam
es.m.wikipedia.org/wiki/Islamismo
Yo no tengo demasiado problema en que la gente tenga su religión, aunque a mi no me guste ninguna. Donde tengo problema es que pretendan obligarme a vivir bajo unas directrices religiosas que básicamente es la política de Erdogan.
Lo cierto es que depende del país, en España no creo que se aliste la gente para pegar tiros, en USA... bueno, alguno habrá, en Turquía ni idea.
Desde luego generalizar soldados con gente que cobra por matar, no me parece correcto.
Es que ni siquiera has contraargumentado nada.
Te lo voy a poner fácil: Crees que si los turcos fueran ganando y hubiesen destruido los tanques que afirman haber atacado e infringido el número de bajas al enemigo, claramente fantasiosas, que proclaman, le irían a lloriquear a la OTAN y a suplicarle a los yankies que establezcan una zona de exclusión aérea sobre Idlib?
No hace falta ser muy listo para acertar la respuesta
Si se pueden contrastar. ¿Dichas fotos se han colgado en algun momento anterior? No. Eso es perfectamente contrastable.
Podrías razonarme que han estado guardandose fotos de otros años para publicarlas todas justo en este momento. Pero yo prefiero aplicar la navaja de Ockham. No tiene ningún sentido que no se hayan públicado dichas cosas en su debido momento, pues forma parte de la propaganda de guerra inmediata que caracteriza la guerra de Siria.
Yo en ningún momento he afirmado que los turcos vayan ganando, ni que hayan destruido ningún tanque, ni que hayan producido baja alguna. Eso es un muñeco de paja que has construido con mucha fantasia.
Esa fuente es claramente propagandistica sin que haya otras, como tu ingenuo comentario inicial dejaba en evidencia, que la corrobore.
Y si. Esas imágenes probablemente tengan bastante tiempo e interesa usarlas ahora para hacer propaganda porque hasta hace nada Turquía intentaba disimular su apoyo a los terroristas y pensaba en influir en Siria...ahora que se ven perdidos y todo eso se desmorona las usan para consumo interno para mantener la moral de sus maltrechas tropas que se creían potencia mundial y están recibiendo de lo lindo, no solo en Siria, también en Libia y por otra parte porque Erdogan cimenta su régimen en la exaltación patriótica y si eso falla con la consiguiente frustración de su población y sus fuerzas armadas, igual el próximo no es un autogolpe.
Tu argumento es que esas fotos las utiliza Turquia como propaganda. Mi argumento es que Turquia no ha difundido esas imagenes.
Mi argumento es que los proturcos han capturado Saraqib, ciudad importantisima no solo por situarse en el enclave que abre la ruta de Aleppo a Hama sino por ser la puerta de Idlib. En Saraqib es lógico que se encontraran apostados un gran número de equipos y unidades de las SAA. Por lo que la captura de tanques, equipamiento y municiones por parte de las TFSA es completamente factible.
Uniendo todos estos factores, así como la inmediatez de la propaganda de guerra en Siria (factor característico y fundamental durante todo el conflicto sirio, si tienes pruebas de que lo que has propuesto haya ocurrido otras veces quizás tendrías algo en lo que apoyar tu argumento), me atrevo a creer que las SAA han perdido dichos tanques en Saraqib.
La alternativa que propones es que el ejercito sirio no tenía ningún tipo de defensa consistente en Saraqib, o que esta se había retirado con antelación. Pues bien, hay numerosos reportes de dichas unidades de tanques entrando en Saraqib por parte de las SAA pero no hay ninguna constancia de la retirada de los mismos.
Tenemos pruebas de que en Saraqib había tanques. Tenemos constancia de que las TFSA han tomado Saraqib. Tenemos fotos de tanques sirios en manos de las TFSA. No tenemos pruebas de la retirada previa de dichos tanques por parte de las SAA.
Conclusión: las SAA algunas veces la cagan. ¿Es una conclusión realista? ¿O acaso las SAA tienen bula de infalibilidad? Seamos realistas.