Decir que la Seguridad Social está quebrada es ni economía ni información. Es fast food ideológico sin más. La SS es un seguro colectivo inventado por los conservadores en la Alemania de Bismark...
|
etiquetas: ss , recopilacion , jubilacion , sanidad 
El problema es que los pagos se hacen en moneda fiducidaria (basada en la fé), y para que la moneda tenga valor, tiene que tener demanda. Y el estado no puede garantizar la demanda de la moneda. Puede obligar a usar la moneda en los temas legales, pero no puede forzar a que la sociedad quiera ahorrar en esa moneda.
El estado puede imprimir moneda infinita para pagar a todo el mundo pensiones, rentas vitalicias, sueldos públicos, lo que quieras. Lo que no puede hacer es que la sociedad acepte esa moneda para intercambiarla por bienes y servicios.
Cuando la sociedad no acepta la moneda, aparece la inflación. Cuando el rechazo es total, aparece la hiperinflación.
Que la Seg Social quiebre tiene muchas formas. Una es que deje de pagar, y los pensionistas cobren menos.
Otra, que es la que hemos elegido, es que el estado imprima dinero sin respaldo (a través del BCE), lo que aumenta la cantidad de moneda en circulación, y los pensionistas en particular, y los ciudadanos que cobran euros en general, pierdan poder adquisitivo.
Vamos, que esta quebrada
"Los que enfocan el análisis en recortar pensiones, deberían además explicar el impacto redistributivo de esa medida."
Desde luego, que te lo expliquen porque tu no tienes ni idea
Vaya cuñado el tio.
Permitame dudarlo.
El problema de Argentina es que sistemáticamente el gobierno se endeuda en una moneda extranjera, en $ (por si alguien no lo sabe) y además cedió su soberanía económica a USA enlazando su moneda al $ durante décadas.
Vamos, si Argentina es un ejemplo de algo es que el ceder tu moneda al control de terceros países es un suicidio como nación.
Esta frase no tiene sentido. España puede exigir el pago de impuestos en bolívares venezolanos, pero eso no hace que la gente ahorre en bolívares venezolanos, ni que el bolivar venezolano funcione como reserva de valor, ni que los españoles comiencen a usar el bolívar para el intercambio de moneda.
Y desde luego, países como Venezuela, o Turquía, no son capaces de lograr que sus ciudadanos demanden su moneda, aun con un gobierno autoritario y un fuerte control de su economía. Ni siquiera el imperio romano, con la pena de muerte, fue capaz de lograrlo, y eso que su moneda usaba oro y plata.
Argentina se endeuda en moneda extranjera en momentos puntuales, $, y también en yuanes (por si tampoco lo sabías). Los intereses que le piden los vendedores de bonos son tan altos que apenas logran refinanciarse. Por eso mismo dependen del FMI, para poder vender bonos en dólares con su respaldo. La mayor parte de los créditos en moneda extranjera que pide Argentina son para defender el cambio del peso argentino en el mercado cambiario, y una pequeña parte para las importaciones (apenas pueden importar nada porque no tienen reservas).
Pero el estado argentino se financia sobre todo en peso argentino (básicamente no tiene otra alternativa).
Primero con la propia emisión monetaria. El gobierno imprime dinero y con eso paga pensiones y planes sociales (cada año aumenta la masa monetaria en un 40%).
Para intentar aumentar la demanda del peso, Argentina emite letras llamadas Leliq, que tiene ahora mismo un balance astronómico, y es la bomba sobre la que está asentada una de las hiperinflaciones más severas que Argentina va a sufrir. Para que te hagas una idea, el Banco Central Argentino paga mas del 100% de intereses, lo que hace que el crecimiento de pesos en circulación esté subiendo de forma exponencial.
www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/deuda-del-bcra-imparabl
Fix It.
Tiene toda la pinta de que lo ha escrito una IA, está lleno de errores gramaticales.
.... y el estado tampoco puede asegurar que no llegue un ovni y se trague la península.
Y como este ejemplo, millones. Ningún polideportivo de pueblo en España genera ingresos suficientes..... y?
La sociedad valora las pensiones, menos unos pocos que quieren desvalorizarlas para desviarlas hacia sus fines.
El estado puede imprimir dinero si la gente le da valor, igual que puede dar recursos y que la gente no los valore.
El que no lo entienda es facha.
Además hay una cosa que se llaman ratios. La deuda no puede ser infinita. Pasando de un límite los acreedores no quieren más deuda tuya.
Siempre que se imprime, hay una desvaluacion. Por simple definicion de oferta/demanda.
Otra cosa esque esque si la demanda es muy alta, necesites imprimir mucho para que se note significativamente.
Y por que te crees que lo hace? Por que son tontos?
No, lo hacen porque ni dios le compraria un bono de deuda en pesos argentinos. Asi que tienen que coger una moneda mas fiable que de tranquilidad.
y además cedió su soberanía económica a USA enlazando su moneda al $ durante décadas.
Concretamente durante 1991-1996. Y que curioso, durante esa epoca, Argentina no tenia hiperinflacion. En el momento que la rompieron, la hiperinflacion volvio.
Por que se endeudan en dolares? Porque ni Dios quiere el peso argentino -> No tiene demanda. Que cobren impuestos en pesos es irrelevante. Que solo quieran tu moneda para pagar impuestos....
Es como si yo contrato un seguro de jubilacion privado que me promete 1000€ al mes. Al jubilarme, me dice que no hay dinero y que me va a pagar 900€.
Pues hijo, eso es un impago de libro.
En el papel, la moneda oficial en Argentina es el peso. En la realidad, todo el mundo que puede comercia en dolares.
valenciaplaza.com/seguridad-social-registra-superavit-14007-millones-j
#7
Lo que está diciendo el autor claramente es que este es un asunto clarametne político, tal y como demuestra la historía de su creación, no economico. No se resuelve solo con matemáticas o más bien todo lo contrario.
Y como dices, históricamente puede haber sido creado por motivos políticos, pero ahora explícame matemáticamente como sostienes un sistema con semejantes ratios.
Hay mil cosas que en un pueblo no dan dinero, y el pueblo puede ser sostenible eternamente.
Estamos hablando de la seguridad social en el conjunto de la economía española. Que algunas personas, con cierto interés, están siempre soltando que son insostenibles. Cuando no tiene por qué ser autosostenibles, como no lo son los polideportivos.
El tema de la deuda es otra cuestión. Como digo, puedes tener una deuda saneada y un polideportivo subvencionado.
Otra, que es la que hemos elegido, es que el estado imprima dinero sin respaldo (a través del BCE), lo que aumenta la cantidad de moneda en circulación, y los pensionistas en particular, y los ciudadanos que cobran euros en general, pierdan poder adquisitivo.
Y cuál es la mejor opción para ti?
Lo que digan unas leyes es papel, pero no tiene por qué cumplirse.....
El euro funciona y si... como las cosas que comento, puede llegar un día que no funcione o que lo cambie otra moneda.... y?
Te puedo asegurar que cuando crearon el sistema decían lo mismo que tú estás diciendo ahora… y aquí estamos.
No es lo mismo una sociedad altamente tecnologizada con una ratio 1-2 que una sociedad agraria.
Es el 11% del PIB y bajando. y?
Es mucho dinero, el tema es si se puede sostener o no. Ese % de PIB es la media de lo que se gasta en el UE.
Desde el año 93 está entre el 9 - 12% ... bastante estable, y como digo, los últimos tres bajando.
Pero vamos, que como decía antes.... hay un interés de ciertos sectores, ya sabemos cuales... en cerrar esto y privatizar este tema. Lo mismo sanidad, lo mismo todo. Para qué? para beneficiar a cuatro y joder a todos.
www.youtube.com/watch?v=BWo0HvPpEtw
Agradecería un ejemplo (matemático, nada de ciencia infusa) donde explique como sostenerlo con los sueldo medio de España.
Por cierto y ya que la mencionas, a las trabajadores se nos debe los benéficos de la mejora de la susodicha.
Tampoco las carreteras se sostienen con peajes .... y?
Y así mil cosas.
Así que lo sostienes como sostienes el ejército, como sostienes las carreteras, como sostienes la sanidad, como sostienes lo que comen los políticos y como sostienes todo el sistema.
El que tenga que ser autosostenible es un mantra de los que quieren cerrar el sistema y hacerlo privado. Para beneficiar a 4.
Incluso Cuba es de los que más directamente la tiene enlazada.
Nadie lo pone en duda, señor iluminado.
Es que fíjate que no sólo es que no puedan quebrar, que es que encima podrían imprimir por decir algo,100 millones de euros para cada ciudadano y convertirnos a todos millonarios. ¡Todos ricos, Paco!
Ahora bien, si queremos que se sigan pagando al 100%, que lo queremos, tal vez cuando lleguemos a jubilados la generación de los 80 haya que hacer algo, en cuanto esa generación se vaya muriendo la pirámide poblacional se estabilizará y ya no habrá problemas, pero si, es posible que haya que sacar dinero fuera del sistema de reparto para pagar al 100% las pensiones de una o dos generaciones.
Lo que estan haciendo es poner los precios en dolares porque el peso no sirve una mierda para poner precios ya.
Por eso decimos, el papel no es suficiente. Necesitas dar valor, sea con capital, infraestructura o con apoyo.
El punto esta, que no puedes poner el futuro de las pensiones ante la idea de que puedes imprimir euros y que la gente lo va a aceptar. Es absurdo.
El euro funciona y las pensiones se están pagando en España y en Europa. Y como te digo, si mañana cae un meterorito, pues se va todo a la mierda.
El futuro de las pensiones no tiene nada que ver con el euro. Se pagaban en pesetas y se pagarán en mierdacoins o lo que sea en el futuro.
Absurdo es hacerse pajas mentales.
Es un gasto estatal necesario. Hay otros muchos gastos que no son necesarios: subvenciones y deducciones a emrpesas, iglesia, casa real,...
cc/ #7
Pero ese es otro tema distinto. No tiene nada que ver con leste envío.
Qué pronto se convierte un post que habla sobre nuestros derechos como españoles un un alegato de Venezuela, ¿ no ?
La prueba de que el euro puede perder demanda la tienes en que EEUU comenzó a subir los tipos de interés en Feb del 22, y el BCE no comenzó hasta Junio del 22. Y por ese miedo del BCE de no subir los tipos, la demanda del euro se derrumbó. Esto es, los ahorradores en euros vendieron sus euros a cambio de dólares, y el euro perdió la paridad con el dólar. Y como todo el mundo vió que la demanda del euro es mucho más débil de lo que parece, el BCE no dejará de subir los tipos hasta que la inflación remita.
La "nueva" idea de que el estado puede generar demanda, la teoría monetaria moderna, la puso en práctica Martín Guzmán en Argentina, un experto en esa teoría de la universidad de Columbia. En 2 años dejó al país al borde de la hiperinflación. Por no hablar del genio de Erdogán y su negativa a subir los tipos de interés. Máquinas de generar pobreza, y de destruir la clase media.
Lo que han dicho tanto Garzón como Greenspan es rigurosamente cierto. El que está diciendo tonterías aquí eres tú, supongo que otro troll más
Los pge son cada año los más altos de la historia, en términos reales, obviando los típicos dientes de sierra. Y las pensiones y salarios públicos son y van a ser cada vez una parte más importante de estos.
No es nada irrelevante.
Puedo estar en total desacuerdo contigo pero jamás te insultaría por ello, esa es la diferencia esencial entre tu y yo y no las ideas políticas.
Por otro lado, quizás las pensiones no contributivas sean las primeras que blindaría, dado que es gente sin ahorros frente a las contributivas, que, en teoría, se dan a gente que se supone ha obtenido y ahorrado rentas de su propio trabajo.
A día de hoy ya se financia el déficit de la SS con partidas fuera de las cotizaciones sociales, es lo que hay.
Y lo de las pensiones, no entiendes la analogía.
El sistema actual es deficitario. Cuanto más tarden en remediarlo más doloroso será el ajuste.
www.applesfera.com/servicios-apple/banca-espanola-dispara-sus-benefici
www.businessinsider.es/espana-donde-crecen-margenes-empresariales-graf
Qué hacemos, les damos también el pastel de las pensiones?
“Decir que la Seguridad Social está quebrada es ni economía ni información”
“Decir que la Seguridad Social está quebrada no es ni economía ni información.”
Y solo es el títular.
Por otro lado, supongo que al leer la noticia que has enlazado has visto esto.
En el caso de España, las últimas presiones inflacionarias se explicarían casi íntegramente por el aumento de márgenes.
Sin embargo, hay que ver la fotografía completa. Si nos remontamos a años anteriores, entre 2019 y 2021, la pandemia golpeó con fuerza los balances de las empresas españolas, que sufrieron caídas de márgenes al tiempo que tenían que hacer frente a elevados costes laborales, derivados de los ERTE y otras medidas de mantenimiento del empleo.
El crecimiento de márgenes de los últimos trimestres, por tanto, también ha ayudado en parte a que las empresas puedan recuperar lo perdido durante la crisis. Simplemente implica un regreso al punto de partida (que puede ser o no positivo).
Luego está el asunto de que el artículo confunde causa y consecuencia, pero eso sería para otra discusión.
Quizás consideras malo que las empresas ganen dinero e inviertan, pero a día de hoy es la única forma en la que las sociedades han prosperado, con ahorro e inversión.
Si lo que pretendemos es que cuando pierden se coman las pérdidas y cuando ganen, incentivemos el discurso de que les quitemos los beneficios, estaremos creando un incentivo perverso para que nadie cree una empresa o invierta en España.