Las defensas de los acusados en la violación grupal desvelan que la víctima denunció otros dos casos similares en mayo y julio

Los abogados defensores de los tres procesados por la supuesta violación grupal ocurrida en el polígono industrial de La Torrecilla de este verano han informado de que la víctima ha denunciado tres agresiones sexuales similares en el plazo de tres meses. Según han informado los letrados, “la supuesta víctima” ha interpuesto, “al menos”, otras dos denuncias más. Así, detallan que el 10 de mayo de 2022, esta chica presentó otra denuncia por otra violación grupal que “posteriormente retiró voluntariamente tras aparecer unos archivos...

[#101 --670056--]

#100 están detenidos? Si. Ok.
Y si ellos son superman? Y si ellos son los nuevos Jesucristo? Y si ellos vienen de otra dimensión?
Ppr ahora, los hechos son los que son.
Aún recuerdo a los abogados de la manada y su técnica de deslegitimar a la víctima. Así qje decido creer en las fcse y el poder judicial que, teniendo acceso a la información completa, por ahora no los suelta.
Venga, pasa una tarde genial haciendo cábalas.

[#102 dasu]

#64 Los que hablan de pollas heridas son, o bien activistas feministas pagadas, que las hay a miles, o bien ilusos cree historias fantásticas, sin ni pizca de capacidad racional.

[#103 dasu]

#31 Alguien debería escribir la historia de los pinchazos.

[#104 --441479--]

#11 #teahorrounclick

[#105 dasu]

#25 La única solución es no detener nunca a nadie por una denuncia sin pruebas.

[#106 dasu]

#39 Reformaron la jurisprudencia para poderles condenar por cosas por las que nunca se había condenado a nadie antes.

Debeis entender que todo esto no es casualidad.

[#107 BobbyTables]

#11 pero "esos hechos" no machirulo opresor sino "los hechos" que cuenta la supuesta víctima

[#108 Empakus]

#41 jajajajaja... Puede que haya sido muy precavido en mi comentario...
La verdad es que hace ya años que vengo pensando que esto se va de madre...

[#109 Luiskelele]

#95 menuda soplapollez.

A poco que alguien tenga media neurona viva, entiende que me refiero a que se filtren detalles del caso, no la identidad ni filiación de ningún tipo de nadie.

¿O según quiénes sean son más o menos culpables?

[#110 --670056--]

#109 quién es culpable? Porqie hasta dónde sé no se ha juzgado nada.
Lo que sí sé es que teniendo el juez todas las pruebas hasta ahora recabadas y presentadas, ha decidido una medida y que los abogados defensores siguen una estrategia que de entrada me parece comprometida por decirlo de algún modo.

[#111 pardiezy20]

#90 ¿y eso que tiene que ver? ¿Acaso quieres decir que porque robasen un móvil ya son culpables de delito de violación? SI es así eso no prueba nada .

[#112 aritzg]

#34 si la haces en assembler eres un incel pero segurísimo,

[#113 lectorcritico]

#75 Y los hombres? Me parece que se plantea mucho menos o nada si un hombre drogado esta capacitado para consentir o si una mujer que tiene sexo se esta aprovechando de él.
#82 Parece como la acosadora del pegamento en la vagina. Es posible sea un peligro social y mas si no comprueba las consecuencias de sus actos.
La falta de consecuencia quita peso al denuncia de las victimas reales. Igual que permitir que el acusado mienta, quita veracidad a los acusados inocentes que dicen la verdad.

#111 pues es un indicio de delicuente, que es mas probable que haga otros delitos diferentes.
En suecia si te roban despues de tener sexo creo que se puede considerar violacion. Entiendo que si te meten droja en el colacao tambien se podria entender como violacion aunque inicialmente sea consentido.

No es normal que en una relacion consentida, haya un robo. Se deberia tipicar de algun modo, porque el hecho de que se haya aprovechado alguien en el que has puesto tu confianza tiene cierta gravedad. No se si tanto como violacion, pero puede haber muchos delitos.
Por ejemplo, pueden utilizar una relacion sexual para entrenerte mientrar te roban o hacen otra infraccion.

[#114 BladeKing]

#48 yo haría una aplicación que grabe audio y video, lo almacene en la nube, y que únicamente se pueda reproducir o borrar el video con el consentimiento de las dos partes, u orden judicial

[#115 DangiAll]

#11 Esos hechos no interesan a los "yo si te creo hermana"

[#116 paragomba]

#25 Y no serviria para nada porque los participantes en el encuentro pueden retirar el consentimiento en cualquier momento, de lo contrario si firmases estarias obligado a hacer cualquier cosa porque has consentido a mantener relaciones.

[#117 Pilar_F.C.]

#32 los hechos del presunto delito.

[#118 Sisko69_]

#56 Ya, pero el tema no es ese. El tema es "hasta que punto es normal que te pase tres veces en un mismo verano?".

[#119 dalton1]

#34, #112 No me gustan los riesgos, voy a lo seguro.

[#120 pardiezy20]

#113 Si le robaron con violencia se llama robo, si se lo sustrajeron al descuido se llama hurto y es un delito tipificado de manera autónoma. Es que eso que dices de que es un indicio de delincuente no se sostiene ante un tribunal. Los tribunales penales no condenan a delincuentes, condenan a personas que cometen delitos concretos más allá de toda duda razonable que venza la presunción de inocencia. Una persona puede tener un historial de robos de 40 años pero en un juicio por robo lo único que cuenta son elementos de prueba que demuestren que cometió ese robo que se juzga y si no se demuestra, por mucho que sea un ladrón reincidente será absuelto y considerado inocente de ese robo. Del mismo modo, que le robasen el móvil o se lo hurtasen no prueba practicasen sexo no consentido. Una sospecha o una conjetura no es una prueba. Pienso que sí sería indicio o prueba si se descubriese que le hurtaron el móvil porque sabían que contenía grabaciones u otro material que los delatarían como culpables de violación.

[#121 lectorcritico]

#114 Como la nube este en USA, no creo que sea muy legal. Habria que crear tambien la nube y el envio sea cifrado, no sea que alguien la intercepte.

[#122 --710183--]

#111 que no es nada coherente si todo era voluntario. Es una actitud bastante sospechosa y que dice mucho de los perpetradores.
Además de otros vídeos y otros abusos que han sido a la luz.

[#123 pardiezy20]

#122 DIce que son unos impresentables, pero eso no quita que no supiesen que estaban practicando sexo no consentido porque la mujer no lo manifestaba. Ella no decía "parad que no quiero seguir, me quiero ir", ni lloraba, ni gritaba. Si no emitía ninguna señal inequívoca ¿como pretendes que lo sepan?. Ej que tenía miedo, estaba paralizada y obedecía... muy bien ¿pero cómo podían saber ellos que estaba sucediendo eso cuando ella entró voluntariamente a la fiesta y no decía nada al respecto? ¿como sabes tú que la tía realmente tenía miedo y no estaba aguantando porque se sentía servicial y aunque no le gustase del todo la situación quería complacer a los tíos pero como le robaron el móvil se despechó y denunció? Dudas, dudas... Se linchó al juez que veía una situacion de jolgorio porque no tenía el poder de leer la mente de la denunciante e inferir que había una relación no consentida.

[#124 Pitt]

#114 ¿Y si una de las dos partes no quiere que la grabes?

[#125 anor]

Dice te anotéceas que le chupó el cuello a uno de los violadores, seguramente estaba tratando de defenderse así.

[#126 --710183--]

#123 no he visto los vídeos. Pero las circunstancias que rodean el caso, más el robo del teléfono y las demás denuncias y abusos documentados que hicieron a otra chica me hace pensar que es todo muy turbio y que no son tan inocentes como dices. Sin ver los vídeos es difícil poder juzgar nada.

[#127 cbr600f]

#96 start small! La segunda iteración de la app permite confirmar.... Y la tercera valoramos. Luego puedes compartir tu ranking de valoraciones... Y. ... Y... Oye, tenemos producto!!!

[#128 pardiezy20]

#126 Los videos los entregaron los propios denunciados como prueba de descargo y lo hicieron espontáneamente al ser detenidos según consta en el voto particular si mal no recuerdo

"Trasladados a dependencias policiales, reiteraron que las relaciones habían sido consentidas y manifestaron espontáneamente que las habían grabado con sus teléfonos móviles"
www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/5554062/sentencia-juicio-la-

Alguien que tiene algo que esconder no entrega tan alecremente unas pruebas que podrian incriminarle.

Si es cierto que la chica tenia miedo o se creyó coaccionada ellos no eran conscientes pues ella no lo manifestó, según se deduce del voto particular. Y condenar por imprudencia cuando no está expresamente anotado en el CP es prevaricacion.

[#129 BladeKing]

#124 teniendo en cuenta que proponía que hacían falta las dos personas para poder reproducirlo, pensé que se entendía que solo podría iniciarse la grabación con la misma aprobación de ambas personas. O 3, las que sean

[#130 BladeKing]

#121 no dije que fuese sencillo

[#131 Pitt]

#129 No no, lo he entendido, pero la mayoría de la gente no se va a querer grabar por lo que pueda pasar así que poca gente la usaría.

[#132 jesped]

#111 No, claro. Que le robasen el móvil para que no pudiese pedir ayuda, que en sus chats privados hablasen de VIOLAR literalmente o que tengan otros casos de violación no prueba nadita de nada.

[#133 pardiezy20]

#132 "que le robasen el movil para no pedir ayuda". En medio de Pamplona en plenos San Fermines iba a ser muy eficaz esa medida. Ridículo. El robo o hurto del móvil se produjo después de acabar, cuando se iban. El resto de afirmaciones, salvo que puedas aportar pruebas las tomaré como falsas o tergiversadas.

[#134 jesped]

#133 Claro, para que no pudiese llamar a nadie DESPUÉS, lumbrera.
Hay que ver la memoria selectiva que, 'por lo que sea', tenéis algunos:

En el chat de 'La Manada': "¿Llevamos burundanga? Para las VIOLACIONES"

"Hay que empezar a buscar el cloroformo, los reinoles, las cuerdas... para no cogernos los dedos porque después queremos VIOLAR todos"

www.lainformacion.com/espana/San-Fermin-Llevamos-burundanga-violacione

[#135 pardiezy20]

#134 puede que estuviesen bromeando diciendo burradas. Ese chat por si solo no prueba nada. Una cosa es lo que se piensa en broma o en serio y otra lo que se hace.

[#136 jesped]

#135 - Hablaban de VIOLAR en sus chats
- Salvo que aportes pruebas eso es falso
- Toma, los chats en los que hablan de "llevar drogas para las VIOLACIONES" y "que luego todos queremos VIOLAR"
- Era broma...