Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los abogados defensores de los tres procesados por la supuesta violación grupal ocurrida en el polígono industrial de La Torrecilla de este verano han informado de que la víctima ha denunciado tres agresiones sexuales similares en el plazo de tres meses. Según han informado los letrados, “la supuesta víctima” ha interpuesto, “al menos”, otras dos denuncias más. Así, detallan que el 10 de mayo de 2022, esta chica presentó otra denuncia por otra violación grupal que “posteriormente retiró voluntariamente tras aparecer unos archivos...
|
etiquetas: violación grupal , denuncias , la torrecilla
"Eso lo dejas para el juicio a no ser que simplemente quieras movilizar a
los yo no soy machista pero todas putas"las soy muy feminista y yo si te creo hermana" porque sabes que un juez puede no tener eso en cuenta. ""Eso lo dejas para el juicio a no ser que simplemente quieras movilizar a
los yo no soy machista pero todas putas"las soy muy feminista y yo si te creo hermana" porque sabes que un juez puede no tener eso en cuenta. "Y si no fuera porque el cupo del 0,0000000000001% se llenó hace meses, diría que tiene pinta de denuncia falsa.
Por supuesto que habrá gente que haga comentarios en Twitter acusando a esta chica de esto y lo otro. Seguramente aquí habrá comentarios cuestionando su versión o acusándola directamente de lo que sea, pero siendo realistas, esos tuits y comentarios no van a influir en lo más mínimo en la decisión del juez. Si acaso, y eso es imposible de evitar, repercutirá en la imagen pública de la chica, y si tiene cuenta en la redes sociales ya puede ir cerrándolas o restringiéndolas, porque va a recibir mensajes ofensivos sí o sí.
No se si la discoteca fue sancionada, por publicar las imagenes que demostraban su inocencia.
En este caso no se quien publico la acusacion, la victima u otro por su cuenta.
Esta claro que hay que proteger a las gente de difundir cosas, pero deberia poderse defender el honor si tienes pruebas para ello.
La justicia antes que condenar deberia facilitar evitar o mitigar el daño. Si te difaman, no puedes decir tengo pruebas de que no, te metes en un juicio mientras el perjuicio sigue y a los años sale la sentencia, con una indeminazcion que no compensa, si no los daños causado, ni el coste de sufrir un juicio y para el difamador tambien es peor porque el castigo llega tarde y agravado Y para los contribuyentes tambien es un coste mayor.
Es un conflicto que se tendria que debatir.
Por otra parte los periodistas tienen la mania de publicar noticias a medio empezar y no cuando hay un resultado. "se imputa" "se acusa", pero luego casi no hay noticias de se ha condenado o absuelto.
Lo de que haya tres personas en prisión preventiva por la denuncia de esta chica, que al parecer ha presentado 2 denuncias más del mismo tipo en poco tiempo, raro, raro, que ha dado 3 versiones distintas de los hechos. ¿Eso no te da grima?
Lo normal es que los saquen en libertad con cargos hasta que se resuelva el asunto judicialmente.
Tenéis una empatía muy selectiva.
Y si se demuestra que es falsa, quizás deberíamos reflexionar todos sobre la caza de brujas en que se ha convertido las relaciones de género...
Lo que deberían es sacar a estas personas de prisión preventiva mientras se aclara el asunto.
Ya veremos como acaba el juicio, pero si esto que dice la defensa es cierto la credibilidad de la víctima estaría muy tocada...
Y mas con el historial que lleva:
"Así, detallan que el 10 de mayo de 2022, esta chica presentó otra denuncia por otra violación grupal que “posteriormente retiró voluntariamente tras aparecer unos archivos audiovisuales que desmentían” la presunta agresión, según el relato de las defensas de los tres cordobeses que siguen en prisión provisional"
Una angelita... yo si te creo hermana.
¿Qué pasa si te lo hicieran a ti? Deduzco que no te importaría estar meses en prisión, ya en el juicio dices que puede ser mentira y como si nada.
No veo otra solución...
Veremos cómo se van posicionando los casos de falsas violaciones.
Lo de las denuncias falsas, creo que ya sabemos todos lo que significa... No lo que quieren hacernos creer...
www.meneame.net/story/victima-violacion-multiple-murcia-nego-ocho-ocas
Según la noticia se la estaban follando entre 2 de forma consentida, pero ya 3 le pareció demasiado.
La información firmada por Alicia Negre es de una contundencia brutal. Según explica, los hechos ocurrieron en una fiesta multitudinaria celebrada cuando aún había limitaciones por la pandemia de covid-19. Sin embargo, un grupo de jóvenes, muchos relacionados con un equipo de fútbol de la zona se citaron para bailar y beber. En un momento dado, una joven contacta con otro chico y, parece que sin presiones, van a una zona más tranquila para mantener relaciones sexuales. Un amigo del chico se asoma y la pareja le deja pasar y unirse a ellos. Estos varones están identificados como Pedro G. e Ignacio P. Pero entonces llega un tercero, Miguel A. P., que también quiere estar con la chica y es entonces cuando ella expresa claramente: “Ya es demasiado
#18 Entiendo que no se pueden divulgar las imagenes grabadas, lo que es logico sin un motivo justificado. Pero en este caso no se si se permite mostrar que es mentiras sin un juicio de por medio.
O una vez divulgadas se puede evitar el castigo si se demuestra en un juicio que estaba justificado.
¡hola!
Soy del comando plancha bragas y lo de esta tipa, me huele muy mal. Si es cierto que dice la noticia, 1 flaco favor le hace a su propio género y 2, es una completa psicópata.
La presunción de inocencia solo aplica a violadores españoles y muy españoles.
Lo peor es que la ley le ampara y le da la presunción de veracidad. Progreso, lo llaman.
Los actos sexuales en los que participen 2 o más personas tendrán que ser íntegramente de común acuerdo entre las partes, en el momento en el que una de las partes haga algo a otra que esa otra no quiera, ¿en que se convierte?
Además, si alguna vez hubieran vivido con una mujer que no sea su madre, su abuela o su hermana, sabrían que las bragas no se planchan.
Pero estaba hablando de si esta chica era la del otro día y que había querido con los 3.
Que si al final no eran "demasiados".
Si ves que tu vida corre peligro chupas y te agarras a lo que haga falta.
Y sobre lo segundo, por eso deberías entender que se les llame plancha bragas,
Preguntáselo al que lo diga; pues eso, parece que si trabajar para una mujer "fuera algo indigno".
¿Quién ha dicho que trabajar para una mujer sea indigno? Porque plancha bragas no significa eso.
youtu.be/4dOCEsMi-Vk
medium.com/el-saco-del-coco/lo-que-no-te-han-contado-sobre-la-sentenci
Caso muy célebre, y del que muy llamativamente nadie suele conocer las dos versiones que dio la víctima a medida que fueron apareciendo videos y testimonios:
"El 7 de julio de 2016 en dependencias de la Policía Municipal la denunciante afirmó que dos de los acusados la habían agarrado por los brazos. Afirmó también que intentó zafarse de ambos, pero no pudo; que además no podía gritar puesto el chico del reloj le había tapado la boca continuamente (…) que le arrancaron la riñonera y un jersey y los tiraron al suelo; que la rodearon entre todos y uno de ellos la cogió de la cara y le obligó en ese momento a hacerle una felación.."
Más adelante cambió su versión. El juez lo señala así:
"Sorprendentemente, en la declaración prestada en el acto del juicio oral, niega y se retracta por completo de este relato (…) su afirmación fue que no la forzaron; que no intentó zafarse, ni huir; que no gritó; que no le taparon continuamente la boca, ni la tiraron al suelo; su novedosa versión, en definitiva, contradice frontalmente su denuncia inicial, ratificada al día siguiente a presencia judicial."
Al margen de que consintiera antes, durante o después, o de que cambiara de idea en cualquier momento, con lo llevaba metido no se hasta que punto estaba capacitada para consentir...
Así, detallan que el 10 de mayo de 2022, esta chica presentó otra denuncia por otra violación grupal que “posteriormente retiró voluntariamente tras aparecer unos archivos audiovisuales que desmentían” la presunta agresión, según el relato de las defensas de los tres cordobeses que siguen en prisión provisional.
¿Ves normal que alguien denuncie algo tan grave y preste falso testimonio?
Lo mejor de todo es que no es una denuncia falsa porque la retiró cuando le pillaron, y no le pasó absolutamnete nada ¿Qué le impide intentarlo otra vez?
Mientras tanto, hay 3 personas en la cárcel.
Por otra parte los periodistas tienen la mania de publicar noticias a medio empezar y no cuando hay un resultado. "se imputa" "se acusa", pero luego casi no hay noticias de se ha condenado o absuelto.
Y cuando las ponen en Menéame las negativizan...
twitter.com/chemadepablo/status/1529438945788010497
Y otra cosa, me parece muy machista pensar que una mujer no puede ser mala persona, es negarle capacidades a alguien con una condescendencia preocupante.
Pero creo que está demostrado que las víctimas mayoritarias de violencia son las mujeres y las víctimas mayoritarias de denuncias falsas son los hombres...
Los hombres somos las principales víctimas de denuncias falsas...
#10 evidentemente, siento más empatia hacia la posible víctima de un delito que hacia los presuntos violadores. Me aterra pensar cuánta turba funciona al revés.
#8 no, solo hubo un ataque sistematizado desde redes donde se pasaban el video de una violacion. No tomemos por gilipollas al resto, por favor.
#7 las caras y nombres de esos pavos son ciertas. A tope con que se filtren, verdad?
#4 que la recojan. Luego no lloramos.con la mirada del asesino porqje es la misma mierza que os flipa y devorais con ansia.
Una denuncia de violación podría ser creible. Por ejemplo si dice "iba yo a comprar al super con el carrito cuando un grupo de hombres muy salidos me rodea, me levantan y me llevan a un garaje donde me van violando uno a uno por orden de estatura". Raro, mucho, pero podría ser.
Pues no. Las denuncias son cosas donde solo leyendo eso es muy difícil hacerse una idea de lo que realmente sucedió. Cosas como "el primero y el segundo sí pero con el tercero dejé de consentir", y yo digo ¿quééé?.
Pues solo por decir "¿quééé?" tengo que sufrir el asalto de una horda de feminazis que me acusan de machista, heteropatriarca, de no creer a la hermana y de la brecha salarial. Además no les puedes responder nada o es strike.
No puede ser que alguien vaya a la policía, diga cosas, y solo con eso otras personas vayan a la cárcel.
Algo muy serio está fallando aquí. Fallando completamente.
Yo si escucho que a alguien le ha atropellado tres coches en tres meses, empiezo a pensar mal, me imagino que tú también, te pongo un ejemplo menos polémico para darle perspectiva.
Los abogados están para defender, es normal que si sus clientes siguen en prisión preventiva conociendo estos datos, presionen con los medios de comunicación.
En mi opinión deberían salir de la prisión preventiva, si la justicia lo estima con cargos, y ya que se tomen el tiempo que necesiten para aclarar los hechos.