El cierre de Deliveroo en España ha sacudido el sector del 'delivery'. Ahora Glovo, Uber Eats y Just Eat se repartirán el mercado, pero las dos primeras se enfrentan a más problemas legales.
#13#1 A mi si me apetece que me traigan algo a casa lo mismo me va a dar que me cobren más que ahora, lo seguiré pidiendo si me apetece mucho y puedo pagarlo.
Lo que tienen es que cobrar los portes a su precio y tener a los riders contratados y asegurados.
Ayer discutía con mi mujer que es una decisión difícil la delmgobierno, la idea era: vamos a forzar a estas empresas a contratar como empleados para que no sean empleados precarios, y se ha convertido en que esos precarios se han quedado sin ingresos. Por otro lado se supone que el estado debe propiciar que no hay empleo precario, pero ante la disyuntiva entre precario o paro... Es jodido
#2 Ir de disruptivas e innovadoras, incumpliendo las leyes es algo ya muy conocido sin que vengan con apps ni rondas de financiación. Estas empresas son buffs buscando masa crítica y echar a la competencia y si no sobreviven, pues que le vamos a hacer.
#2 que se permita el empleo precario da pie a que se masifique y ya españa tiene demasiado empleo de este nivel y no es bueno a largo plazo (demostrado) que es como hay que mirar las cosas. Esta empresa necesita explotar a gente para subsistir y eso no se debe de permitir.
#4 si, pero en la otra mano, si no puede haber otro empleo que no sea precario, vivimos todos del paro? No todo el mundo produce más de X mil euros al mes, hay trabajos que tienen que estar mal pagados pero se
#2 Es la disyuntiva entre cobrar poco o no cobrar nada. Susto o muerte. En España solemos elegir muerte, y por eso tenemos una tasa de paro única en el mundo civilizado.
También puede ser la disyuntiva entre ser ligeramente autosuficiente, o depender por completo de las migajas que te suelta el político con el dinero que previamente te ha robado.
#5 los riders habían denunciado esto también, o sea que no es solo el gobierno.
La derecha dice que los riders están en contra pero es falso.
El gobierno en este aspecto hace lo que tiene que hacer pero por otra parte no son capaces de dar un manotazo en la mesa y hacerse respetar para traer industria de calidad y empleos de nivel. Hemos creado un país de empleos de usar y tirar
#1 A mi si me apetece que me traigan algo a casa lo mismo me va a dar que me cobren más que ahora, lo seguiré pidiendo si me apetece mucho y puedo pagarlo.
Lo que tienen es que cobrar los portes a su precio y tener a los riders contratados y asegurados.
No me entusiasma la ministra de trabajo en la mayoría de cosas que hace pero en esta medida me parece que acierta al cien por cien, un gobierno está para luchar contra la precariedad laboral, no se puede consentir de ninguna de las maneras ni bajo ningún pretexto.
Según tu es mejor explotar a la gente con empleos de mierda y además con empresas que no pagan los
Impuestos que deben. En fin . Te creerá que estoy en contra de crear empleo o algo…
#6 Ah vale. Entonces la cosa va de que los trabajadores curran como en el Tercer mundo pero los empresarios tienen beneficios del primero.
¡Qué guay! No sé cómo no se generaliza. Viviremos casi todos en la miseria pero los empresarios serán felices.
#2 la demanda de este servicio existe, si "mueren" estas empresas surgirán otras nuevas
En eso se basa el verdadero libre mercado, en competir en igualdad de condiciones por conseguir ganarse al cliente, no la paja mental de los neoliberales de que lo mejor es no tener reglas ni regulaciones y poder tener esclavos
#2 no solo esas personas se quedan sin empleo, también los restaurantes o tiendas venderán menos y seguro que en muchos casos tendrán que reducir personal.
#25 quieres decir que estás 4 empresas buitres descubrieron la rueda/llevar comida a casa? Yo recuerdo las motos de Telepizza ya en los 90s, muchas gracias por ilustrarme con tus sabios wikiconocimientos
#30 Cómo se nota que todavía no te has metido en la Wikipedia, a ver qué cojones es eso de la elasticidad de la demanda. Lo dicho, terraplanismo económico.
#34 Claro, una vez que controlas el concepto de explotación, puedes rellenarlo a conveniencia.
Para mí explotación es todo trabajo remunerado. Por bien pagado que esté, por agradable que sea el puesto de trabajo, siempre será explotación. Siempre habrá una plusvalía que será usurpada por una pequeña oligarquía explotadora que obtiene de ti un poquito más de lo que te paga. Gente a la que le das igual. Gente que sólo te paga para apropiarse de tu trabajo, no porque les importes como persona.
PD: Sí, estás en contra de crear empleo si ello supone vulnerar alguno de tus dogmas ideológicos. Literalmente, prefieres que la gente esté en el paro a que estén explotados en un curro de mierda. Pues adelante, deseo cumplido. Bienvenido a España.
#32 terraplanismo es creer que un servicio que se lleva usando al menos 30 años lo inventaron unas empresas cuyo modelo de negocio es estafar a inversores con rondas de financiación a ver si consiguen echar a la competencia y poder conseguir beneficios
Y aún poniendonos en el peor escenario que imaginas, que esos empresaurios sean unos auténticos inútiles y no sean capaces de encajarse en la nueva regulación ( me gustaría saber el sueldito que se llevan los directivos ya que estamos) vamos a ver cómo afectaría esa gran subida, las apps de media cobran 2€ por traer la comida a la puerta de casa, de verdad crees que si sube un 25% el precio a 2'50 dejara la gente masivamente de usarlo? No creo que sea un bien tan elástico como crees (de echo el modelo de negocio de estas empresas precisamente es poder subir el precio en cuanto tengan la mayoría de cuota del mercado), nos acostumbramos demasiado a tener las cosas faciles
#35 Da igual, ya te lo he embargado de la cuenta. Te he quitado un poquito de más para pagar intereses y recargos varios. Gracias por tu colaboración. Hacienda somos todos.
#37"nos acostumbramos demasiado a tener las cosas faciles"
Para eso estás tú, para poner orden y acabar con tanto libertinaje. Que acabas de descubrir la elasticidad de la demanda, y ya estás valorando el modelo de negocio como si hubieras estado auditando los libros. Eso sí, que nadie hable de terraplanismo económico, ni del efecto Dunning-Kruger.
PD: Los empresarios españoles son genéticamente inferiores al resto de empresarios. Es la única forma de explicar por qué tenemos el mercado laboral más disfuncional del mundo civilizado. Descartamos desde ya que pueda tener relación con ciertas corrientes ideológicas que históricamente se han caracterizado por arruinar absolutamente todos los sistemas económicos que han tocado.
#6 Te falta la tercera opción: operar sin recurrir a argucias legales para pasarse el ET por el forro como hace Just Eat, por los cuales me alegro porque ahora se quitan competencia desleal que constantemente recurrian al dumping tirando precios como Uber Eats a costa de las condiciones laborales de sus empleados.
#43 Tu opción es elegir muerte, pero adornada con palabras bonitas y buenos deseos. Relato para ganar las elecciones, no para solucionar el problema. Y así llevamos varias décadas.
Yo creo que por probar susto durante un par de años no perderíamos nada. No caerá esa breva.
PD: Just Eat opera en muchos mercados laborales, ninguno de los cuales tiene la tasa de desempleo disparatada que sufrimos en España. ¿Qué pasa en España? ¿Acaso nuestros empresarios son especialmente malvados? ¿Acaso son retrasados?
Estos social-comunistas han terminado hasta con la libertad de esclavizar a los pobres. ¿Qué será lo próximo? ¿que obliguen a las empresas a pagar los impuestos que les corresponden?
#36 Por abajo también se puede rellenar tu concepto, todo es explotación, partiendo de ahí y puesto que lo importante es crear empleo lo mejor es no pagar, con que te den tres comidas al día, bueno esto habría que discutirlo también, igual tres son demasiadas, y algún agujero donde puedas resguardarte del tiempo adverso y descansar lo suficiente para que vuelvas a aguantar una jornada sin morirte, aunque igual si mueres viene otro, pero bueno, dado que lo importante es crear empleo y todo es explotación podemos bajar hasta donde queramos las condiciones y todos contentos.
#46 Sólo sé que Just Eat no ha recurrido a las prácticas del resto en España y aún así su resultado de explotación es positivo, por lo que es falso que haya que tener a los trabajadores en la puta mierda para ser rentable en este tipo de negocio. Lo que sí no hace Just Eat es repartir cupones de descuento de hasta el 75% como hace Uber Eats para destruír a la competencia y alcanzar un monopolio, porque cualquiera con dos dedos de frente sabe que descuentos del 75% en comidas no cubren, ni de lejos, costes.
#53 Pues yo creo que no tienes ni puta idea de economía, y que tampoco estás aportando nada que demuestre tu teoría.
PD: La venta a pérdidas la puedes denunciar en el juzgado más cercano a tu domicilio. Eso sí, ahí tienes que ir con pruebas, no vale la palabrería que te gastas en Menéame.
#57 Yo no veo que tú sepas más. Por expresarte con más agresividad no tienes más razón. La verdad, es que me la pela tu opinión. Yo sólo estoy planteando un ejemplo de rentabilidad empresarial sin abuso laboral para demostrar que es falsa tu disyuntiva de susto o muerte. Simplemente no tienes ni puñetera idea de que hay más formas de hacer las cosas.
#41 mira que eres crack,el que la descubrió hoy por la mañana para buscar argumentos con los que defender a piratas fuiste tú, que es lo único que se te ocurre para defender la "esclavitud"
Yo realmente no creo que este servicio con los precios que siempre tuvo entre 0-3€ tenga esa superelasticidad que va a provocar que nunca más te lleven un kebab a casa por qué sus empleados tengan que estar dados de alta
#55 En serio, ¿a quién quieres engañar? Joder, un mínimo de amor propio, por Dios. No trates a tus correligionarios como si fueran tontos.
PD: En esa gráfica puedes ver la evolución del paro. Cada vez que gobierna el color rojo, sube el paro. Cada vez que gobierna el color azul, baja el paro. Si no lo pillas, te recomiendo ir al médico.
#58 Bueno, tú tienes tu opinión, y yo tengo la mía. Eso sí, la tasa de desempleo que tenemos en España es algo objetivo y que sufre muchísima gente. Víctimas colaterales de una ideología estatista que no ha conocido éxito alguno, pero sí un buen puñado de fracasos.
#62 Aquí tienes un artículo de eleconomista.es (panfleto socialista y antiliberal, como sabrás ) donde te explican que la legislación española en materia laboral es lo suficientemente flexible para la viabilidad y rentabilidad de este negocio sin recurrir a falsos autónomos. Vamos, que tu discurso cojea por todos lados. O no tienes ni idea, o simplemente tratas de venderte como adalid de la defensa de los trabajadores cuando en realidad sólo te preocupan los beneficios empresariales. www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11048084/02/21/Just-Eat
#61 Con Zapatero bajó a mínimos históricos y con Rajoy subió a máximos históricos. Tú interpretas la gráfica como quieres y yo te doy datos objetivos. Lo tuyo se puede debatir lo mío no, los datos no se debaten. Si te fastidian los datos objetivos yo no tengo culpa. Cuando uno azul baje a mínimos históricos vienes a contarlo.
#60 "Yo realmente no creo que este servicio con los precios que siempre tuvo entre 0-3€ tenga esa superelasticidad que va a provocar que nunca más te lleven un kebab a casa por qué sus empleados tengan que estar dados de alta."
Elasticidad de la demanda. DE LA DEMANDA.
La leche, ahora tendrías que leerte el artículo de Wikipedia que te permita diferenciar entre oferta y demanda.
Es el viejo problema de explicarle la receta de la tortilla a alguien que no sabe qué es un huevo o una sartén.
#66 eres tan genio que seguro que en vez de leerte algo de más de 2 párrafos como el artículo de la wikipedia queno paras de citar como si fuera la biblia seguro que lo leiste en tres tweets de rallo o similares vividores
Pero buen te voy a pegar un cacho del artículo para que te quedes tranquilo variaciones pequeñas en el precio modifican mucho la cantidad demandada y entonces se dice que la demanda de ese producto es elástica. a continuación pone el ejemplo del pan como producto inelástico, yo lo que te digo es que este servicio a día de hoy es como el pan INELÁSTICO, que lo suban unos céntimos o incluso un euro no va a hacer que la gente deje de usarlo
Eso sin entrar a si va ser necesaria esa subida o no, por que como te llevo repitiendo hay cantidad de negocios con repartidores propios y los precios son +- los mismos que en las apps
#69 Ok, la demanda de comida a domicilio es inelástica. No hay bienes sustitutivos y los números no muestran un incremento de la demanda justo cuando entran las apps. Todo palante.
#68 ¿Tanto cuesta reconocer que te equivocas y que el modelo de falsos autónomos no es el único viable que tienes que empezar a soltar frases inconexas? Todavía no nos has explicado por qué Just Eat y la pizzería de mi barrio funcionan adecuadamente contratando empleados para el reparto y pagando su seguridad social y por qué Globo, Uber y demás explotadores dicen que no.
#72 la pregunta que te tienes que hacer es si las apps compiten por precio o por servicio.
La novedad/ventaja de las apps es que tienes una "colección" de restaurantes al alcance de un par de clicks, mientras que antes o conocías el restaurante o lo tenías difícil para acceder al servicio de reparto. Y lo que yo argumentaba en el primer comentario es que si estás apps se van, surgirán otras nuevas, no que volviéramos a las páginas amarillas
#73 No, si llevamos cuarenta años arreglando el mercado laboral con cantinelas y silogismos. Just Eat funciona pagando una mierda, impidiendo el trabajo ocasional y descontando al trabajador un montón de pasta en concepto de seguridad social. ¿O acaso te piensas que todo eso sale de los beneficios de la empresa?
Eso sí, a cambio de ceder buena parte de su nómina actual, el trabajador tendrá derecho a recibir una futura pensión correspondiente a todo lo que ha cotizado a lo largo de los años...
#74 Vaya, ¿ya no quieres seguir tratando el tema de la elasticidad de la demanda?
En fin, que para opiniones están los foros. Tú entiendes que la salida de actores de un mercado por un cambio legislativo es señal de que ese mercado está boyante, que la demanda va a crecer, y que va a aparecer oferta por todas partes. Pues a tope con todo.
Eso sí, en esta vida te aconsejo que te dediques a currar y punto. Nada de predicciones, nada de inversiones. Dedícate a tu oficio y vive feliz.
#76 Por no hablar de que era un modelo que permitía trabajar honradamente a inmigrantes ilegales. Se hacían una cuenta entre varios y la ponían a nombre de alguien con papeles. Se organizaban el horario, pagaban la seguridad social a pachas, y después se repartían los dineros como buenos hermanos.
Gracias al Estado, esa gente ahora podrá volver a disfrutar de la indigencia y el top-manta que tanto gusta a la podemada.
#8 sin ganas de defender a la derecha, tengo un amigo que era rider y estaba en contra de las medidas del gobierno porque prefería tener un trabajo de mierda a no tener nada. Así que algún que otro rider en contra sí que había, nos guste o no.
#78 pero tú trataste ese tema? Sólo dices muchas veces "elasticidad de la demanda" y "wikipedia" y no sabes nada soy el tío más listo del mundo
Yo te di alguna razón, subjetiva eso es cierto (hasta dentro de un año no habrá datos pobjetivos ara analizarlo), de por que creo que no le va a afectar. Y no será el análisis más técnico del mundo es cierto, pero bueno por lo menos es un análisis
Eso sí, espero que fuera de internet seas un poquito más majo por qué yo soy feliz pero si vas por la vida con esta prepotencia por haber leído 3 tuits y creer que son verdad verdadera estoy seguro de que no lo seras{wink}
#92 mejor déjenos a las empresas decir que leyes aceptar y cuáles cambiar.
Dejemos que nos exploten, seguro que eso no hace que cada vez bajen más los sueldos, porque claro, mejor cobrar 400€ al mes que nada y después no lo intentarán con 300 y después con 200...
#83 La española es la economía de Schrodinger: es una de las mayores economías del mundo y al mismo tiempo las empresas no ganan una mierda.
Esto roza lo metafísico.
Lo que tienen es que cobrar los portes a su precio y tener a los riders contratados y asegurados.
También puede ser la disyuntiva entre ser ligeramente autosuficiente, o depender por completo de las migajas que te suelta el político con el dinero que previamente te ha robado.
La derecha dice que los riders están en contra pero es falso.
El gobierno en este aspecto hace lo que tiene que hacer pero por otra parte no son capaces de dar un manotazo en la mesa y hacerse respetar para traer industria de calidad y empleos de nivel. Hemos creado un país de empleos de usar y tirar
Se podría montar de otras maneras, como cooperativas o similar. Pero por alguna razón esas cosas nunca funcionan. Misterios de la vida moderna.
Lo que tienen es que cobrar los portes a su precio y tener a los riders contratados y asegurados.
Eso hago yo por principios
Según tu es mejor explotar a la gente con empleos de mierda y además con empresas que no pagan los
Impuestos que deben. En fin . Te creerá que estoy en contra de crear empleo o algo…
¡Qué guay! No sé cómo no se generaliza. Viviremos casi todos en la miseria pero los empresarios serán felices.
En eso se basa el verdadero libre mercado, en competir en igualdad de condiciones por conseguir ganarse al cliente, no la paja mental de los neoliberales de que lo mejor es no tener reglas ni regulaciones y poder tener esclavos
Bienvenido al trabajo justo y bien pagado.
Un ejemplo:
zampatezaragoza.com
El problema es que no podéis decirlo a las claras porque se derrumbaría el discurso de Miss Universo que lleváis explotando décadas.
Venga yaaa. Economía que tocáis, economía que hundís.
La pasta ya la hemos gastado, así que de algún lado tienen que salir los 50 putos céntimos.
Para mí explotación es todo trabajo remunerado. Por bien pagado que esté, por agradable que sea el puesto de trabajo, siempre será explotación. Siempre habrá una plusvalía que será usurpada por una pequeña oligarquía explotadora que obtiene de ti un poquito más de lo que te paga. Gente a la que le das igual. Gente que sólo te paga para apropiarse de tu trabajo, no porque les importes como persona.
PD: Sí, estás en contra de crear empleo si ello supone vulnerar alguno de tus dogmas ideológicos. Literalmente, prefieres que la gente esté en el paro a que estén explotados en un curro de mierda. Pues adelante, deseo cumplido. Bienvenido a España.
Y aún poniendonos en el peor escenario que imaginas, que esos empresaurios sean unos auténticos inútiles y no sean capaces de encajarse en la nueva regulación ( me gustaría saber el sueldito que se llevan los directivos ya que estamos) vamos a ver cómo afectaría esa gran subida, las apps de media cobran 2€ por traer la comida a la puerta de casa, de verdad crees que si sube un 25% el precio a 2'50 dejara la gente masivamente de usarlo? No creo que sea un bien tan elástico como crees (de echo el modelo de negocio de estas empresas precisamente es poder subir el precio en cuanto tengan la mayoría de cuota del mercado), nos acostumbramos demasiado a tener las cosas faciles
Lo que va a cambiar es la subco ttstacion del transporte que se ha hecho, que volvera a origrn y a la casa madre.
El mercado regulandose
En esukadi , comparado con elnresto de españa, las cooperativas son mas comunes, y funcionan relativamente bien.
Para eso estás tú, para poner orden y acabar con tanto libertinaje. Que acabas de descubrir la elasticidad de la demanda, y ya estás valorando el modelo de negocio como si hubieras estado auditando los libros. Eso sí, que nadie hable de terraplanismo económico, ni del efecto Dunning-Kruger.
PD: Los empresarios españoles son genéticamente inferiores al resto de empresarios. Es la única forma de explicar por qué tenemos el mercado laboral más disfuncional del mundo civilizado. Descartamos desde ya que pueda tener relación con ciertas corrientes ideológicas que históricamente se han caracterizado por arruinar absolutamente todos los sistemas económicos que han tocado.
Yo creo que por probar susto durante un par de años no perderíamos nada. No caerá esa breva.
PD: Just Eat opera en muchos mercados laborales, ninguno de los cuales tiene la tasa de desempleo disparatada que sufrimos en España. ¿Qué pasa en España? ¿Acaso nuestros empresarios son especialmente malvados? ¿Acaso son retrasados?
Pide ahora un container de tila o algo así...
En el siglo XXI menos tasa de paro con Zapatero y mayor tasa de paro con Rajoy
es.statista.com/estadisticas/500987/prevision-tasa-de-paro-en-espana/
PD: Los cojones que hay que tener para poner a Zapatero como ejemplo. Que fue anteayer, como quien dice. Normal que cada día engañéis a menos gente.
PD: La venta a pérdidas la puedes denunciar en el juzgado más cercano a tu domicilio. Eso sí, ahí tienes que ir con pruebas, no vale la palabrería que te gastas en Menéame.
"Para mí explotación es todo trabajo remunerado"
Yo realmente no creo que este servicio con los precios que siempre tuvo entre 0-3€ tenga esa superelasticidad que va a provocar que nunca más te lleven un kebab a casa por qué sus empleados tengan que estar dados de alta
PD: En esa gráfica puedes ver la evolución del paro. Cada vez que gobierna el color rojo, sube el paro. Cada vez que gobierna el color azul, baja el paro. Si no lo pillas, te recomiendo ir al médico.
Economía que toca, economía que hunde. No falla.
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11048084/02/21/Just-Eat
Elasticidad de la demanda. DE LA DEMANDA.
La leche, ahora tendrías que leerte el artículo de Wikipedia que te permita diferenciar entre oferta y demanda.
Es el viejo problema de explicarle la receta de la tortilla a alguien que no sabe qué es un huevo o una sartén.
Pero buen te voy a pegar un cacho del artículo para que te quedes tranquilo variaciones pequeñas en el precio modifican mucho la cantidad demandada y entonces se dice que la demanda de ese producto es elástica. a continuación pone el ejemplo del pan como producto inelástico, yo lo que te digo es que este servicio a día de hoy es como el pan INELÁSTICO, que lo suban unos céntimos o incluso un euro no va a hacer que la gente deje de usarlo
Eso sin entrar a si va ser necesaria esa subida o no, por que como te llevo repitiendo hay cantidad de negocios con repartidores propios y los precios son +- los mismos que en las apps
La novedad/ventaja de las apps es que tienes una "colección" de restaurantes al alcance de un par de clicks, mientras que antes o conocías el restaurante o lo tenías difícil para acceder al servicio de reparto. Y lo que yo argumentaba en el primer comentario es que si estás apps se van, surgirán otras nuevas, no que volviéramos a las páginas amarillas
Eso sí, a cambio de ceder buena parte de su nómina actual, el trabajador tendrá derecho a recibir una futura pensión correspondiente a todo lo que ha cotizado a lo largo de los años...
En fin, que para opiniones están los foros. Tú entiendes que la salida de actores de un mercado por un cambio legislativo es señal de que ese mercado está boyante, que la demanda va a crecer, y que va a aparecer oferta por todas partes. Pues a tope con todo.
Eso sí, en esta vida te aconsejo que te dediques a currar y punto. Nada de predicciones, nada de inversiones. Dedícate a tu oficio y vive feliz.
Encima algunos defenderán que es mejor estar parados.
Gracias al Estado, esa gente ahora podrá volver a disfrutar de la indigencia y el top-manta que tanto gusta a la podemada.
Yo te di alguna razón, subjetiva eso es cierto (hasta dentro de un año no habrá datos pobjetivos ara analizarlo), de por que creo que no le va a afectar. Y no será el análisis más técnico del mundo es cierto, pero bueno por lo menos es un análisis
Eso sí, espero que fuera de internet seas un poquito más majo por qué yo soy feliz pero si vas por la vida con esta prepotencia por haber leído 3 tuits y creer que son verdad verdadera estoy seguro de que no lo seras{wink}
¿Cuál es el resultado final? Todos esclavos.
No, no y no, si no pueden pagar que cierren o que se marchen, no hay más que discutir.
Hace falta ser muy necio para creer tener la verdad absoluta y creer que todo es blanco o negro.
Las personas afectadas por esta medida no eran propiedad privada de nadie.
Dejemos que nos exploten, seguro que eso no hace que cada vez bajen más los sueldos, porque claro, mejor cobrar 400€ al mes que nada y después no lo intentarán con 300 y después con 200...
Esto roza lo metafísico.
Sigamos haciendo lo mismo, que cada vez hay menos paro, el trabajo es de más calidad y la capacidad de compra de los hogares va mejor.
Mira lo bien que están en la India y lo bien que viven en la indigencia.
Adiós anda..