Alguien, en Interior o Justícia o de los mismos Mossos, ha decidido manchar aún más la imagen de Hasel delante del tribunal y la opinión pública presentandolo como si fueses el individuo más peligroso del país
|
etiquetas: pablo , hasel , mossos , juicio , esposas
¿Hay algún límite en las tragaderas de quienes defendéis estos circos?
el juancar también esta rodeados por nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad. protegiéndole
que vergüenza de 70% de votantes en este pais.
En mayo de 2014 fue nuevamente detenido por un presunto ataque violento el Día de San Jorge (Diada de Sant Jordi), junto a una quincena de personas, a un puesto de la asociación cultural Lleida identitària vinculada, según los agresores, al partido de extrema derecha Plataforma per Catalunya,22 resultando heridos de diversa consideración los cuatro representantes de dicha asociación.
En junio de 2016 empujó, insultó y roció con un líquido de limpieza a un periodista de TV3.5Por dichos hechos fue condenado en junio de 2020 a una pena de seis meses de prisión y se le obligó a indemnizar a la víctima con 12 150 euros
En marzo de 2021 fue acusado de desórdenes públicos, atentado a la autoridad, lesiones y daños por el intento de asalto a la subdelegación del Gobierno en Lérida la noche del 25 de marzo de 2018 como protesta por la detención de Carles Puigdemont, hechos por los que la Fiscalía solicitó una condena de cinco años y cuatro meses, así como 3 600 euros de multa además de 7 000 y 4 000 euros de indemnización por los daños al edificio y por los daños que sufrieron cuatro Mozos de Escuadra.
(Pratchett dixit)
m.youtube.com/watch?v=Rb3dwrhwrHI
¿Hay algún límite en las tragaderas de quienes defendéis estos circos?
¿Hay algún límite en tu falacia de hombre de paja que te has marcado?
Pasa algún enlace con los zascas, por favor.
No entiendo el voto negativo de #_5 (veo que me tiene en "ignore" ) a tu comentario. Te he votado positivo para compensar un poco.
www.youtube.com/watch?v=Ko93L2VSkg8
#11 Habla de espadas, nadie dijo balas De todas maneras, aunque sea un pobre consuelo para el finado, ahí tienes sus escritos inmortales. De los otros nadie recuerda ni los nombres.
Por cierto, lo de que esté custodiado por policías, aunque parece un poco exagerado la verdad, puede ser no para evitar agresiones del acusado, sino para evitarselas al acusado.
Es obvio que un personaje agresivo y que en su última detención tuvieron que entrar los antidisturbios para llevarselo.
Que quizas no hacian falta 6 policías y bastaban con 2? Puede ser, aunque quizás sea por si aparecen "invitados" en la sala a protestar. Generalmente los juicios son públicos y cualquiera puede asistir.
Así se entiende todo.
O no.
Alguien tan valiente como para ir 15 personas contra 4 no está justificado.
Me pregunto como pasó la alemana el arma por la entrada.
Siento haberte hecho pasar un mal rato con mi negativo. Si llego a saber que te afectaría de esta manera no lo hubiera hecho. Pero n hay que preocuparse mucho, todos somos miserables en algún aspecto y brillantes en otro. Tu también serás brillante en algo!
Que fácil es ser de izquierdas.
Votar negativo un comentario porque no estás de acuerdo con lo que dice va contra las normas de Menéame, por lo tanto el negativo te va de vuelta
Me cuelgo de #54 con su permiso
De tragaderas muy bien, por lo que veo.
elpais.com/espana/2021-02-16/los-mossos-entran-en-la-universidad-de-ll
Yo aun recuerdo las imagenes de las sillas amontonadas en la puerta para que no entrara la policía.
Le pongo un negativo por que pegar el contenido de wikipedia no aporta nada, todos los que nos conectamos a menéame tenemos internet. Igual que traducir la noticia. Si tiene algo que decir que lo diga, que esto es internet y tampoco hace falta ser valiente para decirlo.
Yo pongo un negativo a un comentario que en mi opinión no aporta nada, el pone un negativo a un comentario de otro día porque se ha ofendido como un niño pequeño. Luego hago público este comportamiento patético y fraudulento (los negativos no están para eso) de Baraja .
¿Donde esta mi incoherencia? No espero que lo señales la verdad, pero por preguntar no se pierde nada. Lo que espero es memes, cambios de tema...
Y por si resulta que si respondes... ¿no te parece patético buscar comentarios de una persona para negativizarlos exclusivamente porque te han puesto un negativo a ti?
1) "presunto ataque violento"
2) "empujó, insultó y roció con un líquido de limpieza"
3) "acusado de desórdenes públicos, atentado a la autoridad, lesiones y daños"
El primero y el tercero son discutibles, porque depende de quién es la acusación. Y si viene de la "autoridad", pues más débil es todavía el "argumento"...
El segundo afirman que sí lo hizo y me parece muy bien que lo condenen y lo sancionen.
Pero de ahí a que necesite estar esposado y con 6 mossos rodeándole... no tiene el menor sentido. A no ser que lo hagan por una cuestión política.
Pero como no se necesita justificar los negativos, tú por supuesto puedes hacer lo que te plazca, y el otro devolvértelo.
Te repito que no ha hecho "nada" para que lo traten como a un criminal.
6 mossos para qué?
Un rapero de trapo que no sabe ni cantar si es que yo creo que le ha caído más pena por chulo que por lo que ha hecho.
Te lo digo muy en serio, si no hubiera sido tan chulo no estaríamos hablando de él.
Y no es por defenderlo, pero se están pasando con un niñato y luego con los que tienen que dar ejemplo y hacer su trabajo se bajan los pantalones.
Despues de semejante chorrada no he seguido leyendo tu mensaje. Viendo como entras ya se que solo vas a soltar odio en plan "los tuyos contra los mios" y esas cositas mejor las tratas con profesionales. Agur
Segundo, la pregunta del artículo es por qué está esposado y rodeado de policía. La respuesta es porque es alguien condenado por violento, por agredir a adversarios políticos y a policías, además de a un periodista. Y desafortunadamente para él en un juicio va a estar delante de un tribunal que representa todo contra lo que lucha, va a haber policías y además periodistas cubriendo el juicio.
Las condenas por injurias son irrelevantes y no debería nunca nadie entrar en la cárcel por ejercer su libertad de expresión.
No te voy a decir que defienda a hasel porque esta claro que ha tenido varias idas de pinza pero que es otro roba gallinas al que se le emplea toda la brutalidad de la ley esta claro mientas que a los delincuentes gordos o no les pasa nada o acaban en un cárcel privada unos mesecitos
En fin ...
Felipe en el discurso después del 1 Oc. se saltó la ley y alguien dijo que desde la jefatura del estado, Felipe, presionó para que se fueran empresas de Cataluña y eso es totalmente ilegal para un jefe del estado. Si alguien lo reconoció y nadie fue a por él, es que es verdad.
Aquí no solo discutimos el caso del Hasel, discutimos y denunciamos que la justicia puede prevaricar alegremente y obviar lo que le interesa aunque sea ilegal y que lo que ha pasado al tío ese nos puede pasar a cualquiera si estorbamos al sistema aunque se ilegal como nos traten.
Vamos a defender una «justicia» justa para crear una democracia y un estado de derecho por España.
El agur te ahorra tener que decir que eres incapaz de argumentar tus lemas.
Ya lo puse en mi mensaje: esperaba de ti exactamente esto. Huida hacia delante y 0 argumentos. Siempre se esta a tiempo de recular y argumentar. Decías que era incoherente. Si? Puedes desarrollarlo? También tenia otra pregunta pero si ya no espero respuesta de una mejor no escribir la segunda.
Sorprendeme
- rivales políticos en un 15 valientes contra 4 fachas
- a un periodista de TV3, facha también
- policías
Justo la gente que se va a encontrar en un juicio y aún tenemos a gente como mi paisano Vicent Partal preguntando por qué va esposado y rodeado de policía
Hasel puede ser violento, pero no es súper man. Esto es un ridículo acto de propaganda pagado con dinero público
Lo que no me negarás es que su forma de protesta va asociada ineludiblemente a los disturbios violentos. Que su forma de luchar contra lo que cree es injusto implica juntarse en tumultos para ejercer violencia.
Resultaría ingenuo no estar preparado para alguna acción violenta por su parte y la de sus partidarios.
Con los de "fusilar a 26 millones de hijos de puta" no son tan contundentes, y esos si que tienen peligro.
Peor que Charles Manson, ¿no?