edición general
345 meneos
2922 clics
Deniegan un homenaje a la autora de ‘Los Cinco’ por considerarla “racista, sexista y homófoba”

Deniegan un homenaje a la autora de ‘Los Cinco’ por considerarla “racista, sexista y homófoba”  

Enid Blyton fue la J.K. Rowling de su época: escribió más de 700 libros y ha vendido más de 600 millones de ejemplares de sus obras en todo el mundo, cifra que aumenta a razón de 8 millones al año. Con estos mimbres, Blyton era una candidata idónea para una moneda de 50 peniques conmemorativa de The Royal Mint, la empresa pública británica dedicada a estos menesteres. Pero el homenaje no se llevará a cabo, en tanto Royal Mint consideró que Blyton “es conocida por haber sido una racista, sexista, homófoba y una escritora poco reconocida".

| etiquetas: los cinco , racista , sexista , homófoba , enid blyton , novelas
160 185 6 K 296 cultura
377 comentarios
160 185 6 K 296 cultura
«1234
  1. ElPerroDeLosCinco #7 ElPerroDeLosCinco
    Creo que soy el más autorizado para hablar de este tema.

    Las acusaciones son totalmente ciertas. Sin ir más lejos, mi personaje "Tim" se daba a entender que era un perro macho, cuando la realidad es que yo soy una hembra. Es más, ni siquiera soy un perro, soy un tejón con las orejas caídas. Nunca denuncié nada porque necesitaba el dinero, pero... #MeToo
    90 K 715
  2. #2 --11417--
    Ofendiditos alcanzando todas las cotas de poder en la sociedad, vamos a acabar deseando una extinción masiva
    73 K 532
  3. #1 doctoragridulce
    "Los Cinco contra Flanders".
    54 K 461
  4. #4 --31580--
    De pequeño me lei todos los libros de Los Cinco, varias veces... no recuerdo ningun aspecto sexista u homofobo en las novelas.

    Tendre que volver a leer esos libros para poderme descojonar con conocimiento de causa de los ofendiditos de turno.
    49 K 400
  5. solrac79 #50 solrac79
    #17 Explicación gráfica:  media
    63 K 386
  6. #5 luis70
    la escritora de origen jamaicano Rasheda Ashanti Malcolm, quien considera que Blyton “escribía desde una posición de privilegio, donde su propia experiencia demostraba su ignorancia, falta de entendimiento y absoluta falta de respeto por otras culturas” :palm:

    Ya solo se puede escribir, pintar, cantar, ... lo que algunos quieren y quienes quieren. Lo peor de todo es que por no escuchar a los ofendiditos les hacen caso. Que les follen
    47 K 380
  8. #25 --11417--
    #23 exacto, y por ello el tratar de juzgar a la sociedad del pasado con valores actuales es un error de bulto
    34 K 267
  11. #6 --330392-- *
    Toma ya.

    Una escritora que se atrevió a meter la transexualidad en libros infantiles, aunque de una forma sutil por estar en una sociedad mucho más atrasada en ese aspecto, es considerada homófoba por los ofendiditos profesionales.
    31 K 227
  12. #32 --31580-- *
    #23 Es decir, que yo que al menos los lei en mi infancia y adolescencia y no recuerdo nada de eso que chirriara digo que son paparruchas y tu que ni has abierto uno de esos libros puedes juzgar con pleno conocimiento y decir que yo estoy equivocado.

    Ya entiendo como va la mecanica: lo principal es lo que diga la doctrina y los hechos son secundarios.
    24 K 203
  13. #43 --31580--
    #37 Pero yo no estoy conjeturando como tu, se habla de unos libros en concreto que tu no has leido y yo si, asi que tu argumentacion es sofismo puro.
    19 K 167
  14. #82 --31580--
    #44 Repito.

    Juzgamos el contenido de unos libros que tu no has visto en tu vida y que yo me he leido todos y me vienes a decir que mi juicio (que no conjetura) vale menos que tu conjetura... telita.

    Conjeturar con seguridad... Una conjetura nunca puede tener seguridad sobre lo que se emite, pues es un simple juicio indiciario. Claro que teniendo en cuenta como es la doctrina NSJW y el sesgo de percepcion brutal que provoca, no me extraña que para ti el unico resultado valido es el que coincida con tu idea preconcebida.

    Es decir, tu prejuicio tiene mas valor que mi juicio.
    19 K 161
  15. hasta_los_cojones #13 hasta_los_cojones
    Me parece a mí que los ofendidos profesionales son una panda de mediocres envidiosos que pretenden escudar su fracaso en la supuesta opresión que sufren
    18 K 150
  16. #56 JoseLuis80
    #4 En el artículo no hay una sola referencia a una situación de esa índole que se haya podido encontrar en los libros. Si te pones a leer de dónde viene todo esto, verás que las críticas vienen de una autora que no ha conseguido ser ni la mitad de famosa que la autora de Los Cinco, y que de niña se metían con ella porque se parecía a uno de los personajes del libro. Vamos una chiquillada que no ha sido capaz de superar y le ha dejado trauma.
    Y como ahora está de moda llamar racismo, homofobia o sexismo a cosas que no lo son, solo para salir en los titulares, pues...
    12 K 101
  17. #78 --603267--
    #44 Así es como se llega al estado máximo de la idiotez humana. Uniéndose a la masa no-pensante que más te guste.

    Adelante, vas por buen camino.
    12 K 100
  18. #65 --31580--
    #56 Si, infantilizacion de la sociedad. Ahora si te robaron el bocadillo en un recreo puedes justificar un trastorno de stress postraumatico como si hubieras estado 7 años encerrado en un agujero en Vietnam.
    10 K 99
  19. Jakeukalane #95 Jakeukalane
    #27 Europa no ha vivido 15 siglos bajo el oscurantismo cristiano. Lea un poco de Historia.

    Pd. Soy antiteísta.
    11 K 99
  20. lilili #35 lilili *
    #18
    Pues por ejemplo:
    The Little Black Doll
    Es una historia sobre una muñequita negra a la que su dueña y todos los demás muñecos odian.
    La muñeca se escapa de casa y la lluvia le cae en la cara, quitándole la fea pintura negra y revelando una cara de color rosa. Después de esto vuelve a casa y y los demás juguetes y la dueña le dan la bienvenida de vuelta y ya no la odian.


    Noddy
    En "juguetelandia" viven muchos personajes que son juguetes. Algunos de ellos son muñecos llamados "golliwog" (más información en el link). Retrató a los Golliwogs como ladrones, mentirosos y criminales.
    es.wikipedia.org/wiki/Golliwogg

    Además, no vengáis a decir que en esa época tiodo el mundo pensaba así, porque no es verdad. Esto no es nuevo... ya en los años 60 algunos de sus textos levantaron ampollas por racistas y hubo artículos publicados en prensa respecto a eso.

    Para mí los ofendiditos son los que desde sus privilegios lloran cuando los que han sido históricamente peor tratados que ellos (e inlcuso explotados) reivindican su derecho a ser tratados con dignidad. Seguro que muy fácil no era para una niña negra estar en el colegio con gente que tenía esa idea de las personas con su color de piel..
    12 K 97
  21. PasaPollo #87 PasaPollo
    #57 Vaya. Yo juraría que quienes controlan la sociedad actual son las grandes corporaciones energéticas, alimentarias y bancarias, los políticos poderosos que son mayoritariamente de derechas, y las empresas de redes sociales y análisis de datos.

    Pero vaya, me has convencido. Controlan la sociedad los idiotas que se ofenden. No hay más que ver el mundo, tienen ellos el poder.

    Hay que salir de la burbuja.
    10 K 96
  22. casius_clavius #11 casius_clavius
    No eres un tejón, eres un perro no normativo.
    11 K 94
  23. #98 doze
    #27 Las feministas han aprendido mucho de la dominación de la iglesia. Han corrigido el modelo aportando cosas nuevas pero en esencia se mantiene lo mismo: una historia increible, sin nada que la demuestre, que se machaca constantemente mediante el control de los medios de comunicacion y la censura, con represalias para frenar a los disidentes.

    El tema está en obtener el poder (ya lo tienen) y usar este poder para su propios fines. En este caso han bloqueado la emisión de una moneda. Es algo bastante inócuo, pero sirve para controlar el discurso público. En otros casos hacen bastante más daño.

    Tal y como dices van camino de repetir los siglos de oscurantismo en los que estuvo sumida Europa bajo la dictadura religiosa. Pronto alguien propondrá la policía feminista para reprimir el machismo. Pasará. Llegará.

    El progreso de la humanidad continuará gracias a los chinos.
    9 K 90
  24. chemari #73 chemari
    #4 Pues de momento los 4 niños son blancos, y todos ellos son cisgénero, te parece poco sexista y racista? Donde está la representación de las minorías raciales, y el género fluido? Nada mas que añadir, señoría.
    10 K 88
  25. Cabre13 #33 Cabre13 *
    #4 #4 Igual es por que cuando los leíste ni te planteaste esas cosas.
    Hay gente que lleva décadas criticando sus libros (o los de otros autores infantiles/juveniles) por difundir ideas racista o sexistas. De hecho sus libros llevan siendo corregidos/retocados/reeditados desde hace décadas, no es algo que haya empezado hoy, es algo que viene desde hace cincuenta años.
    Toma un enlace sobre una polémica de un libro de Blyton acusándola de racista... EN 1960, para que luego digan que lo de los ofendiditos es de hoy.
    www.wiki.ncac.org/The_Little_Black_Doll,_The_Three_Golliwogs

    Está muy mal lo de los ofendiditos, pero me parece ridículo esa revisión de la historia según la cual nunca jamás nadie había criticado a nadie por nada y además no hay nada que criticar por que todo está muy bien.
    Que cuando fue estrenada West Side Story ya fue criticada por "poner a blancos a hacer de latinos" y por "poner como héroes románticos a criminales".
    13 K 87
  27. #34 doze
    #4 Mi caso exactamente. De pequeño me los leí todos (una sola vez) y no soy consciente de NADA parecido a le que se acusa en esta notícia. Ni en lo más mínimo. Ni remotamente. Me pilla totalmente desprevenido.

    Mi conclusión personal es que no hay nada más abyecto, vil y despreciable que una mierda de ofendidito.
    12 K 82
  28. ElPerroSeLlamabaMisTetas #135 ElPerroSeLlamabaMisTetas
    #7 ME ROBASTE EL PAPEL OLIENDO CULOS
    8 K 77
  29. #27 --493869--
    #10 Si eso fuera cierto, Europa no habría vivido 15 siglos bajo el oscurantismo cristiano. Esa gente hereda de forma hipócrita el conocimiento que produce la razón, siempre que no contradiga sus ridículos dogmas de forma demasiado obvia. El riesgo de sufrir un atraso en el pensamiento es muy real.
    7 K 74
  30. Olarcos #15 Olarcos
    #11 Eso se lo dices desde una posición privilegiada de cisperro normativo. ¡Que desfachatez!
    8 K 71
  31. Olarcos #84 Olarcos
    #53 Esa que hasta reclama negros en Chernobyl y generalas en los ejércitos romanos (videojuegos) porque tienen que esta todos representados.
    8 K 71
  32. tiopio #3 tiopio
    En realidad, todo eso es para esconder la homofobia, Enid Blyton era boyera.

    elpais.com/diario/2010/01/10/domingo/1263095195_850215.html
    8 K 70
  33. Gry #21 Gry
    ¿Ya han puesto fecha para la quema de sus libros en la plaza pública?.
    8 K 70
  34. carakola #9 carakola *
    #4 Bueno, hasta hay reediciones : www.meneame.net/story/enid-blyton-reediciones-polemica
    Lo bonito de leer es entender el contexto y la época en la que se escribe la obra. Y los niños son capaces de entenderlo.
    8 K 67
  35. RaícesRotas #31 RaícesRotas *
    #25 Es muy importante poner un buen filtro de entendimiento antes de empezar a tragar ese material y aún así algo se va quedando en el subconsciente porque todas las imágenes van acompañadas de esa atmósfera que hace esas situaciones entrañables y perfectas..

    Y por cierto, sobre eso no hay unos valores y otros, lo que hay es un avance en valores..
    5 K 66
  36. Olarcos #26 Olarcos
    #24 Ya... toooodo es gatinazi hoy en día. Vosotros los cisperronormativo veis gatinazis por todas partes.
    7 K 64
  37. #45 JoseLuis80 *
    Pues parece que todo viene de una escritora que ha levantado la voz porque cuando era niña se metían con ella porque se parecía a cierto personaje de los libros de "Los cinco". Vamos alguien que ha nacido acomplejada y que no ha sabido superar el mote que le pusieron con 6 años. Patético.
    Como ahora está de modo llamar a todas las cosas "racismo, homofobia y sexismo" para conseguir salir en titulares, así ha hecho, aunque no he sido capaz de encontrar una sola evidencia de ninguna de las cosas en todo el artículo.

    Lo peor de todo es que le estamos quitando peso a esas palabras, y llegará un momento en el que la gente no se atreverá a criticar un acto racista real, por miedo a que se le meta en el grupo de ofendiditos.
    9 K 63
  38. #57 --587620--
    #10 El problema es que son los que controlan la sociedad actual, desde la mayor parte de los medios, la universidad, la grandes empresas como facebook o google a buena parte de la política.

    Por supuesto que se van a extinguir, o mejor, serán reemplazados por culturas inmigrantes que no son políticamente correctas. El problema es que el resto vamos a ser extinguidos, o reemplazados, junto con ellos.
    7 K 61
  39. JovenCarcamal #55 JovenCarcamal *
    #2 Yo siempre digo: "Qué pandemia hace falta!!! "
    6 K 60
  40. #113 meritonciokin
    #2 ese es el problema que antes eso eran los tontos del pueblo y no se le hacía caso.
    5 K 58
  41. casius_clavius #16 casius_clavius
    #15 De eso nada, que tengo manchas.
    6 K 57
  42. #94 --582294--
    #2 Ahora estamos en esta fase  media
    5 K 56
  43. #118 --587620-- *
    #87 Todo depende de como definas 'derecha'. En EEUU, por ejemplo, Wall Street apoya mayoritariamente al Partido Demócrata, y esto lleva así uno o dos décadas.

    En los grandes medios de comunicación y tecnológicos, se silencia o banea sistemáticamente a aquellos que se identifica como 'derecha', lo cual no encaja mucho con el concepto de derecha asociada a la gran empresa. Y el pensamiento religioso, que tradicionalmente se ha asociado a la derecha, campa a sus anchas por la izquierda moderna.

    Si vas atrás en el tiempo, resulta que el principal defensor de la esclavitud en EEUU fue el Partido Demócrata. Fueron simpatizantes de este partido los que montaron el KKK. La respuesta a esto es que los partidos de derecha e izquierda permutaron lugares... pero si esto ya pasó antes, ¿cual sería la verdadera derecha hoy en día?

    .  media
    5 K 55
  44. #36 --609285--
    #23 Y sin embargo Tintin y Asterix siguen teniendo buena prensa...
    4 K 53
  45. Maddoctor #67 Maddoctor
    En breve eliminarán a todos los filósofos griegos de los libros por pederastas.
    5 K 51
  46. casius_clavius #30 casius_clavius
    #14 Opino lo mismo. A Borges por ejemplo que le ignoren, porque por lo visto sus opiniones políticas eran bastante polémicas, así que condenemos su obra. Y así podemos seguir con casi todos los artistas que no son de nuestra cuerda.
    3 K 49
  47. #53 --616273--
    #23 Pues nada, quememos todo lo que se haya escrito antes de la iluminada y superchachi sociedad actual
    5 K 49
  48. #59 doze
    #5 "escribía desde una posición de privilegio"

    Dios, es acojonante como les aguantamos estas gilipolleces. Los tontos deberían estar en un asilo, no sueltos.
    7 K 49
  49. #140 --493869--
    #95 Gracias por aportar tantos datos para sustentar tu postura, así es genial tener un debate. Supongo que todo lo ocurrido entre la caída del imperio romano y la llegada del S. XX no ha tenido ninguna conexión con el cristianismo.

    Tu postura moral no valida automáticamente tus argumentos.
    4 K 46
  50. #151 --157988--
    #52 perdona, en muchas escuelas de EEUU se ha dejado de leer Huckleberry Finn porque aparece la palabra nigger
    5 K 46
  51. #38 --165145--
    #4, algunos he leído y tampoco lo recuerdo. Pero vamos, seguro que se veía racismo y sexismo, si la sociedad por entonces lo era, mucho más que ahora, pues normal.
    3 K 45
  52. Olarcos #41 Olarcos *
    #35 ¿Donde está el racismo en el segundo ejemplo? El primero bien podría tratarse de suciedad y hábitos de higiene y no del color de la piel. La homofobia no la veo por ninguna parte.
    6 K 45
  53. #267 --615324--
    #2 es lo que pasa cuando ven que sacan rédito al ofenderse, cuanto más "ofensas" encuentren mejor para ellos
    3 K 45
  54. Socavador #83 Socavador *
    #2 Pues normal, con la rima que tiene "Los Cinco"...

    :troll:
    3 K 44
  55. Olarcos #89 Olarcos
    #73 Tú no has leído los 5, precisamente no todos son cisgénero.
    4 K 44
  56. Olarcos #19 Olarcos
    #16 En tu conciencia deberían estar esas manchas. ¡Abajo el heteroperricado!
    6 K 43
  57. fendet #52 fendet
    Joder! dentro de nada descubrirán que La cabaña del tío Tom, Huckleberry Fynn y Tom Sawyer eran racistas...
    Quién lo iba a decir de un escritor estadounidense del siglo XIX (sí, ya sé que murió a principios del XX)
    5 K 43
  59. #190 --603267--
    #126 Lo he hecho, y sólo en este comentario #44 ya te has cubierto de gloria con este fragmento: "tengo bastante información para conjeturar con seguridad hasta cierto punto"

    conjeturar... con seguridad... hasta cierto punto...
    Yo leo esto: 0... 1... 0...
    3 K 43
  60. casius_clavius #24 casius_clavius
    #19 El odio que destilan tus comentarios sólo puede venir de un gatinazi. Se os ve a la legua con vuestras pupilas alargadas y vuestros maulliditos de mosca muerta.
    4 K 42
  61. #169 gilipipas *
    #4 De hecho, la primera vez que yo descubrí la existencia de personas que no se sentían a gusto con su cuerpo o el sexo/rol tradicional con el que habían nacido fue con el personaje de George de los Cinco, personaje tratado con sumo cariño y respeto por la autora (diría incluso que es el principal protagonista).
    4 K 42
  62. Mysanthropus #310 Mysanthropus
    #7 Esto es lo que se llama "hablar con conocimiento de causa" :-D
    2 K 42
  63. chemari #121 chemari
    #89 Me has pillado :troll:
    3 K 41
  64. #123 Luiskelele
    #51 hola. Estamos en “hoy en día” y a nadie se le ha ocurrido tal gilipollez. De hecho se les ha ocurrido literalmente la opuesta.
    3 K 41
  65. Jakeukalane #101 Jakeukalane *
    #25 me recuerda a Tumitak de los corredores. Es profundamente machista y racista pero cuando se escribió nadie se dio cuenta. Años después cuando Asimov lo incluyó en una antología no dejó de remarcar que esas descripciones eran machistas y racistas y que en ese sentido él mismo había cambiado pero eso no era óbice para evitar los relatos en la antología...

    Si la obra lo merece debería ser homenajeada.

    Cc #31
    2 K 39
  66. itineratur #103 itineratur
    #32 yo los he leído todos y machismo exacerbado es una expresión que se quedaría corta, era una buena hija de puta la tal EB, ya lo comentaron los hijos en su momento.
    4 K 38
  68. #29 filtrodelapradera
    #7 "La perra de los cinco". Es un poco como esa peli porno que se llamaba "La flautista de Hamelin" xD xD xD
    4 K 35
  69. #75 Khirs
    #4 De hecho yo creo que era muy adelantada a su tiempo. Con una chica que se comportaba como un chico y hacia lo mismo que podía hacer un chico.
    3 K 35
  71. Cabre13 #46 Cabre13
    #18 De hecho hasta te puede mostrar cómo en 1960 ya fue criticada por escribir libros con ideas racistas, puedes ver el enlace que he puesto más arriba o leer lo que te ha respondido.
    Usa google que es gratis.
    3 K 34
  72. Maddoctor #80 Maddoctor
    #4 #0 Cada poco resurge la polémica con esta autora., Si miráis en Menéame y más em Google, casi cada doa años....

    www.meneame.net/story/enid-blyton-reediciones-polemica
    2 K 34
  73. ElPerroDeLosCinco #263 ElPerroDeLosCinco
    #135 Calla, perra, que el día del casting te comiste el guión.
    3 K 34
  74. Olarcos #71 Olarcos *
    #61 Lo siento. No me he leído toda la obra de Enid Blyton. Sólamente toda la colección de los 5 y los 7 secretos. ¿Había sexismo? Sí, hasta yo con muy poca edad me daba cuenta, pero también había un personaje transexual y también me daba cuenta de ello.

    Sobre el racismo: Era inglesa... creo que eso lo dice todo.
    3 K 33
  75. Siete_de_picas #148 Siete_de_picas *
    #5 Sólo un detallito: no hace falta joder a ningún colectivo, sea cual sea, para escribir una buena obra, componer una buena canción o pintar un buen cuadro.
    Joder, es que pareciera que hay gente molesta con no poder humillar a los demás y hacerlos sentir inferiores.
    Ale, que paséis buena tarde.
    2 K 33
  76. karakol #20 karakol
    Aparte de todo eso aquí dicen que era alcohólica, nazi y que no quería a los niños.

    m.eldiario.es/cultura/Enid-Blyton-escritora-queria-ninos_0_753125588.h

    El caso es que aunque todo esto fuera cierto, que lo dudo mucho, convendría saber separar al autor de su obra.
    2 K 32
  77. RaícesRotas #37 RaícesRotas
    #32 Jajaja los hechos te los he desgranado bien; una sociedad machista suele generar entretenimiento machista..
    3 K 32
  78. lilili #49 lilili *
    #41 Ya veo que no has leído el enlace. El segundo ejemplo no es homofobia, es racismo...

    (Edit) Eso, eso, edita tu comentario :-)
    2 K 31
  80. #28 filtrodelapradera
    Solo leí sus libros de "Los cinco". Hace relativamente poco releí un par. No recuerdo que hubiera algo racista u homófobo. Sí recuerdo que había escenas en las que hacía una clara diferencia de géneros. Había "tareas" que a una de las niñas "siempre le gustaba hacer" (típicamente tareas del hogar como cocinar, limpiar o coser) y que la otra Jorge (Jorgina) no quería hacer porque "eran cosas de chicas" (Jorgina se hacía llamar Jorge porque siempre quiso ser un chico). Hoy por hoy, eso sería considerado sexista, heteropatriarcal y todo eso, pero hace setenta años, era un reflejo de lo habitual. Entonces, ¿son mala gente todos los escritores que reflejaron lo habitual de su época en lugar de escribir algo revolucionario? Otro ejemplo: la gente que escribió sobre la esclavitud de la gente traída de África, ¿son mala gente por no haber imaginado y escrito sobre sociedades donde los esclavos se rebelaban contra sus amos?
    4 K 30
  81. #70 --523080-- *
    #10 No se extinguirán cuando hay partidos políticos llenos de ofendiditos profesionales y que han hecho de la "ofensa" a todos y a todas y a todes su programa
    3 K 30
  82. Delapluma #162 Delapluma
    #129 Eeeh... bueno, y son Tintín y Haddock quienes están en contra de ese tráfico y los rescatan. Sí, de acuerdo que puede que el cómic exude una cierta superioridad y paternalismo, pero no deja de ser un reflejo de la sociedad a la sazón.
    2 K 30
  83. llom #178 llom
    #50 No pienso que sea motivo de burla. Muchos casos de anorexia y bulimia en chicas están relacionados con los estereotipos físicos de mujer que la sociedad promueve. A los hombres no se les juzgan tanto por su físico. En los medios se ve claramente: la gran mayoría de presentadoras son jóvenes, guapas y delgadas. En cambio hay bastantes presentadores-hombres con kilos de más, bajitos, viejos, canosos, calvos, etc.
    6 K 30
  84. #66 --609285-- *
    #40 Por curiosidad, quien dices que tiene que "estudiar" eso?

    #60 Tintin se critica con la boca chica, cada nosecuantos años y generalmente solo casos muy extremos como "Tintin en el Congo" (cuando toda la bibliografia de tintin es igualmente racista y sexista).
    2 K 29
  85. Guanarteme #112 Guanarteme
    #2 ¿Tú naciste ayer? Porque parece que crees que eso de que la gente se moleste por el contenido de una obra o que simplemente diga que le parece "inconveniente" o "inapropiado" es algo de hoy en día y que los cuentos no se han revisado permanentemente a lo largo de la historia para hacerlos "adecuados" a los tiempos.

    Otra cosa, los ofendiditos de antes no se andaban con chiquitas de llorar por twiter, metían una bomba en un teatro y a tomar por saco.
    2 K 29
  86. #206 --616273-- *
    #205 :palm: :palm: :palm: :palm:

    Se trata de un reconocimiento a su carrera como escritora; no tiene nada que ver con las opiniones de la autora. Quevedo era un misógino reconocido; ¿le negamos el reconocimiento de ser uno de los autores españoles más importantes por eso?
    2 K 29
  87. #54 doze
    #12 Creo que tu segundo link es ese fake donde lograron colar un capítulo de Mein Kampf en una revista feminista.
    3 K 28
  88. ioxoi #159 ioxoi
    #2 como nos gusta juzgar el pasado con los criterios actuales para ocultar lo que fuimos y de dónde venimos.
    1 K 28
  89. leporcine #91 leporcine
    #17 y no se mete con nadie, algo a tener en cuenta.
    2 K 27
  90. sieteymedio #99 sieteymedio
    Os aseguro que a ella se la trae floja.
    2 K 27
  91. Guanarteme #100 Guanarteme *
    No recuerdo la época esa que hablan muchos de por aquí en que la gente no criticaba nada, todo le parecía estupendo y jamás había una polémica o un rechazo por el contenido de una obra.

    El "Ministerio de la Verdad" contando un pasado que nunca existió, como si la "Vida de Brian" no recibiera un aluvión de críticas en su tiempo, o "Jesucristo Superstar" con amenazas de bomba incluidas...

    A ver cuando alguno se entera de que no existe el derecho a que "no critiquen lo que nos gusta" y que decir "eso es inconveniente, mejor no lo sacamos" no es exactamente lo mismo que "ofenderse", para "ofendiditos" de los buenos los que no soportan que les digan que sus "dibus favoritos" son una caca.
    2 K 27
  92. #116 napsco *
    #50 Y esto que planteas son Rolles de género construídos mediante un relato sobre los cuerpos. Es de lo que el feminismo (académico y parte asociaciones) intenta escapar por considerarlo una diferenciación no esencial y sobre la que se puede establecer un control más fácil.
    4 K 27
  93. Peazo_galgo #144 Peazo_galgo *
    #9 contexto, contexto... esto me recuerda a cuando en mi tierna infancia de la EGB planteábamos la lógica pregunta de que oye, cómo es que en Religión nos explican que según el Génesis el mundo lo creó Dios en 7 días y blablabla y en cambio en Ciencias Naturales de otra forma, millones de años, etc. cuál es la buena y tal, nos respondían que cuando se escribió hace cientos de años la Biblia la gente era muy humilde, analfabeta y había que explicarle las cosas con parábolas sencillas, no como hoy día que tenemos Ciencias, investigación avanzada, somos cultos, etc. Y de paso nos recalcaban que valoráramos la suerte teníamos de vivir en la época actual y poder disfrutar de todas estas ventajas (y la Educación que estábamos recibiendo vaya).

    Joder, y lo entendimos a la primera y no hubo problema... ahora intenta proponer lo mismo en una escuela de ahora y las hordas de padres furibundos "ofendiditos" echando espumarajos por la boca y pidiendo que rueden cabezas llegan hasta el Congreso... que todavía me acuerdo de cuando criticaban la zapatista "Educación para la Ciudadanía" (que a día de hoy sigo sin entender en qué se diferenciaba de la "Ética" que se ha ido impartiendo durante décadas sin mayor problema a gente que no tuviera la suerte de disfrutar de una profe de Religión buenorra pelirroja enrollada como yo :-D ) por "sectaria" y "lavacerebros"... hostia y la Religión entonces qué es, nos ha jodío... :-P

    Lo dicho, la derechona con la excusa del "ofendidismo" nos ha ganado por goleada, y vivimos en una sociedad mucho más censuradora que antes con claros signos de retroceso (antivacunas, terraplanismo, vega-crudimierdas, avance de las religiones, etc.). Toma siglo XXI, nuevo milenio y tal, tanto futurismo y ciencia ficción para esto...
    2 K 27
  95. AurkA #216 AurkA
    #23 pues recuerdo una de las chicas que se llamaba Guiorgina, quería que la llamaran George y de hecho la trataban como a un chico. Ojoplático me hayo por la acusación de machismo.
    También recuerdo que NO eran muy emocionantes y como recuerdo básico y primordial, cualquier motivo era bueno para ponerse de comida hasta el culo (esto último salvaba el libro)
    2 K 26
  96. #224 --616273-- *
    #223 Y muchos de los escritos de Quevedo son misóginos. ¿Y que? ¿Eso resta valor a su obra? Hay que entender a los autores y sus obras en su contexto histórico y cultural.
    1 K 26
  97. #234 --616273-- *
    #232 Si; me parece una comparación perfectamente válida si de lo que hablamos es del contenido de sus obras y su reconocimiento. Pero si quieres te la comparo con Camilo José Cela, franquista y premio Nobel de literatura
    1 K 26
  98. #238 --616273-- *
    #236 Lo que tu creas es irrelevante; su obra literaria no es mejor ni peor por sus ideas políticas.
    1 K 26
  99. #244 --616273-- *
    #241 Nadie te obliga a que un artista o autor te tenga que gustar o caer bien, pero si su obra es buena, merece respeto y reconocimiento. Y la obra de un artista aporta a la sociedad que los estados representan. La lista de grandes artistas que en sus vidas privadas eran gente como mínimo cuestionable es muy larga, pero no por ello sus obras dejan de formar parte de la cultura y la sociedad. Si tuvieramos que seguir esa lógica y que ningún estado reconociera a los artistas patrios por ser gente cuestionable en su vida privada, nos veríamos abocados a la ignornacia y la incultura en el nombre de un "politicorrectismo" cada vez más denostado precisamente por actitudes como las de esta noticia.
    1 K 26
  100. #104 Yog-Sothoth
    #27 Ahora es el turno del oscurantismo ofendidito, pero no les durara mucho. Antes peta el ecosistema.
    5 K 25
«1234
comentarios cerrados

menéame