edición general
329 meneos
2842 clics
Denuncia a una profesora por poner a su hijo una bata rosa

Denuncia a una profesora por poner a su hijo una bata rosa

Una madre ha denunciado a una profesora de un colegio de Pamplona por poner a su hijo una bata rosa en el comedor del centro escolar, han informado fuentes jurídicas. Para la madre del menor, son constitutivos de un presunto delito de "trato degradante" hacia su hijo.

| etiquetas: denuncia , profesora , bata rosa
12»
  1. #44 Te odio, no sabes cuanto te odio.
  2. #5 En mi colegio (concertado) las de chicos eran de rayas azules y blancas, y las de chicas de cuadros azules y blancos. Aunque alguno también se ofendería al ser distintas.
  3. #99 Eso es lo malo, que en un juicio pudiera usarse como argumento.
  4. Todo esto depende de la voluntad del niño.
  5. #42 en este caso había que llamar a los padres de todos los compañeros de clase que se han reído de alguien por llevar una bata de color rosa.
  6. Dejando claro que estoy a favor de la igualdad, sin ambigüedades, me pregunto: No tiene derecho la madre a educar a su hijo en la no-igualdad? Es como educar a los niños en una determinada religión. Yo estoy en contra, pero una cosa es la postura y otra el derecho....
  7. #7 la verdad que la noticia es una "chorrinoticia" a la que le faltan muchísimos datos y contexto, a primera vista parece una bobada excesiva que haya acabado en el juzgado, pero habría que saber cuáles fueron los motivos y circunstancias que hicieron que vistiera así al niño, si no había más batas o si fue como castigo, a modo de escarnio público y ya sabemos lo hijo de putas que son los críos después, con lo que podría la acabar en bulling generalizado...
    Para que llegue al juzgado no se si reviste la gravedad, pero si fue una manera de ridiculizar al crío sí que puede acabar en sanción por la inspeccion o la consejería de educación
  8. #86 la madre lógicamente...
  9. #5 #11 #15 #14 amarillas :troll:
  10. #69 No he dicho que sea lo mismo en ningún momento, he puesto otro ejemplo de como obligar a alguien a vestir de rosa puede ser humillante. Las diferencias de grado son obvias, pero una cosa no quita la otra.
  11. Siguiente paso, hormonar a su hija.
    No se si :troll: la verdad...
  12. ¿Y por qué les ponen batas a los niños? Lo siento, desconozco el sistema educativo español.

    Y sobre el rosa creo que la madre tiene razón. El niño ya habrá quedado marcado para las burlas de aquí a la eternidad. Hay que ser hija de puta para hacerle eso.
  13. #108 No lo tengo tan claro y estoy de acuerdo #74
    Tratándose de Pamplona, bien podría ser un colegio del opus.
  14. #113 No veo la diferencia, la madre es idiota si se siente ofendida o creen que han intentado ofender a su hijo poniéndole una bata rosa. En cualquiera de los casos es ridícula la supuesta ofensa y la denuncia a posteriori.

    Y tratándose de Pamplona también puede ser una madre facha ofendida.
  15. Pues si la madre no quiere, pues no se le pone. Donde está la noticia?
  16. #114 Sí, sí, eso digo que faltan datos para saberlo. El crío he visto que era nacido en Madrid. Edito: me he liado al leer la denuncia.
  17. #7 Es vergonzoso que esta sociedad sea así
  18. #56 ¿En Estados Unidos no tienen leyes?
    Dejad de buscar, ya apareció el cuñao de esta nochebuena.
    ¡Cuánta ignorancia, por Dios!
  19. #118 la mayoría de su justicia se basa en hechos pasados, no en leyes.
  20. #46 Únase a Tormenta, vecina.
  21. #97 Claro que si. Todos los chupetes iguales y todas las batas iguales. Todos en autobús para que nadie vea que sus padres tienen coches diferentes. Al feo lo maquillamos un poco, al guapo hay que ponerlo feo. Que nadie meta un gol más que otro y por supuesto que nadie destaque por arriba ni por abajo, las calificaciones deben ser iguales, no sea que se ofenda el que peor saca.

    De verdad, estamos en un mundo cada vez más estúpido con mucha piel fina y donde los niños cada vez son menos autosuficientes y más blanditos.

    Hijo, me voy al juicio ese de cuando te pusieron una bata rosa vale? Y el niño se crece cual dinosaurio.

    Cada vez tengo menos fe en esta sociedad
  22. #2 El artículo, como supongo que es de becario, tiene muy pocos datos, un color no puede ser degradante por sí mismo, habría que ver en que contexto se ha producido, si todos los niños han podido elegir y a el le han impuesto ese, si todos los niños lo llevan azul y a el le han puesto rosa, si el color ha sido algo totalmente casual o forzado por ausencia de otras opciones, incluso si habiendo opciones el niño no ha protestado y lo ha comentado en casa tranquilamente y los prejuicios de la madre ha hecho el resto, etc. Para mi es mucho más degradante que mi hija tenga que ir a la zona niños de C&A porque la de niñas es totalmente rosa y malva elijas lo que elijas y además no tiene ropa con superheroes ni personajes de sus dibujos favoritos.
  23. #1 Aparte, todos sabemos de que un dia te ponen una bata rosa y al siguiente te entra un impulso irrefrenable de llevar los tacones de tu madre.
  24. #123 entonces no soy el único?? xD

    hay mucha tontería
  25. #121 Haces bien en no tener fe en esta sociedad, si te sigues tomando el sentido literal de las cosas, te va a reventar la cabeza y más si tomas la costumbre de Meneame poner en boca de otro cosas que no ha dicho.
    Espera que te lo mastico. A lo que me refiero es que si el colegio ha comprado batas rosas y batas azules, es para darle batas rosas a las niñas y batas azules a los niños, no me salgas con que las puede haber comprado para que cada uno se ponga la que quiera, aunq
  26. #92 y si el niño lo deseaba? Quizá la madre no quiso negarle su derecho.
  27. #28 La justicía dirá si es o no motivo de humillar.
  28. #122 ¿de verdad es degradante? A mi hija no le he delimitado las zonas de las que puede coger ropa y las zonas de las que no puede.

    Bueno, si, de Kenzo y Gucci no puede.
  29. Nadie contrmpla la posibilidad de que el niño quisiera ir de rosa y la madre respetó su derecho a elegir?
  30. #105 si, el hecho de que le parezca denunciable ya es de por si discriminatorio. Todo el mundo se puede vestir del color que quiera. Faltaría mas!
  31. #20 --Oye Rick ¿tu por que estás aquí? (prisión)*
    -- Mi abogado la cagó....
    * = de la película Cadena Perpétua.
  32. #121 Haces bien en no tener fe en esta sociedad, si te sigues tomando el sentido literal de las cosas, te va a reventar la cabeza y más si tomas la costumbre de Meneame poner en boca de otro cosas que no ha dicho.
    Espera que te lo mastico. A lo que me refiero es que si el colegio ha comprado batas rosas y batas azules, es para darle batas rosas a las niñas y batas azules a los niños, no me salgas con que las puede haber comprado para que cada uno se ponga la que quiera, aunque fuese lo normal. Lo que no puede hacer una profesora, es obligar a un niño a que se ponga una bata rosa cuando todos sus amigos la tienen azul, es un problema para el niño y que se solucionaría si el colegio no tuviese batas azules y batas rosas, si son todas verdes (por ejemplo) no habría este problema. Lo de que todo el mundo vista igual o lleve los carros iguales, son pajas mentales tuyas.

    Un ejemplo personal es que yo vendo chupetes, los hay de mil formas y colores. Llegan los padres y cuando dan con la forma que quieren, resulta que tienen una niña y el chupete es azul. Tienen las narices de irse sin el chupete y la niña llorando. Yo le he puesto a mi hijo el primer chupete que he tenido a mano, sin importarme el color e incluso la forma y digo que si todos los chupetes fuesen verdes, marones o violetas, no twendríamos esos problemas. Pero nunca hay que forzar a nadie a hacer una cosa que no quiere, por mucho que te sientas más listo que los demás.

    Perdón por los dos mensajes, le he dado mal con mis gordos dedos.
  33. #119 Para que extiendas un poco más eso que dices, puedes buscar 'continental law' y 'common law'.
  34. #92 Yo he forzado a mis hijas a ponerse ropa que no les gustaba para no volverlas caprichosas, ropa heredada por ejemplo. Y sí, se han ido disgustadas. Pero la ropa no degrada, degrada la intolerancia.
  35. #2 se dice mariquituso
  36. #104 no, al niño hay que enseñarle a dar importancia a lo que la tiene. A mi me obligaban a ponerme cosas que yo no queria porque las habian usado mis hermanas mayores. Y me iba con muy mal rollo. Pero yo también lo he hecho con mis hijos. Hay que adaptarse a lo que uno tiene. Los caprichos te hacen vulnerable a las frutraciones. Ya lo he dicho, lo degradante es la intolerancia.
  37. #45 Yo que era reo a menudo de la justicia profesoril, creo que me pille todos los posibles...

    En mi epoca de EGB los castigos eran mucho mas severos que eso de las orejas de burro. Habria dado el bocata del recreo por que cualquiera de los que padecí me los hubieran cambiado por llevar una bata rosa un rato.

    Tenia un profesor, supermayor que en paz descanse, que tenia un juego de muñeca que ni el Nadal para los pescozones. Luego le contabas a mi padre que el profesor te habia dado uno y la cosa se remataba con prohibicion de tele lo que quedaba del dia (me tenia bien calao mi progenitor). Por lo que el asunto de ser castigado en clase pasaba a la categoria "confidencial: no contar en casa".

    Me acuerdo de otro que te ponia a copiar miles de veces una frase, lo que te jodia la tarde de ese dia (o varias, una vez me hizo presentar 2000 por dia durante 4 dias). También te ponía en plan sísifo en una esquina de la pizarra escribiendo la misma frase y borrandola hasta que terminaba la clase, siendo presa facil para las cerbatanas de los cabroncetes de tus compañeros que te pillaban siempre de espaldas (luego ya ajustabas cuentas en el recreo con el tirachinas).

    De hecho lo más temido por mi era cuando mis padres iban a tutoría, porque a la vuelta me tocaba pagar por todos los pecados de un mes o más que habia logrado ocultarles, y si la tutoria era en viernes, peor, porque era prisión casera incomunicada hasta el lunes (lo de incomunicada porque no se admitian visitas de amiguetes del bloque a jugar en casa).

    Y si, eran humillantes todos esos castigos, y tenias asegurada la mofa y befa de tus compañeros ese dia (o hasta que acallabas las bromas en el recreo), pero enseñaban que si desafias a la autoridad en la figura del profesor, tienes que asumir las consecuencias y hacerlo con gallardía (a los lloricas se les despreciaba, asi como a los chivatos). Más de una vez me pusieron fino en el patio, pero jamás me chivé de que me habian pegado (solia ser una derrota en duelo) y decia que me habia caido con tan mala suerte de atizarme en la jeta con un bordillo. Luego vendría la vendetta colegial, cuando el otro menos lo esperase, pero chivarse era de cobardes.

    Solo en una de mis peleas participaron los profesores, ya que nos emocionamos y en una de las que rodamos por encima de las mesas una salio disparada y rompió un cristal de una ventana, con tan mala suerte que fue justo cuando pasaba por ahi un profesor que oyo el ruido y nos pillo encima de las mesas forcejeando. Era con uno que me tenia ganas y yo a el, pero en el interrogatorio ambos reclamamos el inicio y responsabilidad de la pelea (en realidad fui yo cuando le meti una colleja a mano abierta en la clase anterior, que juró vengar).

    Al final el colegio decidió que ambos eramos culpables y tuvimos que pagar a medias el destrozo lo que implicaba sacar el dinero a los padres (milagrosamente mi padre pareció creer mi argumento de que fue por que nos habiamos resbalado y soltó la pasta sin castigos adicionales, luego me enteré de que ya lo sabia y estaba orgulloso de que los profesores le dijeron que ninguno habia tratado de cargarle la culpa al otro). Luego con mi rival, fuimos castigados a una semana sin recreo, en el cuarto de los profesores, y viendonos ambos en la adversidad y cargados de deberes terminamos haciendo las paces y organizando un sistema para pegar cambiazo a los deberes extra que teniamos que hacer, que los pasabamos por la ventana a dos empollones de la clase que los liquidaban en 5 minutos y nos pasaban la hoja para entregar, lo que a veces reblandecia al profesor vigilante y podiamos pillar algunos minutos de patio.
  38. #2 #8 #135 se dice maricon. :troll:
  39. #124 Que levante la mano el que no lo hiciera de pequeño... joder era como ir con zancos. Ya si luego pasabas a la lencería empezaba a ser otra cosa.
  40. #139 mi primera bici era rosa, y blanca, con ruedines, y no he dudado nunca de mi masculinidad, ni de mi horientazion sexual xD


    PD: pásate luego y te pago la operación ocular xD
  41. #13 Veo que todos habéis visto "Anillos de oro" :-D
  42. O el Bollicao.
  43. #120 Una tormentosa vecina
  44. #140 Con eso en la plaza de mi barrio habrias tenido que repartir bastantes galletas para poder usarla sin oir comentarios. La mia era verde y salvo una vez que dos niños gitanos me la quisieron quitar por meterme en su territorio, no tuve que defenderla.
  45. #123 Y al otro le entra por se monaguillo con lo que conlleva eso. xD
  46. #8 Y terminara de cura. xD
  47. #128 No hablo de mi y por supuesto en la tienda nadie le impide ir a un lado y otro, por eso busca en 'el otro lado', faltaría mas, lo degradante es que se asuma su rol de 'princesita rosa disney' y la industria la encasille directamente en rosa y malva. ¿no te lo parece? Que exista ropa orientada a chicas es normal, que la oferta se limite a Minnie, Daisy, rosa y malva es no querer evolucionar. Me rio yo luego de los anuncios con toques de mujer empoderada y toque 'feminista'.
  48. #4 Y lo echen del cole por mal ejemplo materno.
  49. #141 no tengo ni idea de que es, pero espero que se vea teta.
  50. #77 O ponerle de rodillas en cruz en la esquina con un libro en cada mano
  51. #112 A mi me hacian eso de niño y habría quedado marcado para las burlas de aquí... al final del recreo. Un tirachinas y una punteria más o menos decente acallan comentarios que da gusto. Y si despues del chinazo el otro insistía, pues cuerpo a cuerpo, que yo nunca lo reuhía.
  52. #149 Era una serie de principios de los 80, que iba de que Ana Diosdado e Imanol Arias se montaban un bufete de abogados especializado en divorcios, y a través de los guiones hablaban de muchos temas tabú para la época. Y uno de los capítulos era, precisamente, sobre la homosexualidad, y básicamente contaba esa misma historia: el niño pijo-bien que era gay pero que, obviamente, se casaba de tapadillo.
  53. #25 Los niños son crueles, es mas, son un hatajo de cabrones por genética y lleva con nosotros desde las cavernas y seguira cuando estemos haciendo unifamiliares en Alfa Centauro.

    No hay que evitar que tu hijo se exponga a la cabronez de sus compañeros, hay que enseñarle a como enfrentarse con ella... si no es por la bata rosa, sera por cualquier otra cosa que se dará de bruces con ella.

    Un niño que sabe que su padre o madre es como el comodín del primo de zumosol, nunca va a resolver sus asuntos por si mismo, se convertirá en un llorica que sus compañeros despreciarán y de mayor se dedicará a escribir articulos en internet denunciando la terrible opresión de las minorias como el e indignandose de porque el gobierno no lo privilegia dada su condición de víctima.
  54. #2 Si fue el único niño claro que podría ser denunciable, los niños por desgracia por cualquier tontería pueden hacer objeto a alguien de burla, los niños pueden llegar a ser muy crueles. Si hubiera algún grupo de chavales que se enseñen demasiado ya tienes un chaval castigado con el bullying de un grupo, cosa que a veces terminan muy mal.

    Si fueras padre y tu niño llega llorando a casa por que la maestra le puso la bata rosa solo a el y los niños no paran de burlarse estoy seguro se lo tomaría con calma y no pediría explicaciones en el colegio.
  55. #61 Yo creo que sería lo segundo... y que??? Que te humillen los profesores por castigo (y todo castigo publico es una humillación) no es traumatico para un niño, si fuera así yo me habria suicidado por sobredosis de gusanitos en octavo de EGB.
  56. #151 Uyuyu, tenemos un Nelson en la sala.
  57. #76 Nada que un bocinazo y un "ponte esto que te digo porque te lo digo yo" no pueda solucionar. Pero claro, haces eso y acabas linchado en la plaza publica por una turba de padres buenrollistas y politicamente correctos. Toda mi solidaridad a los que os toca enderezar a esas criaturas inocentes victimas de la estupidez de sus padres.
  58. #156 Nelson no, superviviente de la EGB en un barrio de trabajadores de las antiguas afueras de Madrid.
  59. #158 Nada nada, perdona, no te quería ofende. Aquí tienes mi bocadillo y mañana le digo a mi mamá que te lo prepare como a ti te gusta.
  60. #122 completamente de acuerdo
  61. #159 :clap: Y que el jamón sea del bueno o te juro que te enteras... :-D

    Yo no era de los de quitar bocadillo a los otros, pero tampoco dejaba que me quitaran el mio.
  62. #12 mejor "comportamiento desviado"....

    ya sabes.... lo "normal" y esas cosas :-)
  63. #154 en ese caso me quejaría porque la profesora o el centro han echo dejadez de funciones. no por la bata.
  64. #1 #26 Muy bueno. Iba comentar que habia una foto de roosvel que parecia una niña y sale en el articulo.
    En parvulos/preescolar en los 80 los chicos llevabamos bata azul y las chicas rosa, pero habia una chica que llevaba una naranja siempre y no sabia porqué. Ahora me lo puedo suponer que la madre era feminista o algo asi.

    En ¿arizona? habia un alcaide de una carcel y a los presos les ponia ropa interior rosa. Creo que Evole, le entrevistó y al principio decia que no pero luego reconocio que era parte del castigo.
  65. #52 la segunda temporada de "broadchurch" es interesante en ese sentido
  66. #147 no me lo parece, igual porque compro casi todo lo de ropa por internet y en tiendas de segunda mano, y miro prendas, no secciones.

    El niño tiene una sudadera rosa de erizos porque le gustaba mucho, y la niña lleva calzoncillos de Batman por lo mismo.

    No sé, igual debería darle más importancia e indignarme mucho. No me sale.
  67. #56 Se llama Common Law y proviene del Reino Unido. Como Inglaterra resistió a Napoleón, no se introdujeron las innovaciones codificadoras que hicieron más sencillo y efectivo el derecho en todo el resto de países europeos.
  68. #122 ¿Eso significa que está totalmente de acuerdo con la madre de la noticia, no?
  69. Lo triste de verdad, de verdad, es que no sentencien lo que se consensua en MNM.
  70. O se siente ofendida ella o el niño por la bata rosa porque es un color de mujeres, o se siente ofendida ella o el niño porque es un color de homosexuales.

    Yo creo que los que deberían ofenderse aquí son las mujeres o los homosexuales, porque la sociedad los está usando como un insulto y algo de lo que avergonzarse
  71. Menuda tonteria
  72. #109 Y de cuál tocará reírse entonces?
  73. Tienen que prohibir el rosa, por reaccionario...
  74. #89 Ese cartel de burro se lo pondrían a todos los niños gaditanos entonces, no desentonaríamos mucho {0x1f618}
  75. #67 La pantera rosa es macho.
  76. Pues yo ya tengo 52 años, y recuerdo que cuando tenía 4, íbamos los niños con un babi azul y las niñas con un babi rosa, el colegio era de las Carmelitas, y cuando te portabas mal, las monjas te ponían el babi rosa y te llevaban a las clases de las chicas, para los chicos era muy humillante, y a mi me lo pusieron por no saber contar el número de alumnos que éramos, y yo recuerdo llorar diciendo que no sabia contar, tenia 4 años, y a las muy le sudó el papo, babi rosa, me hicieron una trencita y a la clase de las chicas mayores. A ver, no me traumatizó, pero me acuerdo de ellas como las hijas de putas.
  77. ¿Y se ha quedado ciego, o caído el pelo, o algo así ya, o todavía no?
  78. #110 humillantisimo!
  79. #175 Que poca capacidad de leer entre líneas.
  80. #164 El sheriff Joe Arpaio. Un malnacido.
  81. #131 lo bueno es que luego saca la pistola de portales y salta a otra dimensión con su nieto Morty
  82. #76 Condición humana... :roll: :palm:
  83. #22 en la noticia de hoy dicen q que hay cuatro colores que se usan indistintamente, aunque la que más se usa es la verde
  84. No se qué es más homofobo, si la estúpida de la madre o algunos comentarios de este artículo.
  85. #7 nos hemos vuelto así de blandos ahora toca pagarlo
  86. #132 Pero es que el problema es considerar eso un problema. Y llegar a la denuncia me parece del género estúpido.

    Te pongo un ejemplo real. En la tutoría de mi hijo de 9 años, que es más que revoltoso, nos dice el profesor que alguna vez que lo ve todavía más revoltoso de la cuenta al llegar del patio, lo deja fuera de clase un rato porque ya lo conoce y se huele que la va a liar. Opciones:

    1- Le comento que no me parece bien, que no tiene porque castigarle por algo que no ha hecho todavía. Llegamos a un acuerdo y se corrige. Después le digo a mi hijo que hay que comportarse bien y que no tiene que ir llamando la atención.
    2- Voy a la guardia civil por maltrato, trato denigrante e incumplimiento de sus funciones. Le digo a mi hijo que su profesor se ha pasado, que no puede ser y que siempre estaré para defenderle.

    No se, llámame blando pero me quedo con la opción 1. Mi hijo tendrá que ir viendo que hay profesores mejores, peores, más implicados y más pasotas, que en el mundo hay y se va a encontrar con gente de todo pelaje. Desde luego lo que no puede ver, bajo mi punto de vista, es que ante un problema más que pequeño se toman acciones desmedidas. Por su educación.
  87. #188 No veo el mismo caso. Yo no digo que se esté denunciando a cada cosa que te parezca mal, pero hoy en día estamos en un punto en el que hay una parte de la sociedad que quiere imponer sus ideas y está claro que le ha dado una bata rosa a caso hecho. Que no venga el abogado de la profesora diciendo que ha cogido la primera que ha pillado, eso no cuela.

    Y hablando de niños revoltosos, mi hijo tiene 10 años, casi como el tuyo, y llevan sufriendo un niño que "es más que revoltoso" desde hace varios cursos. Los profesores han optado por el diálogo, por calmar al niño, etc. Antes que hacerle suspender curso o mandarle partes. Hasta ahí coincido con tu visión, se dialoga con la dirección para ver lo mejor para el niño.

    Pero ahora te lo digo desde el punto de vista d los otros padres, cuando al niño, "que es más que revoltoso", se le pone, le mete un empujón a otro, un puñetazo o se pone a insultarlo. Que mi hijo venga un día si y otro también a la casa diciendo que ese niño la ha liado otra vez, diciendo que a varios les ha dicho que su madre es una puta, diciendo que se ha cagado en los muertos de la profesora, etc. Pues no me parece bien. Al niño lo van aguantando curso tras curso y todos callados para que no nos vayan a decir que discriminamos al niño. El año pasado ya fui a hablar con la directora y le dije que si no ponían solución, lo iba a comunicar personalmente a la delegación de educación. Muchas palmaditas en la espalda, cambio de profesora y la anterior me dice que lo habría suspendido pero que es tanto el papeleo que tienen que hace para justificar que un niño de 9 años suspenda, que la dirección le dijo que no lo hiciese.

    Con todo eso te digo que depende de como lo mires, tu lo ves como que tienes que soportar a unos profesores o a otros y otros padres lo ven como que es un problema para la clase ya que altera la enseñanza. Y en el caso de la denuncia pues igual, cada uno opta por algo, lo que creo es que la madre tampoco estará muy centrada si, como dice el abogado, se olvidaba constantemente de llevar la bata.
  88. #137 Buenas, es usted yo?... :-D

    Ahora en serio, me has alegrado la tarde haciendo florecer los recuerdos de mi "animado año" de 7 EGB.
  89. #168 no, significa que:
    - faltan datos
    - los colores solo determinan la longitud de onda del rayo reflejado en cada caso.
  90. #192 No, si digo que debe estar de acuerdo con la madre, por lo que dice:

    "Para mi es mucho más degradante que mi hija tenga que ir a la zona niños de C&A porque la de niñas es totalmente rosa y malva elijas lo que elijas..."

    Vamos, que solo le falta denunciar a C&A.

    Observo que no duda de que eso sea degradante.
  91. #193 no acabo de ver la relación, para mí es degradante que mi hija sea calificada de Rosita compramuñecas a la temprana edad de 3 años y se la oriente a comprar su ropa de niña en monocolor para no salirse de su guion de ‘la princesa de la casa’. Lo de esta señora es lo mismo que hace C&A, si sacas a su niño del azul machote es imperdonable y razón de odio. Siento no explicarme mejor.
  92. #194 A la madre le denigra que a su hijo lo saquen del estándar establecido.

    A usted le denigra que a su hija no la saquen del estándar establecido.

    En ambos casos la reacción es al estándar. De ahí que pensara que estarían de acuerdo con la madre.

    Recuerde que yo no critico a la madre por sentirse denigrada, ni a usted, dicho sea de paso.
  93. #195 La madre se queja de un color, yo me quejo de un encasillamiento. Es muy diferente la queja. No tengo nada en contra del rosa, si tengo algo en contra de un mundo femenino esencialmente rosa que limita la libertad de elección (o al menos lo intenta). Mis hijos son mellizos, palpo la diferencia contantemente quizá por eso soy más sensible a esos detalles.
    Quejarse de un color es absurdo, quejarse de un marketing que encasilla a las niñas no lo es. Tengo más ejemplos, en los juguetes hay la tira de ejemplos.
  94. #196 No veo ninguna diferencia. La madre se queja del rosa en función de la asignación de colores al sexo. Usted se queja del rosa en función de la asignación de colores al sexo.

    Es exactamente lo mismo.
  95. #197 no, deja de ceñirte a los colores, me quejo de la falta de opciones en la moda infantil femenina (y en otros aspectos) y deja de comparar un simple babero de un comedor con la sección moda niñas de la gran mayoría de grandes superficies, sé que te conviene para tener razón a toda costa, pero no es ni comparable, por eso dije que es absurdo quejarse de un color cuando no hay otro babero disponible y no se ha hecho para ridiculizar ni con ninguna connotación de ningún tipo más allá de proteger de manchas la ropa del niño.
    Si tu piensas que es lo mismo 8 que 80, pues sigue tan feliz, no se si eres padre pero esas tendencias a la uniformidad en la moda es mucho más acusada desde edades tempranas en las niñas que en los niños, no tienes más que ir a C&A y echar un vistazo, solo tienes que pedir braguitas de la patrulla canina o de los PJ Mask, y luego pedir calzoncillos.
  96. #198 Creo que quien se confunde es usted y quien quiere llevar la razón a toda costa es usted.

    Está moviendo la conversación a una zona en la que yo no he entrado. Si se empeña, lo hago y le doy la razón en general (no voy al C&A).

    Donde sí entro es en la posibilidad de protestar o sentirse ofendido por ese uso del color. El tema de conversación es alguien ofendido porque se ha usado un color de manera sexista, esto es, para separar a niñas de niños... Como el C&A.

    ¿Que un babero debería ser independiente el color del uso que se le da? Obviando que haya colores más útiles para "almacenar" manchas, sí, el color no debería separar por sexos.

    ¿Que utilizar un color para separar sexos puede provocar sentirse ofendido? La madre piensa que sí, yo pienso que sí. Usted entiendo que en determinadas ocasiones. Ahí, en decidir si ahora sí o ahora no por su parte, es donde no estoy de acuerdo.
  97. #199 Lo que cuenta es la intencionalidad, te sigues centrando en el color, me ofendería igualmente que a mi hijo le dijeran que todo su mundo ha de ser azul porque es chico. Si tras todo el hilo que llevamos sigues sin ver que la mujer protesta por todo lo contrario (ella contra la falta de uniformidad y yo contra la imposición de la misma), te doy la razón en todo, disfruta tu victoria. Yo seguiré leyendo porque aún tengo mucho que aprender para explicarme mejor.
12»
comentarios cerrados

menéame