CatalunyaPress habla con el testimonio de varias madres que denunciaron el acoso escolar que sufrían sus hijos, y en vez de encontrar ayuda en las instituciones, encontraron un problema más común de lo que se podían imaginar: la retirada de la custodia.
|
etiquetas: acoso escolar , catalunya , custodia 
Al final tu vida y la de tus hijos están sometidos a una opinión subjetiva y arbitraria. El simple hecho de caerle más bien o más mal a la persona que hace la evaluación te pueder arruinar la vida. Son lo más parecido a una policía política.
El caso del link de más abajo, empezó cuando una madre de forma voluntaria se apuntó a unos cursillos de cómo mejorar las relaciones con hijos adolescentes. En uno de estos días toda la familia relató una discusión por el uso del móbil. Al cabo de tres meses, y sin ningún aviso previo ni nada, los servicios sociales se presentaron en el domicilio familiar y se llevaron a las dos niñas a un hogar de acogida durante un año!!
El estado (todos nosotros) fue condenado a pagar 150.000 euros de indemnización, la pregunta es: ¿que pasó con la persona que provocó este auténtico crimen? Seguro que sigue abusando de su posición de poder.
"La Junta de Castilla y León, condenada a pagar 150.000 euros por retirar a una madre la custodia de sus dos hijas tras un forcejeo por el móvil"
www.elmundo.es/espana/2023/02/09/63e50ba5fc6c83ec018b45b0.html
Y todavía la hija de puta de la madre del acosador poniendo denuncias para joderle la vida al chiquillo y a su madre... Si es que es para ir a buscarla con un bate de beisbol lleno de clavos. No me extraña tampoco que el puto crío sea un acosador desde 1⁰ de primaria.
Luego que no queremos tener hijos...
Puta manía de meter el calzador allá donde se pueda.
Al final tu vida y la de tus hijos están sometidos a una opinión subjetiva y arbitraria. El simple hecho de caerle más bien o más mal a la persona que hace la evaluación te pueder arruinar la vida. Son lo más parecido a una policía política.
El caso del link de más abajo, empezó cuando una madre de forma voluntaria se apuntó a unos cursillos de cómo mejorar las relaciones con hijos adolescentes. En uno de estos días toda la familia relató una discusión por el uso del móbil. Al cabo de tres meses, y sin ningún aviso previo ni nada, los servicios sociales se presentaron en el domicilio familiar y se llevaron a las dos niñas a un hogar de acogida durante un año!!
El estado (todos nosotros) fue condenado a pagar 150.000 euros de indemnización, la pregunta es: ¿que pasó con la persona que provocó este auténtico crimen? Seguro que sigue abusando de su posición de poder.
"La Junta de Castilla y León, condenada a pagar 150.000 euros por retirar a una madre la custodia de sus dos hijas tras un forcejeo por el móvil"
www.elmundo.es/espana/2023/02/09/63e50ba5fc6c83ec018b45b0.html
"La presidenta de la asociación No Al Acoso Escolar (NACE), Carmen Cabestany, afirma que "es moneda corriente", por que se da a entender que las escuelas utilizan la "carta DGAIA" cada vez que algún caso de acoso escolar se les va de las manos. "Si es una madre guerrera y potente, se asustan", explica Cabestany, debido a que algunos centros escolares "tienen miedo de perder el prestigio si se hace público que tienen casos de acoso escolar".
Otro punto en favor de los colegios publicos
Los niños más desprotegidos son los que están bajo el poder de los ser o ios sociales, agresiones, agresiones sociales, drogas, prostitucion infantil... Y no son casos aislados. Tampoco se habla demasiado de ellos pero algo sale publicado alguna vez de Mallorca, Madrid, Valencia, Vitoria...
Hay que ser un psicópata para hacer algo así sin pruebas muy sólidas y absolutamente fuera de toda duda.
Si me hace eso a mí, le planto fuego a la casa con todos dentro, luego ya iré yo a prisión para que el sistema funcione.
Los servicios sociales suelen estar bastante mal tratados por las administraciones, se ocupan de gente que no suele votar supongo, y siempre van saturados.
Pero tú de dónde sacas esto, tío? Tú sabes a cuánta gente están ayudando, sacándola de situaciones jodidísimas, y resulta que nos envías un link de una cosa que pasó sabe dios cuándo en la casa de kristo?
Dicen que la madre tiene el síndrome de Munchausen. Eso no se inventa así como así
La policía no puede entrar en ninguna casa dónde sabe que puede existir un punto de venta de drogas o armas sin la autorización de un juez, y van con un secretario del juzgado para garantizar los derechos de los residentes. En cambio un asistente social puede llevarse un menor e internarlo sinedie (hasta que el juzgado tenga tiempo, que pueden ser años) sin más pruebas que su criterio personal. Absolutamente aberrante.
Añado lo que dice #18
Y según tú, van entrando en las casas sin tener que justificarlo ni presentar ningún informe porque tú lo dices. Lo que digo, como los médicos asesinos que van matando a gente, qué aberración.
A parte, tienes una versión peliculera de su función, la mayoría de tiempo se dedican a ayudar a gestionar papeleo y trámites de gente con muy pocos recursos, poca cultura o gente mayor, para que puedan acceder a ayudas y justificar con informes que la necesitan.
Situaciones como esta son deleznables. Habría que empezar a castigar a los padres de los bully, económicamente o con retirada de custodia por no saber educar a sus hijos. Pero no, encima castigan a las víctimas...
¿en la administración salarios cercanos al mínimo?
¿en la administración salarios cercanos al mínimo? Sí, ya te he dicho que son los trabajos mas precarizados de la administración, supongo que porque tratan con gente a la que menos les importan a los gobernantes.
Lo de los médicos asesinos si no lo has entendido, lo digo porque en muchos trabajos estás a expensas de.. de un juez o un médico o un bombero también. Los asistentes sociales han estudiado una carrera para ello y han aprobado una oposición, y siguen unos criterios, igual que un médico o un juez. Presuponer que un bombero va quemando bosques no es de cajón, aunque pueda pasar. Lo mismo que un médico.
También puedes leerte la notícia de Harold Shipman, el afable médico adicto al crimen, y montarte la película que los médicos van asesinando a la gente, y que es una aberración.
A unos conocidos les quitaron sus cuatro hijos, eran pobres pero los niños estaban bien atendidos. Tras quitarselos le negaron todo. Apenas podían ver a sus hijos. La madre parecía un cadáver dando vueltas sola sin sus niños por el barrio...
Dos años luchando para recuperarlo, lo consiguieron en el juzgado tras denuncias. Mi hija hablo con una de las niñas que le relato como le pegaban en el centro.
Otra conocida. Llevaba las niñas con piojos , hasta sarna les vi y para irse de fiesta le daba las niñas a cualquier borracho junto con 50 euros. Dos niñas de 2 y 4:añitos. Tres veces le devolvieron a las hijas en dias de quitarlas hataa que alguien le echo cabeza a esas niñas les pudo pasar de todo con su madre dejándolas con cualquiera .... .
Cuál era la diferencia????
Que la madre de las niñas con sarna era la oveja descarriada de una buena familia. Que fue a un buen colegio de billar, que conocía a gente y lloraba muuucho y muu bien.
Los segundo la madre era gitana. El padre no pero reaccionó mal ante la asistenta después de que les fuera con malos modos y le hablaron a las niñas coaccionandolas casii sobre cómo les trataban sus padres. Acusaron al padre de maltratador cuando ese hombre en la vida había tocado un pelo a sus hijos ni a su mujer, de hecho las niñas que eran amigas de mi hija solían decir "se lo pedimos al papá que el papá siempre nos permite todo". El típico padre al que las niña le saca al todo y la madre era la que ponía orden
Pero a la asistenta se le cruzó y tenía... Poder.
Poder para decidir que puede o no quitar a los niños en base a como le caigan los padres. O vas besando les los pies o usan ese poder. A otra amiga mía la amenazaron con quitarle a sus hijos, yo la calme y le dije "tienen 17 ... " Y todo porque s peleo con su pareja ...
La razón auténtica . Su pareja estaba de ocupa con permiso en un chalé carísimo porque el propietario había muerto y su viuda no quería la herencia llena de deudas. La propia viuda (estaba separado) le dio las llaves y le dijo que mejor se quedara el .. había sido el mecánico y chapuzas del hombre y llevaba un tiempo viviendo en una de las habitaciones a cambio de trabajarlle al tipo que estaba en la ruina.... que ella no quería saber nada y el banco podía tardar años en echarle. El chalé deberías plantas, piscina etc estaba fatal cuidado. Mi amiga lo fue arreglando .
La asistenta lo que le dijo es "claro usted está con su pareja sin preocuparse de sus hijos porque está de okupa en un chale y puede ir de rica"
Ella explicando que era una relación intermitente de más de 10 años. Que no tenía que ver el chalé pero la asistenta parecía rabiar de ver que vivía gratis en un chale de dos plantas, 8 habitaciones, suana, piscina y gimnasio.... pero es que ella tampoco tenía otro piso donde ir. Peus le dijo "espabilese que no se puede vivir de rica "
Y si es así, hay algunos que si les caes mal por lo que seas Hata parecen disfrutar machacando.
Pero insisto, tampoco justificaría que alguien pudiese retirar la custodia a una familia sin la intervención de un juez, cosa que pasa. No puede ser que para entrar en un narcopiso la policía necesite convencer a un juez y llevarse a un secretario del juzgado y grabarlo todo con cámara pero para llevarse a dos niños solo se necesite la palabra de UN asistente social.
Sigo pensado que es totalmente aberrante y que tiene ningún sentido. No tienen ningún contrapeso y esto permite todas las arbitrariedades del mundo.
¿que no es lo habitual? Claro, faltaría más. ¿que hay gente maravillosa en el sector? No lo dudo. ¿que tendrían que cobrar más? Por supuesto, y quién no.
"Pero a la asistenta se le cruzó y tenía... Poder"
" Y si es así, hay algunos que si les caes mal por lo que seas Hata parecen disfrutar machacando. "
Tristemente conozco casos, por terceros, y el denominador común es el mismo: Depende de como le caigas al que te ha tocado. Si le caes bien te pagarán hasta la alfombra de la entrada a cargo de los presupuestos públicos, si le caes mal te puede quitar hasta los hijos.
¿contrapesos? Ni uno. Como la Stasi
Respecto a lo de la policía no puede entrar, claro.. un policía, para empezar no ha estudiado una carrera para poder hacer de juez, por eso el trabajo de policía es el que es, el de un juez es el que es y el de un asistente social es el que es. Cada uno tiene sus responsabilidades y ha estudiado para aplicar esos conocimientos adquiridos, y actuar según esos criterios, no de forma arbitraria. Y repito que lo que hace un asistente social lo tiene que justificar continuamente con informes.
Servicios sociales no, son un estado dentro del estado. Pueden retirar la custodia a unos padres, y separar a unos menores de su entorno, cosas abslutamente aberrantes con datos subjetivos. Es aberrante, míratelo como quieras, y hay que atajarlo.
Cómo están las cabezas, mi madre
Que sí, que poniendo todo tu esfuerzo y cariño te puede salir un pieza, pero si no lo haces, te sale seguro.
Y sí, tristemente las policías políticas más famosas son las comunistas: Stasi,NKVD/KGB, Securitate ... Ya se que no gusta recordar por aquí la historia, al menos selectivamente, pero es así.
Qué delirios, la virgen.
Anda pa allá, hombre
Lo de la carrera lo digo porque son años de estudio y demostrar que has adquirido esos conocimientos, por tanto, presuponer que los van a aplicar de forma arbitraria no es de cajón. Si es así puedes aplicar eso mismo con un juez o un médico.. Un policía no tiene conocimientos legales como un juez, y por tanto tampoco criterio para decidir si puede entrar a una casa, como un juez no sabrá cómo inmobilizar a un detenido.
Precisamente porque hay temas de menores en casos será mejor actuar rápido por el bien del menor. De hecho eso es algo que podría iniciar también un policia si observa un maltrato o abusos. Después debería derivarlo a otros profesionales, pero su obligación sería denunciarlo para evitar esa situación y apartar al menor.
El policía sabe más de lo que te piensas. El juez ESCUCHA a los policías, se basa en su criterio absolutamente, muy pocas veces se desautoriza la actuación policial. Simplemente está ahí para evitar abusos y que quede constancia de la actuación. ¿dónde está el contrapeso de servicios sociales? ¿dos años después en el juzgado? ¿y el mal que se ha hecho a las familias y a los menores?
Pocos niños, muy pocos (por no decir ninguno) salen bien de un hogar de acogida. Tiene que ser una medida absolutamente marginal, después de remover cielo y tierra para arreglarlo.
Haz un pequeño ejercicio objetivo: Pon "servicios sociales condenados" salen 8 MILLONES de entradas. ¿sigues creyendo que es un tema menor? Como tú sostienes es un trabajo básicamente administrativo.
que a una asistenta le caia mejor una chica rubia que lloraba mucho y estaba "desacarriada " que una gitana y su marido que le hablaron mal??????
que a los asistentes sociales de Castelldefels no les gusta ver okupas en los barrios pijos de las afueras de la ciudad?????????
De donde las saco???????
pues unos eran mis vecinos, la puerta de al lado, la otra una amiga mia que no encontraba piso y aceptó vivir con su ex no ex que estabva de gorra en un chale en la zona pija de Castelldefels cosa que al parecer escandalizó mucho a la asistenta que tras un episodio de pelea entre ella y su pareja amenazó con quitarle la custodia de sus mellizos de 17 años y solo parecia preocupada por donde vivia...
la de las niñas con sarna pues iba al bar de mi tia, un bar de Nou barris que tenia una clientela de lo mas peculiar, mi tia tenia una espceilaidad en recoger "lo mejor de cada casa" en cuatro barrios a la redonda. Hasta a un juicio por homicidio tuvo que ir...
Que me digas que un juez muy pocas veces desautoriza a un policía también parece que vienes a decir que no hay contrapeso para controlar los abusos policiales. Supongo que por eso hay tantos policías a los que no condenan. Entradas de policias condenados hay pocos, igual entradas de abusos policiales hay mas.
Es un trabajo muy administrativo porque se pasan bastantes horas rellenando informes, gestionando documentación necesaria para obtener ayudas, o simplemente para ayudar a hacer gestiones a gente que no sabe cómo hacerlo, no he dicho que solo hagan eso.
Por otro lado, aunque sea así, tú crees que el presupuesto para un centro de ese tipo depende de los niños que entran? Ese centro tendrá partidas económicas en cada ejercicio, y a partir de ahí gestiona. Si se le dan 4000 euros por niño, será una estimación de costes de manutención. Digo yo. En qué cabeza cabe que el centro dependa de esos 4000 euros para sobrevivir? O qué pasa que esta señora tiene sospechas de que alguien roba ese dinero? Pues pruebas sobre la mesa, y si no las tiene, a juicio por difamación.
Oye, gracias por la info. Otra razón más para creer que esta señora esconde algo.
Aparte de leer el artículo, es bueno reflexionar sobre lo que se lee.
"Lo confirma Elvira Perona: “La administración destina 3.000 euros al mes por niño en un centro de menores [...]" www.eldiario.es/nidos/viviendo-espana-centros-necesitan-familias_1_119
"Una vez que el menor ingresa en un centro deja de ser una urgencia y eso para el sistema es una facilidad demasiado tentadora. Resuelve el problema de manera inmediata, a pesar de que económicamente los centros sean más caros (4.000 euros al mes por niño frente a 300 euros/mes) y no respondan a medio y largo plazo a las necesidades de estos niños y niñas” www.elconfidencial.com/arcadia/2022-02-24/acogimiento-familiar-menores
"Un niño en una residencia le cuesta a la administración más de 4000 euros al mes" cadenaser.com/2022/01/30/una-familia-de-acogida-el-sueno-truncado-de-m
Efectivamente, según lo que comentas, parece que se trata más bien de una estimación que de un cheque por persona. Pero al mismo tiempo, según se lee en muchos documentos, est sistema también propicia que se quiera dejar al menor en custodia antes que darselo a unos padres. De ahí, como denuncian algunos artículos, que el número de acogidos vaya creciendo en Espanya, en contra de lo que pasa en el resto de Europa. Respecto al funcionamiento interno de los centros, recordar el testimonio de varias mujeres que salió hace no mucho en menéame.
En fin, que nos quedamos en la superficie, pero el tema da para debate.
"Entra en prisión el juez que prevaricó contra Victoria Rosell "
www.elsaltodiario.com/justicia/entra-prision-juez-santiago-alba
"El Supremo hace firme la condena al juez Salvador Alba por prevaricación, cohecho y falsedad documental"
www.lavozdelanzarote.com/actualidad/tribunales/supremo-hace-firme-cond
"El juez Fernando Presencia, condenado de nuevo por prevaricación"
valenciaplaza.com/el-juez-fernando-presencia-condenado-de-nuevo-por-pr
A ver si me encuentras algún personaje de estos, de servicios sociales, dónde el estado ha sido condenado subsdiariamente, que haya sido condenado ...
De verdad, me darías una alegría
Pero lo que tengo clarísimo es que esta gente solo entiende su propio idioma y si tuviese hijos, prefiero enterrar a los suyos que al mío.
"Es mejor que me juzguen 12 a que me entierren 4."
www.larazon.es/sociedad/20220213/ke3zpasukza3taihsc7tconsxa.html
Y por cosas que cantaban ya tanto que era imposible obviarlo.. y no te parece extraño..
Menuda manera de joderle la vida de por vida a una profesora porque tu niña no consigue ir a la universidad prestigiosa X (cuando además la niña debía ser bastante inútil y el trabajo se notaba que se lo había hecho la madre, que era un pez gordo en una empresa con mucho dinero).
#9 #34 Tambien pasa que cuando el acosado se defiende acaba castigado y no debe ser inhabitual. Falta mucha pedagogia para los profesores. Tal vez sirva para acostumbranos de se es indulgente con el malo y estricto con el bueno.
#4 Asi es se pueden saltar el tramite legal y actuar sin la intervencion de un Juez.
Un medico si un paciente no quiere recibir sangre, llama a un juez de urgencia y le suele dar el visto bueno para contrariar al paciente.
#13 Eres un ejemplo del desconocimiento de las irregularidades democraticas del sistema. Los ciudadanos lo desconocen hasta que les toca. Aun explicando es logico que una persona racional no dé credito a algo asi.
Estas cosas las cuentan en estos dos enlaces. El que los vea va a flipar. No vivimos en una democracia.
old.meneame.net/story/servicios-sociales-roban-nuestros-hijos-sin-resp
old.meneame.net/story/maltratados-justicia-especial-equipos-psicosocia
#55 Sobre los jueces.
old.meneame.net/story/cosas-jueces-hilo
#14 #46 #50 Arriba tener links que respaldan la irregularidades que hay.
#54 Interesante link
#5 Pues como la justicia siga sin funcionar, cada vez va a haber mas de esos. Y puede que no se mejore la justicia hasta que sean habituales hordas con antorchas y pinchos.
#23 Si te vale como fuente un reportaje de RTVE denunciando que no se necesita intervencion del juez para llevarse a un hijo.
Entiendo que no se de credito, pero estas cosas hay que divulgarlas y ser mas critico con nuestra democracia que tiene serias deficiencias.
ver links en #65
#51 #49 Ademas eso.
#45 Porque es algo desconocido por la ciudadania conviene divulgarlo.