El caso de Laurel Hubbard, primera deportista transgénero que va a participar en unos Juegos Olímpicos, va a marcar precedentes en el mundo del deporte profesional. El cambio de sexo está cada vez más extendido en todos los ámbitos, aunque no por igual en todos los países, y el COI se ha tomado muy en serio el asunto para ser punta de lanza de la inclusión. Sin embargo, la presencia de mujeres trans en competiciones femeninas ha abierto un dilema ético y médico.
|
etiquetas: deportistas transgénero , mujeres 
Y mira tú que, sin querer, esos que he puesto son no sólo dominados por mujeres (o casi exclusivos) sino que, además, se basan en puntuaciones de jurado, no en elementos claramente medibles sin lugar a equívocos (más allá de la precisión de la medida) como son la distancia o el tiempo.
Para mí, personalmente vale mil veces más una médica que una medallista olímpica. Y por supuesto, vale mil veces más un enfermero que un futbolista millonario.
Lo de que no son mujeres es cosa de los voxemitas y sus aliadas las terfas.
Parece que ahora reculan, menos mal...
Vamos, qué o hacen el cambio y ya de paso triunfo o no hago el cambio y siempre seré un/una mediocre.
Mientras el deporte se divida por géneros lo normal sería añadir los transgénero o eliminar los géneros.
Y la moto solo te servirá hasta que compitas con los motoristas profesionales.
Qué problema hay, acaso no desean igualdad...?
En el festival de Cine de San Sebastián ya lo han hecho: premios a la mejor interpretación, sin distinción por géneros, y a tomar por culo.
Es el camino a seguir: quieres igualda...? Pues toma tres tazas, y luego no vengas con ninguna puta queja!
Género (del lat. genus, -ĕris)[1] es un término técnico específico en ciencias sociales que alude al «conjunto de características diferenciadas que cada sociedad asigna a hombres y mujeres
Totalmente de acuerdo, y si hay alguien mejor que tú porque la genética o la suerte le ha favorecido más, pues será mejor.
Eso es algo que los que tenemos genética de mierda aceptamos a edad muy temprana, pero parece que no es tan obvio para gente con mejores atributos físicos.
En términos roleros, yo creo que los hombres tienen (en escala 1-10) +1 a Altura, Peso y Potencia, y ellas +1 a Aspecto, Comunicación e Intuición... ^^
Y voy a poner un ejemplo muy gilipollas, yo dejé de ir a la playa porque me quemo y no me pongo moreno como otras personas. Esto confirma que no estoy en igualdad de condiciones para ir a la playa a ponerme moreno, respecto a otras personas, porque nunca me pongo moreno.
También es un error hablar del concepto de igualdad sin tener en cuenta el de equidad.
El gran problema de esta Sociedad, o al menos de una parte considerable de ella es que mucha gente se sigue pensando que todo el mundo tiene la misma igualdad, los mismos derechos, y las mismas oportunidades. Es imposible ya tener las mismas oportunidades cuando existen privilegios del tipo que sea; Lo puse hace no mucho, con el tema de la educación. Si naces en una familia rica las posibilidades de aprobar son mayores, simplemente porque no tienes esa presión constante de saber que tu padre y tu madre no te van a poder dar otra oportunidad. Otro ejemplo si tienes un cáncer, si no tienes dinero no podrá tener el tratamiento experimental que va a salvar tu vida. Y más en algunos países como EE.UU que no hacen negocio con sus madres, porque no pueden.
Así que está muy bien incluso crear leyes donde se dice que "todos somos iguales ante la ley", cuando es una falacia enorme. Y se demuestra en la práctica. Artistas y deportistas no entran en la cárcel, por haber defraudado millones de euros. Y sin embargo gente que defrauda mucho menos, la pena en proporción es mayor. Esto es para que veamos que el mismo trabajo da unos privilegios u otros. Y mucha gente puede decir lo que quiera, pero no es lo mismo ser un/a artista famosx o deportista famosx que ser fontanera o panadero.
Saludos.
Lo que pasa que del segundo caso no parece que se de mucho. Al menos no en los circuitos competitivos.
Lo jodido no es lo que pasa ahora, que un hombre compite en la categoría femenina y es noticia. Lo jodido será cuando sean 3 o 4. Por un lado el resto de mujeres quedaran expulsadas de las competiciones, porque físicamente no podrán optar a ningún premio. Y por otro lado, ¿Quién va a ver competiciones de mujeres...donde compiten hombres? Para eso directamente ves las competiciones masculinas.
Entiendo que es una opinión fea, y que es injusta para todas aquellas mujeres que podrían no ser las mejores absolutas pero podrían competir entre ellas con cierta igualdad, por eso dejo caer lo de la tercera categoría, hombres, mujeres y gente que se hormona y que haria injusta su participación en cualquiera de las otras dos categorias.
Llevar un barco de vela a ese nivel también requiere fuerza física. Habrá modalidades con menos y con más diferencia, pero se requiere.
La doma, entre tú y yo, considerarlo deporte me parece un poco francamente, pues quien realmente hace ejercicio es el caballo. O yegua.
No tengo datos sobre competiciones de armas de fuego o arco.
Pero Irene Montero propone meses pares e impares al ser mas igualitario
Los barcos de vela de competición olímpica no son especialmente duros, y disponen de sus sistemas de poleas y demás soportes que los hacen mucho más asequibles para gente que no sean morlacos físicos.
Que tu no consideres la doma deporte "un poco francamente" no lo elimina de la lista de deportes olímpicos. A mi me parece el ajedrez algo completamente alejado de lo que entiendo por deporte, pero está ahí, pues ea, es olímpico.
No hay que saber mucho como para ver que las competiciones de tiro son cuestión de puntería, no de fuerza física. En el caso del arco ya depende de la distancia, 50 metros o 100 metros es asequible incluso para civiles pusilánimes como los que frecuentamos este foro si se dispone de un buen arco.
Voy a hilar más fino, ¿Ves cuando fue a una competición Olimpica? Lee el 2º parrafo, ¿casualida? 20 años después de hacer los records, que por cierto no dicen cuales son, de su país, que pueden ser y la verdad no voy a perder tiempo en buscarlos por la red.
Voy a que el físico siempre será de un hombre y creo que debería hacer dos cosas profesionalmente, o competir con los hombres con sus mismas armas o no competir directamente en ninguna categoria (femenina o masculina).
Otra cosa diferente es como personalmente se siente, esto muy loable lo que decida.
Polgár le ganó una vez a Kasparov, y es de los éxitos memorables de ajedrez femenino. No es una cuestión cultural, es una cuestión de tendencias y capacidades de unos y otras. Así como se dice que la mente femenina es más empática y esas cosas, la nuestra tira más hacia las matemáticas y los cálculos. Repito, hablo de tendencias.
En la doma la habilidad es la del caballo. De hecho en las carreras quien recibe el premio es el caballo y no el jockey.
Insisto que no tengo datos en temas de tiro, desconozco si hay alguna diferencia genética que favorezca en la concentración y reflejos (que el tiro al plato lo requiere) a alguno de los dos sexos.
Hay un caso conocido de una chica, que suplica por seguir compitiendo con los hombres en lucha grecorromana. Ya en medio de la transición había quedado 2ª o 3ª en un campeonato mixto a nivel estatal y cuando se enfrentaba a otras mujeres simplemente las arrollaba, no le veía ningún sentido.
Igual de ridículo que Israel llamando antisemitas a todo el mundo.
Las mujeres solemos ser más bajas y con brazos más cortos, además de llevar arcos con potencias menores (no mucha diferencia pero la hay).
Al ser arcos de medidas estándar, al ser más bajas y con brazos más cortos tensamos menos la cuerda por lo que las palas flexan menos y no se le saca el rendimiento óptimo al material.
Los fabricantes calculan el máximo rendimiento a una media de 28 pulgadas (71cm.) de apertura, conozco arqueras que no llegan ni a 24 (60cm.)
Eso significa tener menos rasante y que las flechas vuelen a una velocidad menor.
Debido a eso afecta más cuando hay viento y a largas distancias hay que calcular la parábola de la flecha ya que es muy difícil que lleguen apuntando directamente al centro.
Siempre me atrajo el tiro con arco pero desde que de niño tuve uno hecho con alambre así en casa, no he vuelto a tocarlos.
Luego entra a debate lo de que los hombres son más listos y mas tontos que las mujeres según algunos estudios.
en.wikipedia.org/wiki/Variability_hypothesis
Sobre la doma, tengo que discrepar. Lo que se ve es el resultado de haber entrenado con el caballo, y la conjunción domador/caballo es esencial. No creo que si llega un jinete que se sube sobre un caballo cualquiera, o incluso un jinete diferente al habitual sobre el caballo que ganó la anterior, sea tan eficaz como un duo trabajado durante meses/años. Los caballos no hacen las cosas solos por iniciativa propia, hay trabajo detrás (o hobbie, como quieras llamarlo). En las carreras, pues no creo que haya discriminación por usar jockeys femeninas.
La tercera opción me parece muy buena idea, pasa que dudo que se lo propongan una lástima. Acabaran ganado mujeres trans en sus categorías y el resto de féminas con pocas ganas de participar.