De todo lo vivido en las tres jornadas de la reciente sesión de investidura de Pedro Sánchez -clima empobrecido e irrespirable, exabruptos de la portavoz de ERC, temeridad e insensibilidad de JxC o de Bildu, incomprensible y sospechoso cambio de voto de una de las diputadas de CC y del diputado del PRC, macarrismo político de la portavoz de Cs…-, nada me ha preocupado más que la conducta, con palabras y hechos, de las derechas españolas, situándose extramuros de la democracia, o dicho de otra forma, abrazando procesos y
|
etiquetas: derecha , española , problema , democracia 
Hemos visto que la disciplina de voto ha primado, y que los diputados son rehenes de quien les mete en las listas electorales: el sueldecito de diputado tiene su precio, la adhesión inquebrantable.
En este país ya se han probado varias opciones diferentes a la democracia y no es que hayan funcionado muy bien.
¿Y quién dirime cuál es peligroso para la sociedad? ¿Podemos?
¿Acaso no está este artículo acusando a la derecha precisamente de esto?
Es precisamente la sociedad quien ha puesto esos partidos que algunos pretenden "acordonar" en los parlamentos. Por lo que no querer negociar o pactar con ellos, y además permitirte exigir a los demás que tampoco lo hagan, es a mi juicio un claro ejemplo de negación de su legitimidad.
Y sí, seguro que si en 2016 hubiesen investido a Pedro Sánchez con el apoyo de Podemos y Ciudadanos habrían rodeado el congreso igual.
Lo que decía, hay quien es muy parcial.
Y por cierto, si imponer la disciplina de voto es ilegal, el PP tiene otro motivo más para ser ilegalizado; multa a aquellos concejales que votan en contra de su línea. (Puedes buscar los casos que se han dado en Álcazar, por ejemplo)
Pero por lo que se ve algunos tienen un interés tremendo en ir reescribiendo la historia..
No es que vayan a cesar el victimismo de pacotilla, al fin al cabo la mayor parte de su estrategia se basa en eso, pero al menos es algo.
-La izquierda española tiene un problema con la corrupción.
-Estás de coña, ¿no? Pero si la derecha tamb
-AYYYY QUE YA NOS HA SALIDO EL Y TÚ MÁS DE RIGOR JAJAJAJAJA, QUE YA SE TE VENIR, ROJO, YA SE TE VE VENIR
Y así todo.
Pues no, amigo, todavía tenemos ojos y oídos. Y no se ha comportado del mismo modo ni por asomo en los más de 40 años desde que está vigente el régimen del 78.
De equilibristas de la equidistancia está llena la derecha para justificar todas sus mierdas antidemocráticas.
Dos consideraciones respecto a la democracia:
1) El hecho de que algo lo decida una mayoría no significa que sea bueno, ni que esté en consonancia con los intereses de la nación.
Apelar a que pactar con fuerzas políticas que desean el fin del estado presente es una irresponsabilidad es una idea perfectamente legítima, con la que se puede o no estar de acuerdo. Se puede argumentar que dichos pactos sean necesarios para contrarrestar supuestos males mayores ( léase el pretendido peligro de la ultraderecha) . Pero no deja de ser una elección no por consciente menos exenta de peligros. La democracia solo proporciona el mecanismo para tomar tales decisiones, pero en ningún caso nos libra de que las consecuencias de tales decisiones sean perjudiciales.
2)Del argumento anterior sigue el siguiente: La democracía no tiene la receta mágica para resolver todos los problemas. La creencia acrítica en la democracia y su omnipotente poder salvador es el mayor mito popular contemporaneo, en buena medida necesario para mantener el consenso, en parte alimentado por el propio sistema para mantener a la ciudadanía alejada de la ansiedad que provocaría dejar de creerlo. Pero cualquier persona con dos dedos de frente sabe que la mayor debilidad de la democracia es precisamente que solo la fé en ella la respalda y que como tal fé es enormemente frágil.
EL filósofo Gustavo Bueno llamó a este fenómeno "fundamentalismo democrático" y no alude al hecho de que la democracia sea una régimen opresor, sino a que al glorificarla perdemos la capacidad de detectar los problemas que encierra.
Los podemitas gaditanos estuvieron quemando contenedores por las calles. Aparte de que el PSOE organizase manifestaciones en Sevilla para protestar contra el nuevo gobierno, que no podñia haber hecho nada malo, ni bueno, pues apenas acababa de tomar posesión ¿que eran? ¿manifestaciones preventivas?
Te recuerdo que las elecciones no son a presidente del gobierno, sino al congreso y senado. Así que ese concepto de "ganador de las elecciones" no es un concepto adecuado.
"Lo de la investidura de Sánchez es un escarche"
El escrache es una manifestación convocada legalmente. Acosar a diputados con wassaps, amenazas, boicots a provincias enteras, llamadas al ejército para que impida una investidura, hablar alegremente de fusilar a gente, no es una manifestación.
La primera vez que recuerdo el uso de la palabra "escrache" fue en una entrevista a Colau, a propósito de las movilizaciones de la PAH y la de la casa de González Pons en particular (20 de Marzo de 2013). El invento lo habían copiado de Argentina. Pons denunció a los organizadores del escrache y el asunto acabó con el juez diciendo que el escrache, con la ley en la mano, no era delito. Luego cambiaron la ley para que no volviera a ocurrir.
"y rodear el Congreso el día de la investidura de Rajoy era una nimiedad."
Rajoy fue investido el 20 de Diciembre de 2011. Rodea el Congreso fue el 25 de Septiembre de 2012. Ni tuvieron lugar el mismo día, ni REC pretendía evitar una investidura que había pasado un año antes. Nadie presionó o intentó evitar la investidura de Rajoy por la fuerza.
REC fue, además, una manifestación avisada con anterioridad y realizada en todo momento de acuerdo con la legalidad vigente. Luego se valló el Congreso, se puso más policía, y finalmente se cambió la ley para que no volviese a ocurrir.
"Y sí, seguro que si en 2016 hubiesen investido a Pedro Sánchez con el apoyo de Podemos y Ciudadanos habrían rodeado el congreso igual."
Nos ha jodido. Porque Sánchez no era un presidente en ese momento con escándalos de corrupción diarios, que estaba usando el rodillo de la mayoría absoluta para aprobar leyes que no sólo no venían en su programa electoral, si no que eran a menudo lo contrario de lo que venía en su programa electoral. Todo ello con una sorna constante, en plan 'tengo el gobierno y ahora os jodeis'. "Prometí bajar los impuestos y los estoy subiendo", dijo Rajoy. "¡Que se jodan!" gritó Andreita Fabra. Y cada noche de esos cuatro años lis tertulianos de derechas despachaban todo diciendo que el gobierno podía hacer lo que quisiera porque había ganado las elecciones y tenía mayoría. ¿Cómo no iba a protestar la gente?
Todo esto es facilmente comprobable a golpe de click. Así que, o tienes 15 años y para ti esto es historia antigua, o estás desconectado de la realidad, o mientes a sabiendas.
"Movimiento político y social de carácter totalitario que se caracteriza por el corporativismo y la exaltación nacionalista."
Ata cabos campeón.
Menuda doble vara de medir gastáis algunos.
No ha habido trabas a la investigación del cartel de comedores escolares, ni al caso De Miguel, ni a la filtración de preguntas para ser médico en Osakidetza. El PNV siempre ha colaborado.
Cómo se puede ver en el caso actual de los contratos de Gogora, el instituto Vasco de la memoria, a cierta empresa de cierto dirigente del PNV.
Y cuanto antes asumamos que la constitución es un libro del que algunos presumen y no cumplen mejor nos va a ir. Papel mojado sin más.
Por cierto esto.es una democracia burguesa o económica como.quieras llamarla,creada para esta época.
2) No es un mito. Supongo que el "filosofo" Gustavo Bueno es mas reconocido por darle a su pensamiento un caracter partidista que por hacer de su pensamiento un aporte al servicio del saber en si mismo. No me extraña que una persona como el hable facilmente de fundamentalismo democratico, supongo que habra desarrollado mucho esta idea y poco la que supone crear un concepto de democracia relativizando las opciones por su calidad y enfatizando valores primigenios que no pueden descartarse.
Crear cordones y lineas rojas es una opciones n ideologica perfectamente. La democracia te obliga a respetar(lo que se democratico, claro), pero no te obliga a pactar con todos o establecer lineas rojas.
Autocrítica? Bastante, pero no en la pirámide de valores, que los tengo clarinetes.