Desafortunado titular televisivo: "Inmigrante salva a un hombre"

62 meneos

404 clics

Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Desafortunado titular televisivo: "Inmigrante salva a un hombre"

"Un inmigrante salva a un hombre" ¿Se puede ser más incorrecto en menos texto? Seguramente, pero es complicado. Lo peor es que este titular se ha visto este fin de semana en Antena 3 Noticias, uno de los informativos más seguidos de la televisión nacional en abierto.

37 25 35 K 10 ocio

62 comentarios

37 25 35 K 10 ocio

Comentarios destacados:

#1 fofito

" ¿Se puede ser más incorrecto en menos texto?

Negro salva a un hombre

16 140
#2 arturios

Siempre nos quedará el clásico de "detenidas dos personas y un francés por narcotráfico"

6 59
#3 blodhemn

#2 Ya lo dijo Berto Romero: "vivir con un gato es como vivir con un francés, que te desprecia y te mira por encima del hombro" .

6 62
#4 juliander

#1 negro salva a persona.

7 69
#5 --553958--

#4 Negro salva a ser superior

5 49
#6 GeneWilder

La bazofia informativa no hay por donde cogerla. Y todo intoxicado por la tendencia actual de etiquetar en subgrupos a las personas hasta la puta nausea.

1 14
#7 porquiño

#1 yo he leído en "el progreso" de lugo el titular en primera página:

Detienen a 2 personas y un gitano por los robos

4 39
#8 Magankie

Y cómo debería ser el titular? Una persona salva a otra? En ningún momento indica la posibilidad de que el inmigrante no sea persona, tan sólo añade información sobre la condición del salvador.

12 89
#9 Top_Banana

#8 Héroe anónimo salva la vida a un hombre con movilidad reducida.

0 12
#10 tiopio

#1 Negro salva a un inválido.

1 23
#11 Magankie

#9 pero ahí entonces no vendes que alguien del que normalmente desconfiarías, un inmigrante, ha hecho un acto heroico. Recordemos que target tiene A3...

4 44
#12 kmon *

#8 con ese titular se da a entender que el hecho de que haya sido un inmigrante es algo excepcional, porque los inmigrantes no hacen esas cosas. Lo correcto es decir que un hombre salva a otro, y si eso en la narración ya mencionas que era inmigrante, como un dato más que no influye en su capacidad de salvar a alguien

1 10
#13 Top_Banana

#11 Tanto cuando es un acto heroico, como cuando es uno deleznable, el origen del sujeto me parece irrelevante. Este titular lo único que consigue es legitimar el discurso xenófobo.

1 15
#14 Acuantavese

#1 Inmigrante ilegal salva a hombre legal

2 23
#15 insulabarataria

Niños, en la lección de hoy aprenderemos a ofendernos por cualquier cosa. Esta es la primera lección.

11 99
#16 yukarun *

#1 Por supuesto y fácilmente: "Mueren en un accidente tres personas y un marroquí."

1 10
#17 Feindesland

#11 Que es de lo que se trata. Porque lo demás importa un carajo...

0 14
#18 michaelknight

#8 Esa condición no es informativa en este caso. No viene a cuento. Sería como decir: un rubio salva a un hombre. Es irrelevante. Con una importante diferencia: se está deshumanizando a los inmigrantes. Así los percibimos como un ente abstracto en lugar de como lo que son: personas.

3 9
#19 Magankie *

#18 Sigue jugando con el sujeto, anda: Un minusválido salva a un hombre, un deportista de élite salva a un hombre, un policía salva a un hombre, un cura salva a un hombre. Como puedes ver, todos hacen referencia a que alguien salva a otro alguien, pero la palabra en el sujeto cambia la información que tienes sobre el mismo. Estoy deshumanizando al minusválido, al deportista, al policía o al cura en las frases anteriores? por supuesto que no. Otra cosa sería si fuera "se salvan 3 personas, un negro y un gitano", ahí sí que estaría diciendo que los dos últimos no pertenecen al grupo "personas", pero no ha sido así.

CC #8 y #11

12 106
#20 --311314--

¡Somos mongolos! ¡¡Busquemos de forma activa la ofensa!! ¡Pensemos siempre lo peor del emisor del mensaje!! ¡Sintámonos moralmente superiores por el pequeño precio de crear una sociedad paranoica!! ¡¡¡ÑIIIII, me he cagado encima, cámbiame el pañal maldito opresor!!

5 38
#21 Tuatara

#15 En vez de darles lecciones de ofensa, mejor darles lecciones de redacción

1 10
#22 crissis *

Un ser de luz salva a un violento y potencial violador.

Los caminos del señor Soros son inescrutables.

6 37
#23 madeagle

Persona en situacion de migracion geografica salva a persona en situacion de discapacidad

2 24
#24 tonterias

#1 "¿Para qué sirve un negro? ... se lo contamos"

0 7
#25 --8899--

#8 "Inmigrante salva a lugareño"

0 11
#26 --526993--

» ver comentario
#27 --35290--

Tampoco es para tanto

2 8
#28 --526993-- *

» ver comentario
#29 rbrn

#5 Bestia salva a humano

4 43
#30 jaspeao

#29 Torra, eres tu?

2 24
#31 jaspeao

Me voy a por papel de fumar que me meo.

1 20
#32 Falagar

Todavía se puede superar

1 20
#33 --627052--

Al menos no han dicho la nacionalidad, es que os quejáis por vicio

0 6
#34 --622452--

#3 Estoy totalmente en desacuerdo, algunos gatos son muy cariñosos

1 20
#35 --619319--

#1 Éste supera a todos. Mueren 60 personas en una patera pero el titular es: mueren 7 mujeres y una niña.

1 17
#36 MPPC

#8 Para mí, el problema viene cuando el prejuicio lo tiene el lector más que el que lo escribe, y le busca tres pies al gato.

0 10
#37 --175143--

#9 Ser vivo realiza acción hacia otro ser vivo.

0 13
#38 KoLoRo

#1 Dejo de robar para ayudar.

0 7
#39 dl_esc

Yo vi la noticia en directo. Y hay un momento en que el "hombre" salvado dice que es un inmigrante (sin papeles) que merece quedarse en España por ese acto.
¿Qué pasa, y el resto no porque no te han salvado?.

Entiendo que las emociones estarían alteradas y se habría nublado la razón. Pero creo que a alguien se le ha visto el subconsciente. Bueno, a más de uno.

0 6
#40 demonios

RACISTA.

0 6
#41 KoLoRo

#35 Ostias... ese aun existe como tal? Pero que mierdas es esto.. ahora los hombres somos muertos de segunda o algo?

0 7
#42 --165145--

#12, ¿da a entender? Pues yo creo que no. Son solo ganas de buscar polémica donde no la hay.

0 16
#43 --605220--

#29 Humano es salvado por las circunstancias.

0 10
#44 domadordeboquerones

#41 aber hestudiao

0 6
#45 --605220--

#39 "¿Qué pasa, y el resto no porque no te han salvado?"

No, el resto es porque no tienen permiso de residencia. Como tú si vas a cualquier lugar fuera de la UE.

0 10
#46 michaelknight

#28 Si completas el titular, el detalle de ser inmigrante tiene sentido. Si no, no.

0 9
#47 Hokutoy

#43 Inmigrante negro salva a persona

0 6
#48 rbrn

#30

Bestias, bestias everywhere

0 7
#49 Pedro_Bear *

#8 imagina que pone:
Murciano salva a Catalán.

Puede dar para diferentes interpretaciones falsas de todo tipo, una por ejemplo que casi todo los murcianos son fachas y normalmente nunca salvarían a un catalán.

Luego ya pueden poner algo mejor como 'Inquilino es rescatado por ciudadano anónimo'. Dentro de la noticia pueden ampliar la edad, complexión física, raza, profesión.

0 9
#50 --605220--

#47 "Una persona se salva por la suerte"

1 17
#51 domadordeboquerones

El hombre no es inmigrante

0 6
#52 kmon *

#42 cuando te refieres a una persona por su situación de inmigrante, o por su color de piel, o por su estátus social, es discriminatorio y está feo.
¿por qué no decimos, por ejemplo, que "un asturiano con pantalones azules salva a un hombre"? ¿son datos veraces también, no? Pues no lo decimos en el titular porque nadie dudaría de que un asturiano sea capaz de salvar a un hombre, y menos con los pantalones azules, son datos absolutamente irrelevantes. Pues lo mismo con su origen, es absolutamente irrelevante para su capacidad de salvar, y si lo incluyes tienes una clara intencionalidad negativa, das a entender que es algo excepcional.

0 7
#53 kmon

#28 si no incluyeron ese dato, con más razón pienso que su intención era discriminar al inmigrante

1 15
#54 --526993--

» ver comentario
#55 --165145-- *

#52, si es que vaya disparate, hasta se ha especificado que la persona salvada era un hombre en lugar de decir simplemente persona, ¿es que es relevante el sexo?

Pues eso mismo, igual que no hay problema en indicar si se ha salvado a un hombre o a una mujer, no creo que haya problema en esto. Que coño, encima es algo positivo. Si fuera negativo entendería en parte las quejas, pero ni aún así la verdad.

Titular alternativo: ha pasado algo.

Así no se ofenderá nadie

0 16
#56 --165145--

#18, el titular debería ser persona salva a persona, que coño, estamos deshumanizando a los inmigrantes y a los hombres

0 16
#57 --165145--

#49, como murciano que soy, el titular que has puesto no me molestaría y no le vería doble sentido.

0 16
#58 kmon *

#54 el titular debe resumir de forma breve pero precisa la información. Si menciona al inmigrante sin decir que es porque huyó por su situación irregular, puede dar lugar a equívocos y es un malísimo titular.
Si quieres abreviar mucho sin faltar a la verdad, pues pones "Huye tras salvar a un hombre", y hasta consigues un buen clickbait.

0 7
#59 kmon

#55 pues la verdad es que el sexo tampoco sería relevante, pero mencionarlo no debería ofender a nadie, en principio, aunque tal y como están las cosas no sé que pasaría si dijera que "salva a una mujer"...
Yo entiendo que la televisión va a todo meter y no hay mucho tiempo para pensar rótulos, pero algo como "Huye tras rescatar a una persona de las llamas" sería mucho más amable y hasta más interesante

0 7
#60 --526993--

» ver comentario
#61 --619319-- *

#41 Búscalo tú mismo, sale así en varios periódicos y es de hace pocos días.

"Mujeres y niñas primero"

1 17
#62 yopasabaporaqui

#19 Creo que este es el análisis correcto.

0 7