edición general
8 meneos
83 clics
¿Es el desamor razón suficiente para divorciarse?

¿Es el desamor razón suficiente para divorciarse?

Durante casi toda la historia de EE.UU., lograr un divorcio fue difícil. Muchos estados lo prohibían completamente, otros lo permitían sólo en circunstancias limitadas; como por crueldad, abandono o adulterio. Las parejas que no pudieran probar esas “culpas” estaban atrapadas. En 1969 California fue el primero en permitir el divorcio sin culpa; para 1985 todos los 50 estados contemplaban algún tipo de divorcio sin culpa. Pero ahora analistas y legisladores republicanos han estado limitándolo, cuestionando el desamor como razón valida.

| etiquetas: matrimonio , divorcio , desamor , adulterio , oklahoma , texas , nebraska , luisiana
¿Y el odio mutuo es un argumento valido? Porque así acaban la mayor parte de los divorcios...
#1 El propio desamor está presente en muchas parejas y muchos matrimonios solamente nacen desde la voluntad de montar una comunidad de bienes con la que subsistir mejor que solos.
el matrimonio es una prisión; el humano es un ser biológicamente promiscuo.
#5 Quizás el problema no es el concepto de matrimonio sino los conceptos de fidelidad y monogamia sobre los que se basan.
#5 Suerte explicándole eso a tu pareja :troll:
#8 En este caso creo que cobraría un nuevo sentido la expresión "háblale a la mano".
#5 la mayoria de animales lo son, el ser humano esta incluido dentro de la lista porque procedemos de un primate.
La monogamia es un constructo social.
¿Consideran los Estados al amor razón suficiente para casarse? Entonces si.
De toda la vida cuando desaparece la base contractual se finiquitan los contratos. Que no nos cuenten milongas.
El matrimonio en primer lugar tiene que ser un acuerdo racional de ser mejores juntos que separados. Y es necesario bastante amor o autocontrol para vencer los obstáculos que se presenten.
Hoy día vivir en pareja es tomado más en serio que tiempo atrás, en la mayoría de ellas alguno de sus componentes o los dos provienen de padres separados o familias problemáticas, no quieren revivir aquello para ellos ni para sus descendencia. Una mujer prefiere parir soltera y sin pareja sino. Eso sí los nietos, bien lejos que los cuiden sus padres.
Sí, no tienes que joderle la vida a otra persona, dejáis de ser pareja y punto, lo que no dejáis es de ser mamá o papá en el caso de que haya niños de por medio.

A los niños se les explica que papá y mamá no son pareja, pero que todos seguimos siendo una familia. Hasta los niños lo entienden.
Los estados deberían tener una única respuesta a esto: ordenan el matrimonio como una sociedad (empresa) y solo por esa razón deberías poder disolverla cuando quieras (como una empresa) asumiendo claro las consecuencias, pero si el motivo es el desamor u otro, es cosa tuya y no de ellos.
#20 el divorcio es una herramienta para romper una relación que no funciona, punto.
#21 Creo que te despistaste con el contenido de la noticia, te ayudo:

Pero ahora analistas y legisladores republicanos han estado limitándolo, cuestionando el desamor como razón valida.

el senador estatal republicano de Oklahoma Dusty Deevers lanzó una propuesta de ley para eliminar el divorcio sin culpa y sugirió “avergonzar públicamente” a los cónyuges que cometen actos culpables en el matrimonio y luego se divorcian.
El matrimonio es la principal causa de los divorcios, todos los divorcios empiezan con un matrimonio.
Lo es,para suicidarse.Dentro de unos años hasta el estado te concederá el capricho,eso sí,será el último.
Por eso hay que establecerlo como un contrato renovable :-P
Esa pregunta no la harán en la India, verdad?... (mayoría de matrimonios son concertados)
#17 En esos países la mujer no conoce al hombre hasta que se casa ...
Coño, aquí ocurre lo mismo!!!
Lo peor del comunismo, pero sin comunismo: El estado metiéndose en la cama de la gente.
#2 Antes la Iglesia y estado eran lo mismo y la Iglesia se sigue intentando meter en la cama de la gente. Y está lejos de ser comunista.
#3 No se lo digas a los odiadores profesionales del Papa Francisco, que dicen que es un zurdo
#2 hasta en esto teneis que colar con calzador el temita? ya cansais astroturfers de los cojones.
#9 ¿Me puedes indicar la falta de relación entre totalitarismo y leyes que pretenden regular la vida íntima?
#2 Hola cuenta de #astroturfing
¿Que tal se vive de crear opinión manipulando?
#13 Ni idea, creo que te has confundido de meneante.
comentarios cerrados

menéame