Tener dinero en efectivo a mano cada vez está más complicado. Según datos del Banco de España de mediados de 2023, en nuestro país quedan 45.174 cajeros. Es casi un 3% menos que el año anterior y el mínimo histórico. Progresivamente, los cajeros automáticos han ido desapareciendo de España y cada vez hay menos puntos ofrecidos por los bancos para sacar dinero.
|
etiquetas: cajeros automáticos , dinero , efectivo , bancos , pueblos , correos 
Hagamos que los carteros lleven encima grandes cantidades de dinero en efectivo. ¿Qué podría salir mal?
Si no luchas en lo que puedes, ya de perdidos al río.
El problema sigue estando en pueblos pequeños que no tienen oficina de correos, por supuesto ni soñar con una oficina de banco.
La distopía perfecta: no sólo aceptada sino defendida por los perjudicados.
Hagamos que los carteros lleven encima grandes cantidades de dinero en efectivo. ¿Qué podría salir mal?
Tb es cierto que ultimamente se ven pocos giros, y los reembolsos. Como mucho llevamos si cobramos algun IVA de la paqueteria.
Hoy en día el dinero es electrónico, incluido el efectivo, que no es más que un supuesto pagaré sustentado en nada realmente, bajo este prisma, salvo para algún producto bancario como he dicho, los bancos deberían sobrar y más los actuales a los que la pura avaricia los ha convertido no en una empresa financiera sino en parásitos.
Pero ¿Quién le pone el cascabel al gato?
Y si, yo aquí he venido a hablar de mi libro
Es decir tu haces tu compra normal de 50€ y le puedes pedir que te dé 100€ en efectivo.
Pagas 150 con la tarjeta y listo.
Esto me parece perfecto porque efectivamente cada vez hay menos cajeros, y no siempre hay uno de tu banco cerca y el que hay te cobra comisión. Yo hace mucho que no voy a un cajero a sacar dinero
Primero pusieron trabas para sacar dinero físicamente en la caja de la entidad.
Ahora se eliminan cajeros.
Lo siguiente será eliminar el efectivo.
Al final te llevan donde los bancos quieren y la gente ni protesta.
Del BBVA salí corriendo, eran unos impresentables.
Normal que cada vez haya menos cajeros.
De todas formas poco importa, los gobiernos no van a querer perder el control monetario porque es muy poderoso, tendría que salir del pueblo y organizarnos de esa forma ya sabemos que es imposible.
Si la tarjeta es obligatoria, entonces tiene que haber primero un sistema público e universal para todo el mundo.
Este pavo no ha ido por el mundo rural en la vida. Oficinas de correos no es lo más abundante.
No tengo opinión formada aún sobre este tema, pero pensar que por usar dinero en efectivo no nos trazan...
Yo solo pago en físico en la peluquería, voy al cajero (que ni siquiera está cerca de mi casa) solo para eso. Todo lo demás con tarjeta siempre, mucho más cómodo, seguro y además me permite administrarlo mejor porque queda registrado.
Otra chorrada de Xataka que llega a portada.
¿Las comisiones de las empresas estadounidenses Visa y Mastercard las pagamos con dinero público?
Un poco de cabeza hombre! una cosa es que en determinadas circunstancias sea más cómodo pagar con tarjeta, y otra que nos autoinmolemos quitando el dinero físico.
Pero claro, tendrías que declararlo... Que es el motivo por el cual muchos negocios ponen pegas a la hora de pagar por tarjeta.
Las pautas de consumo son un bien muy valioso y, personalmente, he podido comprobar como en países como Suecia pagas hasta un chicle con tarjeta y como una forma de "rebelión" es el derecho al uso de efectivo.
Porque, además, el dinero es del Estado. Pero el dinero de plástico es de una entidad privada que hace de intermediario sobre la que el usuario no tiene ningún derecho al control de información. El matiz es importante.
Entonces no te supondrá un problema que se paguen con dinero público a esas empresas estadounidenses.
Y a cambio ganas mas clientes.
Esos incentivos por lo visto no son suficientes para los comercios a los que quieres obligar por ley. Quizá las comisiones que tienen que pagar no les parecen tan irrisorias como a ti que les quieres obligar. Con dinero público entonces, entiendo que estarás de acuerdo con ello siendo, como dices que son, "irrisorias".
Otra cosa: en correos hay personal. Esto puede ser muy útil para la gente mayor a la que se le dan mal las máquinas.
Os recomiendo leer a este tío, sobre todo su libro Cloud Money.
www.elconfidencial.com/tecnologia/2022-09-22/cloudmoney-libro-brett-sc
No. Las paga el comercio. El comercio es luego libre de subir o no los precios.
"Esos incentivos por lo visto no son suficientes para los comercios a los que quieres obligar por ley. Quizá las comisiones que tienen que pagar no les parecen tan irrisorias como a ti que les quieres obligar. Con dinero público entonces, entiendo que estarás de acuerdo con ello siendo, como dices que son, "irrisorias"."
Te vas a ciudades como Londres y allí hasta en los mercadillos aceptan tarjeta. La mayoría de comercios tienen para tarjeta pero te ponen trabas no por las comisiones, si no porque es dinero que hay que declarar y eso luego repercute en los beneficios. Así que estoy de acuerdo en su obligatoriedad y de paso reducimos el fraude fiscal.
También es obligatorio que todos paguemos un seguro de coche si tienes coche, y no lo cubre el Estado. Pues aquí igual.
Y oye #4, cuando no haya competencia, fijo que no suben las comisiones .
Mientras tanto los franceses tienen La Poste, que pir supuesto tiene servicios bancarios
Si ganas 1.000€, solo podrás dedicar 300 a vacaciones. Si te dan la paga extra, tendrás solo 4 semanas para gastarla antes de que expire.
No vería mala opción si el dinero desaparece y existe una banca pública con la que pagar por ejemplo con el DNI y con barreras de cruce de datos con otras entidades públicas, como pasa con la sanidad
Vaya vaya, tan irrisorias no te parecerán si no quieres pagarlas con dinero público.
Esta muy bien eso de obligar a las empresas a contratar servicios privados de empresas estadounidenses para tu comodidad.
Te vas a ciudades como Londres y allí hasta en los mercadillos aceptan tarjeta. La mayoría de comercios tienen para tarjeta
Pero no todos por ley, que es lo que tú estás defendiendo.
También es obligatorio que todos paguemos un seguro de coche si tienes coche, y no lo cubre el Estado.
Existe el Consorcio de Compensación de Seguros al que se puede acudir en caso de que las empresas privadas no te quieran ofrecer un seguro, ¿qué alternativa ofrece el estado en caso que las empresas estadounidenses Visa y Mastercard denieguen servicio a los comercios?
Deben pensar que un pueblo es Móstoles (207.000 habitantes, más que muchas capitales de provincia y que algunas provincias completas incluso) y que los demás son iguales.
Anda que no hay pueblos que han tenido bancos pero no oficinas de correos...,
La verdad que no veo diferencia sobre lo que dices de emitir dinero, el dinero se puede emitir de la misma forma aunque no imprimas dinero físico.
Los chavales que reciben el cheque cultural pueden gastar 100€ en libros, 100€ en entradas, 100 en audiovisual... Y si no lo gastan lo pierden
Si no tienen es culpa de que el ayuntamiento de turno no los ha proveído de monedas.
Sale en el BOE
Pero mira las ventajas, no mas sobres, la corrupción se destaparía rápido porque tendrías que recibir el dinero directamente en tu cuenta con nombre y apellidos de quien lo envía y con que concepto. No más gente defraudando cobrando el paro u otras ayudas y trabajando en negro a la vez, control a las mafias, venta de drogas, etc. Control a los robos, si te roban el móvil o joyas en tu casa como lo van a vender sin que quede reflejado?
Ademas si solucionamos el problema del fraude se podrían poner mejores condiciones para los autónomos (ahora mismo no puedes permitir que si ganas 5 euros al mes no tengas que pagar impuesto porque si no todo el mundo defraudaría)
Algunas ideas aleatorias, que tampoco soy economista:
1. El dinero no podría estar asociado a una empresa, o por lo menos cada persona tendría que poder tener su espacio monetario sin asociar a un banco ni a un Estado.
2. Los Estados o los Estados + Empresas tendrían que manter el coste de las infraestructuras globales que almacenan/procesan esa información.
3. El dinero no puede crecer infinitamente. Se parte de una cifra (Por ejemplo, 1.000.000.000.000 de digieuros), y de ahí no se puede crecer, sería el máximo que exista en el sistema. Los bancos centrales cuando crean dinero están robando a los demás ciudadanos, eso debería evitarse también, sobretodo si el dinero no se deteriora con el tiempo.
La única solución pasa por no usar el móvil, aunque hoy día se hace difícil.