edición general
386 meneos
4623 clics
Desconocidos derriban en Ondarroa un monumento franquista

Desconocidos derriban en Ondarroa un monumento franquista

El monumento fue construido en 1958 y en ella aparecían los nombres de los vecinos de Ondarroa fallecidos durante la guerra en el barco franquista Baleares.

| etiquetas: monumento , franquista
123»
  1. #15 ¿Quieres decir en tu cara llena de dedos? Vale, alla voyyyyy, plas plas
  2. Ondarrivia,Ondarroa... Este fascismo falta en Majadahonda
  3. #195 muahahahaha
  4. #180 eeeeeh... no. No es un monumento a los vecinos del pueblo muertos durante la guerra. Es un monumento hecho por franquistas a los vecinos franquistas muertos durante la guerra.
  5. #102 No era solamente una columna con una cruz, era una inscripción y una historia:
    "El 6 de agosto de 1937 el Ayuntamiento de Ondarroa decidió homenajear “el recuerdo de la noble provincia que inició, o cuando menos, contribuyó desde un principio y en modo heroico a la salvación de la verdadera España en el Glorioso Movimiento Nacional”,
    Relacionado con el hundimiento del crucero de la flota nacional Baleares, acaecido durante la batalla del cabo de Palos. En una cara del monumento: “A LA MEMORIA DE LOS HIJOS DE ONDARROA QUE HEROICAMENTE DIERON SU VIDA POR DIOS Y POR ESPAÑA EN EL CRUCERO BALEARES” en la otra los nombres de los requetés.
    " haciendomemoria.org/cruz-homenaje-a-los-fallecidos-del-crucero-baleare
  6. #126 Y por eso le he votado positivo :-) Ha sido un comentario a mala idea, lo reconozco.
  7. #208 ¿Tú también eres de Ondarru? Porque conociendo a los indígenas, me parece que mucho han tardado.
  8. #98 Yo defiendo la libertad de expresión siempre, a pesar de que implique confiar en la capacidad cognitiva del resto de los ciudadanos.
  9. #137 Ya, y a los de la Division Azul tambien.
  10. #134 Mataron ellos y a sueldo, ¿o sea sicarios?.
  11. #23 dices que "Al fanatismo extremista de matar a todos los que no "piensan" como ellos" justamente en ese pueblo se han realizado homenajes a terroristas de ETA. Recuerdame porque mataban estos.. A ya, que la memoria histórica es la de hace 80 años , la historia que tenemos mucho mas cerca, de esa nos olvidamos ¿no?
  12. #74 hombre la diferencia es que si hay una ley que limita la velocidad a 120 no voy yo poniendo multas a quien se salta esa velocidad.
    Si los alcaldes no lo han quitado quizás es que estaban ocupados realizando homenajes en el pueblo a terroristas de ETA, esa gente de paz.
  13. #211 No te cortes: si quieres decirme que tengo una disfunción cognitiva por no compartir tus argumentos dilo claramente, no soy de los que reportan insultos así como así.

    Ahora bien, ¿me estás diciendo que sí que te parece bien dejar que se reivindiquen los deseos de algunos de asesinar a otros?
  14. #23 Si todos hacemos lo que dices, esto seria la jungla. Igual es lo que quieres
  15. #125 No se una cosa es echar abajo un monumento al mismo franco o a un general franquista y cosas así, pero un monumento a los vecinos fallecidos en la guerra no me parece bien, en el pueblo habrá familiares de estas personas a las que no creo que les siente bien.
  16. #186 yo no te digo lo que tienes que pensar, pongo en evidencia lo que demuestras. Para no importarte bien insistente eres con el pirulo de Franco. Supongo que la próxima vez que un conciudadano tuyo rompa, pinte o destruya cualquier patrimonio público te pongas igual de pesado que ahora. Y si se tratara de un monumento a las víctimas de un fascista con más ímpetu si cabe.
  17. #221 no afirmó lo que piensas, evidencio lo que demuestras. No debes entender el significado de las palabras formando una frase. Demuestras que te importa el falo de Franco, no cuando pintan un homenaje a víctimas del franquismo.
    Lo que te pido es que demuestres que no es así y me enlaces un comentario tuyo condenando pintadas y vandalismo contra las víctimas del genocida.

    A mí Franco me la sopla, lo que hizo no, ni los ideales que dejó y que suponen una guía espiritual para los que se follan y saquean a la España, de la que se llenan la boca.
  18. #175 En ningún momento está justificado, sino mira cualquier documental sobre Roma o Grecia antigua, columnas por todos lados grabadas en horizontal.
  19. #180 estaban haciendo la mili obligatoria.
  20. #65 " me indigna que los etarras que mataron en una democracia los defiendas, porque ahora lo has dejado claro."
    Veo que de comprensión lectora vamos justitos. Por cierto, ni siquiera soy yo el del primer comentario que respondiste.
    En fin, este es el nivel tristemente.
  21. #180 es un monumento franquista.
  22. #8 no me estarás pretendiendo comparar un monumento en honor a los verdugos con un monumento en honor a las víctimas?
    De todas formas, los fascistas lo hacen habitualmente.
    Arrebusca un poco en Google.
  23. #15 lo hace cada dos o tres meses.
  24. #216 Creo que te has sentido insultado por costumbre, pero no había nada parecido.

    Te indicaba que tratar de esconder u ocultar del dominio público opiniones, ideologías o meras expresiones bajo los más nobles pretextos implica considerar que la sociedad es infantil e idiota, compuesta de individuos incapaces de procesar y distinguir los aspectos morales de las ideas bajo su propio criterio individual.

    No sólo me parece bien que tengas derecho a expresar ideas nazis o anticonstitucionales, sino que defiendo tu derecho a hacerlo con libertad y dentro del estado de derecho. Es nuestra responsabilidad como individuos defendernos de esas agresiones mediante el conocimiento y la cultura.
  25. #230 Tienes mi respeto por ello. Pero yo soy más radical e intolerante con ciertas ideas.
  26. #8 Esto ocurre muuuuy frecuentemente por parte de los fascistas. Es cotidiano. A la inversa, es noticia.

    Dices no igualas victimas y verdugos pero... igualas víctimas y verdugos. A ver si va a ser lo mismo que un antifascista agreda a un fascista, que a la inversa.
  27. #15 No. No aplaudimos. Como no aplaudimos la equidistancia.
  28. #167 Tienes razón, pensaba que la cruz era por los bous sublevados que hundió la aviación republicana frente a Ondarroa.
  29. #45 Te doy otro punto de vista: todos los meses derriban monumentos antifascistas y ni es noticia ya. Y aquí, con una ley que prohibe la existencia de monumentos fascistas, estamos debatiendo sobre si es correcto o no.

    Es más, hay quien piensa que unos y otros están a la misma altura. (Falsa) Equidistancia.
  30. Menuda basura de vida hay que tener para dedicarse a hacer eso
  31. #213 #212 No, un sicario decide qué trabajos hace. Un soldado, si deserta, lo encarcelan o lo ahorcan.
  32. #189 Los soldados no eran franquistas ni dejaban de serlo, eran gente con un contrato y si desertaban iban a la cárcel o a al horca.
  33. #154 No "es donde les pagaban". Eran soldado ya el día antes y estalló una guerra. Si desertas en una guerra ahora vas a la cárcel, de aquella te ahorcaban (o te daban garrote). No estaban erradicando grupos humanos, luchaban contra un bando.
  34. #183 no me he fijado en la cruz. De acuerdo que sobra.
  35. #238 Cierto. Ni demócratas los del otro bando, necesariamente. Por eso los muertos de cada pueblo merecen un homenaje conjunto, no sectario como los que erigió el franquismo. Un monumento a todos los caídos en la guerra y a la democracia.
  36. #237 Si sí, los sicarios se van de los carteles solo con pedir la baja.
  37. #231 Gracias, pero anda con cuidado. La intolerancia desencadena consecuencias nefastas, que siempre se pudieron evitar con información y cultura.
  38. #242 Un sicario es contratado para un trabajo concreto. Los matones de los cárteles no son sicarios.
  39. #243 Muy cierto. Ejemplos recientes los tenemos en el auge nacionalista y de derechas en toda Europa, España inclusive (y no solo por partidos como VOX, también dentro de los partidos tradicionales). Y fíjate que mi información y mi cultura, que la tengo porque está ahí fuera para que cualquiera se informe, no ha servido para evitar esto. La contrainformación gana terreno. Algunos creen que España está siendo invadida por <inserte aquí etnia, nacionalidad o ideología que le disguste>. Algo hay que hacer contra eso, y supongo que solo la intolerancia a esas ideas no sirve, pero solo la tolerancia tampoco. La verdad es que lo veo todo negro.
  40. #23 por suerte el comentario cabal al que respondes con tu fanatismo tiene el doble de positivos, meneame no está tan mal como se piensa
  41. #205 Es una cuestión de simbolismo e intención.
  42. #188 si aida de la fuente instauro 40 años de represion ideologica haciendo y dehaciendo a su voluntad si ¿ lo fue? pues eso.
    pero si es necesario para que se condene y se reniegue de un militar sublevado contra el gobierno que juró defender instaurando 40 años de represion ideologica haciendo y dehaciendo a su voluntad, que asi sea
  43. #239 ¿eso no les valio a los que lucharon en la wertmach verdad? ¿haber luchado bajo la presion de ser ejecutado justifica haber cometido actos atroces contra tus propios compatriotas?
    "No estaban erradicando grupos humanos, luchaban contra un bando."
    si el el bando de la democracia y el bando del fascismo ¿como se puede ser una democracia de verdad si no se condena el fascismo sin paliativos?
  44. #160 "No es un homenaje franquista es un homenaje a vecinos que murieron en la guerra, habría fascistas, conservadores y hasta republicanos que temiendo por su vida y la de ustedes familia tuvieron que alistarse.Las guerras son así de jodidas"
    cuentaselo a mi abuelo que esta enterrado en una cuneta ejecutado por el ejercito español y al que, hoy en dia, desde el estado español se le impide a mi padre desenterrarle de ahi para darle una sepultura digna
    ¿es legitimo el homenaje porque fue un familiar suyo el que lucho?¿no importa la causa (fascismo) ni las consecuencias de luchar codo con codo con fascistas por mucho que pongas la excusa de "es donde te tocaba"? la obediencia debida no es excusa, no lo fue para los nazis y no deberia serlo para los franquistas.
  45. #248 vaya, juraría que me acabas de cambiar el argumento, creía que íbamos a condenar a todos los golpistas, cualquiera diría que estás defendiendo el levantamiento de Asturias frente a un gobierno elegido democráticamente.

    Aunque ahora sí solo hay que mirar si instauró una dictadura de 40 años, le podemos hacer una escultura a Tejero? También dio un golpe de estado pero no instauró una dictadura de 40 años
  46. #251 condenamos los dos, el levantamiento de asturias y la sublevacion militar en el 36, condenados los dos ¿son sus consecuencias igualmente graves?¿son un levantamiento civil en una region de españa y una guerra civil empezada por una sublevacion M-I-L-I-T-A-R del ejercito español lo mismo e igual de graves? ¿merecen el mismo grado de condena?
    "le podemos hacer una escultura a Tejero? "
    ¿dudas de si se puede o no hacer un homenaje a un militar que trato de dar un golpe de estado por la fuerza atacando un parlamento elegido mediante sufragio? evidentemente no ¿a donde quieres llegar? porque yo no he dicho que unos actos del pasado deban condenarse y otros ignorars, no entiendo muy bien que me cites a tejero o a aida de la fuente al mismo nivel que los rebeldes del 36 ¿que quieres insinuar?¿que los tres eventos historicos son iguales y comparables?
  47. #249 Esto... vamos a ver. En el bando de la República había muchos republicanos demócratas, y muchos otros grupos políticos que no eran demócratas. Los comunistas o anarquistas, por ejemplo, no eran demócratas.

    A un soldado nadie le pregunta lo que opina, ni en tiempo real la gente a ese nivel raso sabía las implicaciones de lo que estaba pasando.
  48. #253 ¿se homenajea a la wertmarch que lucho por hitler en alemania(aunque muchos lo hiciesen obligados)?¿les valio a los alemanes que lucharon en la 2ªguerra mundial decir "yo solo cumplia ordenes" en los juicios de nuremberg?¿seguir ordenes de terceros so pena de ejecucion justifica moralmente (o exime de culpabilidad) el cometer crimenes contra la humanidad?
  49. #254 Una guerra civil no es un crimen contra la humanidad.

    Erradicar grupos étnicos, como hacía Hitler, sí.
  50. #255 exterminar a alguien por motivos ideologicos sigue siendo un crimen contra la humanidad, entiendo que no este tan claro para alguien que es, como minimo, equidistante con el legitimo gobierno de españa (2ª republica) y el ejercito que se sublevo contra el mismo
123»
comentarios cerrados

menéame