#2 El enlace original no tiene entradilla. En casos como este no queda más remedio que inventarse una. A partir de ahí será microblogging o no dependiendo de si la descripción que hagas del envío es sesgada o imparcial. La que ha puesto el meneante me parece bastante imparcial.
ya te digo, que se joda si lo secuestraron y lo tuvieron 500 y pico dias sin ver el sol en un zulo. Pero oye que la basura son otros, no estos dibujantes que simplemente ejercen su libertad de expresión y artística.
Y que conste que el resto de caricaturas me parece genial que si quieren las hagan, pero esa en concreto da bastante asco por la referencia al secuestro.
#16 En eso estamos de acuerdo. Parece que lo que Vox quiere es que haya represalias, aunque de manera cobarde como es su naturaleza, prefieren recurrir a los eufemismos para darlo a entender.
#24 La verdad es que la de Ortega Lara me ha parecido de muy mal gusto. Y eso que el tipo me parece asqueroso en lo politico y en el uso que hace de su posicion como "victima del terrorismo" para hacer politica del odio. Pero la referencia al secuestro creo que sobra. De hecho, no es ni siquiera necesaria para hacer la misma broma.
#33 pues ese es el tema, que una cosa es hacer crítica y humor que es lícito y necesario y otra es hacer una referencia innecesaria a su condición de víctima de algo tan grave para intentar hacer mofa.
#34 se merecen???? Vaya….me da la sensación de que crees que estoy justificando esto. En absoluto, solo hablo de accion-reacción, pero no te preocupes, el jueves sabe a quien atacar y a quien no. Nunca tendrían los cojones de Charlie Hebdo
"El pobre Ortega tiene el cuerpo lleno de quemaduras, no es sano estar cara al sol tras tanto tiempo a oscuras"
Del código penal: 1. El enaltecimiento o la justificación públicos de los delitos comprendidos en los artículos 572 a 577 o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, se castigará con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a dieciocho meses. El juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que él mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57
#41 Antes tendría que nacer un dibujante de derechas con talento.
Mientras tanto hay que conformarse con las viñetas reaccionarias de Santi Orúe, que es tan rematadamente malo como dibujante de chistes, que ni ofende.
A mi este tipo de cosas me parecen aguas turbias y con más que previsible efecto bumerán. Si cambiando al sujeto desaprobaría lo que se dice es que seguramente no sea algo correcto.
#41 Yo lo único que se, es que todos los que tanto critican a VOX son los que lo están haciendo grande dándole tanta publicidad.
Siempre son ellos los que generan odio, pero claro, reírse de una persona que fue víctima de una banda terrorista no es generar odio, claro que no.
#44 Pues igual los chistes me hacen menos gracia; o ninguna. Pero ofenderme hasta el punto de amenazar al director de la revista satírica en plan nazi, pues no.
Es que, si cambias el sujeto en cualquier expresión satírica, y rechazas todos los chistes por empatía mal entendida, desaparecería toda opción satírica. No se salvaría ni una, precisamente porque siempre hay alguien que se puede sentir ofendido, porque de eso se trata. Y lo mismo vale para chistes de cualquier país, región, cultura, pueblo, profesión...
#45 No sé si es generar odio, pero teniendo en cuenta que el código penal dice esto: "El enaltecimiento o la justificación públicos de los delitos comprendidos en los artículos 572 a 577 o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas", tiene pinta de que sí.
#24 Me encanta el humor negro, pero creo que ahí han derrapado y que es la parte que puede hacer que se estopee el esto de las viñetas. Que ya te pueden gustar más o no (y en el foindo piensas "se lo merecen" pero con con Lara.. haciendo referencia al secuestro.. para mi gusto cagada, le puede pasar factura.
La entradilla no está en el enlace, eso es microbloging
Ains.
Y que conste que el resto de caricaturas me parece genial que si quieren las hagan, pero esa en concreto da bastante asco por la referencia al secuestro.
PD: ¿me lo parece o falta Abacal?
www.google.com/search?q=la+pandilla+basura&client=ms-android-samsu
Al meter el comentario es cuando se hace el microbloging
"El pobre Ortega tiene el cuerpo lleno de quemaduras, no es sano estar cara al sol tras tanto tiempo a oscuras"
Del código penal:
1. El enaltecimiento o la justificación públicos de los delitos comprendidos en los artículos 572 a 577 o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, se castigará con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a dieciocho meses. El juez también podrá acordar en la sentencia, durante el período de tiempo que él mismo señale, alguna o algunas de las prohibiciones previstas en el artículo 57
Mientras tanto hay que conformarse con las viñetas reaccionarias de Santi Orúe, que es tan rematadamente malo como dibujante de chistes, que ni ofende.
A mi este tipo de cosas me parecen aguas turbias y con más que previsible efecto bumerán. Si cambiando al sujeto desaprobaría lo que se dice es que seguramente no sea algo correcto.
Siempre son ellos los que generan odio, pero claro, reírse de una persona que fue víctima de una banda terrorista no es generar odio, claro que no.
Es que, si cambias el sujeto en cualquier expresión satírica, y rechazas todos los chistes por empatía mal entendida, desaparecería toda opción satírica. No se salvaría ni una, precisamente porque siempre hay alguien que se puede sentir ofendido, porque de eso se trata. Y lo mismo vale para chistes de cualquier país, región, cultura, pueblo, profesión...