Marine Le Pen, la líder ultraderechista de Francia por el partido Agrupación Nacional, vuelve a ser noticia. La líder ultraderechista francesa había sido entrevistada para la revista de derecha Le Point. Este medio había ilustrado el artículo con fotos de Marine Le Pen en su hogar. En una de las estanterías que se ven en las fotografías, varios tuiteros han identificado El Diario de Goebbels, la mayor obra recopilatoria sobre el nazismo en la época, redactada por el mismísimo ministro de Propaganda, líder nazi y amigo personal de Adolf Hitler.
|
etiquetas: marine le pen , goebbels , hitler
Todos sabemos lo que es esa mujer, pero tiene derecho a leer lo que le dé la gana, es más, lo sorprendente es que leyese (me da que simplemente tiene esos libros en su estantería)
Lo relevante, más que tenerlos, es lucirlos intencionadamente.
En una entrevista pactada con un medio afín nada es al azar.
Y yo tengo derecho a señalar que una líder de extrema derecha, referente a nivel Europeo, que podría gobernar Francia, que emplea discursos xenófobos y racistas y que forma parte de un partido fundado por fascistas, tiene en la estantería de su salón libros escritos por famosos asesinos genocidas con las mismas ideas que los fundadores de su partido.
Esta gente, junto a ingentes recursos y medios de comunicación, intentan construir una imagen moderna y librada del fascismo que los ha parido.
Por eso es relevante. Porque un medio de comunicación en un intento de lavarle la cara a la tipa esta, ha revelado sin querer que resulta que tiene libros nazis.
Puedes tener mil películas y algunas que no te gusten, pero si el 20% son de western no me digas que no te gustan los vaqueros.
Traducción: El texto va acompañado de un importante aparato crítico: introducción general de Pierre Ayçoberry, presentación de las fuentes y de su historia por Horst Möller. Los derechos de este libro se donan a la Fundación para la memoria del Holocausto
www.tallandier.com/livre/journal-de-joseph-goebbels-1943-1945/
"El libro siempre era y es perfectamente legal en Alemania. Esa legalidad fue confirmada por la decisión oficial del Tribunal Federal de la República Federal de Alemania el 25 de julio de 1979."
es.wikipedia.org/wiki/Mi_lucha
Por ejemplo, en un sistema donde la libertad de expresión es máxima, para protegerla se debe prohibir todas las ideologías que traten de limitarla o prohibirla. Me dirás que entonces no es libertad de expresión y te diré que es exactamente ahí donde se establece su limite.
Puedes decir que los nazis también eran gente humana que comete errores, salvo que sus errores fueron gigantescos, podemos establecer debates, podemos tratar de entender, etc. Pero si tu discurso es que el nazismo debe volver o que fue la leche, ahí estas sobrepasando los limites de la libertad de expresión por que la estas usando para alabar un sistema que precisamente la quiere eliminar (por lo cual, estas poniendo en riesgo tu propia libertad de expresión y la de los demás).
Si el libro es Mi lucha, es otro tema. Pero, ¿porque Mi lucha debe estar prohibido? El problema de todos, es que todos odiamos a Hitler por lo que hizo, pero si preguntamos a alguien, ¿porque Hitler odiaba a los judíos? Te van a decir que es porque era un racista, o porque era un nazi (sin saber que significa eso). En Mi lucha seguramente dirá algo de ello. ¿Acaso tienen miedo de que si la gente lo lee pueda procesar odio hacia los judíos? ¿Tan poca capacidad de razonamiento, creen los que censuran, que tenemos los adultos en el siglo XXI?
Pero nada, eh. Como si estuvieras hablando de otra persona en otro lugar totalmente al azar.
Mi discurso es que no hay libertad (no digo que deba haberla)
No, son como tú, piensan que tienen toda la justificación y defienden el bien. Puede que seas muy libertario en tus ideas pero no lo eres en tus acciones.
Y la de los talibanes y fascistas es la misma respecto a ti o a mi.
No discutimos si estamos de acuerdo o no, que seguramente lo estamos, sino que al final todos nos sentimos justificados para usar los mismos métodos que nos parecen injustificables en los demás: ¿El fin justifica los medios? Me temo que al final todos pensamos que sí si los fines son los nuestros.
Jaque mate.
El mío era diputado...
Otra cosa es que la libertad aplicable, que es una mas adaptada a la realidad procesada por los seres humanos, en la que nuestras enseñanzas éticas y culturales se funden para darle una serie de necesidades y aspiraciones complejas, entre ellas la necesidad de expresarse con libertad. Como todo esto es artificial, hay que buscar una formula que se asemeje a la libertad de expresión manteniendo reglas para que no pueda derribada (por lo que no puede existir de manera absoluta pero si de manera aplicable).