Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En Europa, por cierto, muchos no saben que Rusia presentó hace mucho tiempo una solicitud oficial de registro en la Agencia Europea de Medicamentos. Esto sucedió [...] el 21 de enero de 2021. Y solo el 4 de marzo fue tomada la decisión de iniciar la consideración", dijo el presidente. "No imponemos nada a nadie, pero cuando escuchamos tales declaraciones de los funcionarios, surge la pregunta: ¿Qué intereses protegen y representan estas personas? ¿Los intereses de empresas farmacéuticas o los intereses de los ciudadanos de los países europeos?"
|
etiquetas: putin , farmacéuticas , intereses 
chao, cuídate.
www.infobae.com/politica/2021/03/13/como-hizo-chile-para-vacunar-el-tr
Ezeiza está en Argentina, no en Chile.
Indudablemente el Kremlin está haciendo propaganda, tan cierto como que la CE prefiere hacer un pacto con cualquier farmacéutica occidental aunque después no cumplan. Pagamos para ser dependientes y hacer cola... pero los malos son los rusos.
Todo lo que sea hacer vacunas en Europa es mejor que depender únicamente del libre mercado, cuantas más opciones mejor:China, India o incluso Rusia.
Si es bueno para la vacunación en Europa, no veo la pega. Debería analizarse la solicitud con tanta rapidez como el resto. Eso sí, con seguridad y si faltan datos para evaluarla, solicitándolos (que estoy seguro que así lo harán).
Si, Putin no es trigo limpio ok, pero por favor bájate de la poltrona, que lo que vivimos aquí es nauseabundo.
#1 #55 Bueno, tardaron casi un mes para aprobar la de Pfizer, no? Tampoco veo muy descabellado el periodo que han tardado para la Sputnik (eso asumiendo que lo que dice es cierto, que tampoco me sorprenderia que no lo fuera).
Ademas, la pregunta para Putin es: "Por que no la registraron antes en la UE"? Porque de lo que dice se pueden hacer muchas lecturas (aunque Putin claramente solo quiere insinuar la que le sirve para soltar su propaganda).
La UE utiliza su presupuesto para fabricar las vacunas que den más valor a la UE.
Nada impide a Rusia contratar empresas europeas para fabricar Sputnik, pero no lo tiene porqué pagar la UE.
Llegan tarde, porque un laboratorio tarda de 6 a 10 meses para producir una vacuna del tipo de Sputnik.
J&J ya está fabricando la vacuna mientras espera la autorización de la EMA.
(CC #3 #7)
De la misma noticia: "En Europa, por cierto, muchos no saben que Rusia presentó hace mucho tiempo una solicitud oficial de registro en la Agencia Europea de Medicamentos. Esto sucedió [...] el 21 de enero de 2021".
Y esto asumiendo que sea cierto (que no lo se). Decir que "hace mucho tiempo" es ya de por si una forma deliberada de manipular lo que se esta diciendo.
Donde esta el bloqueo de las farmaceuticas? Yo solo veo propaganda de Putin aqui.
Es normal, hacen su trabajo, ganar dinero.
Me parece que sacas conclusiones muy extraordinarias de poca informacion.
frenando y atacando sistematicamente la distribución y aprobación de la Sputnik.
Esta noticia, es un claro ejemplo, de alguien que hace acusaciones falsas en este sentido, para esparcir su propaganda. Como sabes que realmente han "frenado" la distribucion?
Todo esto, claro, suponiendo que las declaraciones que citan en el artículo sean ciertas.
Precisamente por ello, no me atrevería a negar por completo parte de una historia que sé que puede estar exagerada o como indicas fuera de contexto, pero aun así no es tan descabellado que digan eso ni que piensen así (en la UE)
Pero es que tal como esta redactada y sus claras intenciones, para mi, la transforma en pura propaganda. Y muchos parece que usan esta propaganda para reforzar su vision sesgada y simplista del mundo.
Estoy de acuerdo en que cada mira -hasta cierto punto- para sus intereses. Pero, por ejemplo, no tengo nada claro que en estas circunstancias, los intereses de la UE sean que sus farmaceuticas hagan un poco mas de dinero, en lugar de volver toda la economia a un estado de "normalidad". De hecho, esta vision tambien simplista de las farmaceuticas me patina. Son organizaciones muy grandes y complejas.
Pero por encima de todo, me cuesta mucho creer que han rechazado un producto por su procedencia en la situacion actual. Donde las farmaceuticas no dan abasto en suplir la demanda, donde hay peleas por el abastecimiento, etc. Que una cosa es que una organizacion presione un poco la politica para moldear ciertas decisiones. Otra muy distinta es bloquear una solucion a la situacion actual.