ElPlural.com ha tenido acceso a conversaciones entre Laura Grela Rego quien, junto a su hermana Marta, ha llevado por primera vez la gestión de las residencias de la Comunidad de Madrid a la Audiencia Nacional. Todos los detalles quedan explicados por este medio en otro artículo. Lo que el lector puede ver y escuchar en las presentes líneas es el diálogo entre la hija y una doctora del centro de mayores Orpea, en Villanueva de la Cañada. En él, los protocolos de la vergüenza -firmados los días 20, 24, 24 y 25 de marzo- que impidieron el trasl..
|
etiquetas: ayuso , pp , madrid , residencias , salud 
Una vergüenza que tarde o temprano algún tribunal pondrá en su sitio.
Claro, que es El Plural, periodismo no hacen.
Medios no afines a Ayuso pero que tienen un mínimo de criterio periodístico no lo usan. Por ejemplo, El País O El Diario:
www.eldiario.es/madrid/residencias-madrid-cronologia-gobierno-ayuso_1_ "protocolo que impidió el traslado"
elpais.com/espana/madrid/2024-02-21/13-estudios-cientificos-desmienten "superaron el triaje de los protocolos"
Que seguro que si buscamos en algún artículo de El Pais o El Diario se habrá usado el termino "protocolo de la vergüenza". Pero no es un término que usen de forma generalizada, por no ser una buena praxis periodística usar un término moralizante y no descriptivo.
Y estábamos en estado de alarma, por si se te ha olvidado.
El problema en Madrid (no se si en otros sitios también) es que si vivías en una residencia te quedabas en la residencia, y muchas veces sin ningún tipo de tratamiento, pero en la misma situación clínica, si estabas en casa te trasladaban a un hospital si era necesario.
Demasiado poco pasa. Yo soy un juez y me viene alguien que le ha pasado esto a un familiar, se ha tomado la molestia de denunciar, esperar la lentitud judicial y aguantar mentiras de la otra parte en el juicio, desde la calma y serenidad, sentado como digo creyendo en la justicia... Joder no nos piden ser ciudadanos, nos piden ser superheroes.
Un monumento se merece está gente.
Por lo pronto hay varios ministerios implicados y hasta la esposa del presidente está involucrada en otra millonaria adjudicación de ayudas.
Lo más grave aquí es que apenas genera interés en MNM (¿por que será?) mientras, raro es el día que Ayuso tiene mínimo su noticia diaria. Lo que me lleva a la conclusión de que este lugar dejó ha e tiempo de ser un lugar en el que informarte en apenas unos minutos de las noticias interesantes del día.
Se nota que el equipo sincronizado ha pisado el aceledaror. Tanto el grupo prisa como el plural, el diario y público están dando el 200%
¿Qué echan a otro enfermo de sus sitios?
En los peores momentos tenían gente hasta en los pasillos. Ya si en el hospital no lo atienden es un tema aparte. Pero en la residencia no te pueden decir que no te lo puedes llevar.
Pero si prefieres justificar determinadas actuaciones, tu mismo.
Ya veremos que deciden los jueces
Se basa en que para aceptar una situación indeseada por parte de una masa, tienes que meterles el miedo de que sin esa medida o medidas el daño o perjuicio sería todavía mayor(aunque no tiene que ser cierto)
Desde el tienes suerte de ser de tal casa noble porque en otra casa aparte de pegarte te violan, da gracias que no te violen
Hasta, si no me votas viene los comunistas y vas a ganar menos da gracias de tenerme a mi que solo te robo
Y como mentes débiles siempre van a existir y por desgracia son mayoría(el mayor avance cultural fue la desa alfabetización y fue gracias a los países comunistas que otorgaron la universalidad de la educación) siempre funciona
Si quieres una sociedad activa e involucrada está guay, pero desde la 2 Mundial y la doctrina Truman lo que se busca es transformar a la mayor cantidad de personas en medios de producción y no en personas autosuficientes
-Voy a llevarme a mi padre a la fuerza a un hospital porque se está ahogando y va a morir sólo y de forma horrible.
-No puedes, el ministerio lo prohibe.
-Vale, pero entonces quién le atiende para que no muera ahogado, sólo y de forma horrible?
-Su residencia debería estar medicalizada.
-Ya, pero es que no está medicalizada.
-Pero debería estarlo.
-Ah ok, entonces dejaré que muera ahogado, sólo y de forma horrible.
Y la torpeza e incompetencia política de Ayuso, por todos conocida, no puede ser tal que permita a estos medios utilizar estas muertes como arma política todos los días sin dejar el asunto meridianamente claro en un Tribunal y con todas las explicaciones habidas y por haber en el Parlamento.
Estas muertes son un hecho gravísimo que deben ser aclaradas. Muy bien aclaradas.
Rajoy tenía el tema de su farsa de notario ganada por papá facha, y lo de M Rajoy, y aun así fue presidente.
Feijoo tenía fotos en un yate con un narco, y casi llega, siendo el partido más votado.
Ayuso tiene poquito, lo del hermano y lo del hospital, pero le faltan méritos para convertirse en la gran lideresa, y esto le va a catapultar a la presidència con mayoría absoluta.
A veces parece que olvidamos que vivimos en un país donde hace 3 o 4 generaciones, se mató, se encarceló o se exilió prácticamente toda persona con genética rebelde y de libertad, y los que se quedaron fueron los palmeros y los trogloditas, y de ahí la selección natural de mierda que tenemos en España
Con una simple búsqueda en Google obtienes enlaces de El Pais, de La Vanguardia, de La Sexta y de cualquier medio con cara y ojos que no le lama las botas al PP.
Pero di que sí, que debe ser una expresión que no usa ningún periodista.
No está de más señalarte que la realidad se caga en tu afirmación.
En figueres, por ejemplo, vacío. Porque al ser un sitio turístico y con naturaleza, estaba siempre petardo de personas de accidentes de coche, drogas, accidentes de deportes, reyertas, etc....
Durante la pandèmia estaba vacío. Y estoy seguro que había decenas en todo el estado.
No le quito nada a Ayuso, simplemente estoy seguro de que si hubiese habido un mando unificado en ese momento y una intención de solidaridad estatal, se salvan miles de personas.
Renfe habilita trenes medicalizados para trasladar a pacientes entre autonomías
www.20minutos.es/noticia/4221549/0/el-ministerio-de-transporte-pone-tr
Me da igual que fueran declarados ilegales, salvaron muchas vidas durante el tiempo que hizo falta, como en el resto de países del mundo. Había que parar la transmisión de la infección como se pudo en su momento.
Tu que hubieras hecho? en ese momento, claro... no a toro pasado
Cuando hay un legajo que prohíbe, entendemos que por el hecho de que se debían morir no se les atendió ni de forma humana: el abandono se dió para todo con estas personas vulnerables?
Aja, pero eso no significa que una residencia pueda decidir quién entra y quién no. En todo caso tendrían que ser las autoridades. ¿O acaso estando en estado de excepción yo podría secuestrar a quien quisiera total la garantía ha quedado suspendida? #17
Pero ya te digo que seguramente fueron casos no muy generalizados
si tienes pelas para una residencia privada, te salvas
si no tienes pelas y estás en la publica/concertada..., "se iban a morir igual"
son psicópatas solo con los que no tienen dinero... somos sus cobayas
la esclavitud también era legal... pero no es aceptable...
El estado de alarma también es controlado por el congreso.
Estado de alarma: Se declara en casos de catástrofes naturales, paralización de servicios públicos esenciales, epidemias graves o desabastecimiento de productos de primera necesidad. El Gobierno puede declararlo por decreto con una duración máxima de quince días, prorrogable con autorización del Congreso de los Diputados.
Estado de excepción: Se declara debido a graves alteraciones en el ejercicio de los derechos fundamentales, funcionamiento de las instituciones del Estado o alteraciones en el orden público. El Gobierno solo puede declararlo si previamente lo ha autorizado el Congreso de los Diputados, con una duración máxima de treinta días, prorrogable exclusivamente por otro plazo igual, con nueva autorización del Congreso de los Diputados.
Estado de sitio: Se declara en caso de insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional. El Congreso de los Diputados puede declararlo, pero solo si previamente se lo ha propuesto el Gobierno.
www.boe.es/eli/es/c/1978/12/27/(1)/con
Articulo 116
Gracias por el negativo y sin haberte leído la constitución decirme falso...